> C’est une petite modification qui change beaucoup de choses. Jusqu’ici, sur Steam, la plateforme leader de vente de jeux vidéo sur PC, tout un chacun pouvait attribuer une évaluation aux jeux de sa collection, quelle que soit la façon dont il les avait acquis. Depuis mardi 13 septembre, seuls les avis des joueurs ayant acheté leur jeu directement sur la boutique en ligne sont comptabilisés, rendant de facto quasiment invisibles ceux s’étant procurés le jeu par d’autres moyens.

> Remarquez, si ils trouvent des couillons pour payer.
Non, je dis pas ça pour vous, y en a qu'en ont besoin.

Hum. C'est du Mass Effect ça ? Ça ne me fait pas rêver.

> Plutôt qu’un nouveau jeu de stratégie, il s’agit d’un jeu d’aventures, reprenant les mécaniques popularisées par Monkey Island ou Day of the Tentacle. Oubliez la stratégie frénétique en vue du dessus : Lord of the Clans demande de discuter avec des personnages, de récolter et d’associer des indices pour résoudre des énigmes. Surtout, il raconte une histoire : celle de la jeunesse de l’orc Thrall, personnage central de la mythologie Warcraft.

Bon, collector mais un peu chiant quoi ^^

Je vous livre un avis que j'ai recopié dans les commentaires du jeu sous Steam, il y a quelques jours, et qui m'a un peu refroidi.


> 4 personne(s) sur 6 (67%) ont trouvé cette évaluation utile

> Non recommandé
43.5 heures au cours des deux dernières semaines / 43.5 heures en tout
Posté le : 31 août à 3h16

> Jeu terminé, y'a beaucoup à dire ... et pas en bien.
Histoire trop courte.
Histoire non complète même.
Ecriture qui laisse franchement à désirer la majorité du temps.
Jensen ... bon, là faut chager de personnage, avoir un héros qui se fout de tout et qui parle comme il si il était sous tranxène 24/24, maintenant c'est chiant ! "i didn't ask for this", et bha moi non plus je demandais pas ça. <_<
Combat final vraiment balourd et chiant (voire ridicule si tu sauves tout le monde).
Personnages secondaires sans épaisseur.
Vega est cool ... mais c'est un clône de Malik, pourquoi ne pas avoir fait revenir Malik au lieu de faire un reskin qui n'a pas de sens ?
La physique du jeu est toujours pitoyable, et il y'a malheureusement quelques passages où elle posera problème.
Il y'a plus de sous quêtes que de quêtes centrées sur l'intrigue principale.
Certaines sous quêtes dépassent le terme "nul à chier" pour atteindre le statut "niveau fallout de bethesda" (si vous voyez une quête autour d'un culte et une autre autour d'un tueur en série => NE LES FAITES PAS ! Consternant est encore un bien faible mot).
La fin tombe comme un cheveu sur la soupe, le jeu s'arrête clairement au moment où l'histoire commence ... yabon les DLC et une "édition définitve director's cut GOTY" ?
Le début du jeu est trop lent à se lancer, après Golem City le niveau devient ENFIN bon ... mais ça retombe presque aussitot.

> Je ne dis pas tout parce que ça durerait des plombes, mais le gros problème du jeu est qu'il n'a pas de fond: le sentiment d'être dans un jeu cyberpunk n'est intervenu qu'au bout de 17 heures (en arrivant à Golem City) ... pour un jeu Deus Ex, c'est triste. Et le pire c'est qu'après Golem City ... bha t'enlèves les prothèses cybernétiques et t'as un jeu lambda comtemporain où le héros va sauver le monde avec des choix ridicules et pseudo dramatiques (sauve le petit chat ou la grand mère ? Rholalalala, que je suis sous tension avec cette écriture ma bonne dame, du jamais vu ailleurs ... ouais nan, banal et usité jusqu'à la corde, soporifique et sans intérêt pour être honnête).

> Sur la forme, en terme purement "mécanique de jeu", oui c'est solide: il y'a ENFIN de la verticalité dans les niveaux, il y'a pléthore de chemins alternatifs, la discrétion est un bonheur ... mais voilà quoi: Deus Ex c'est un gameplay et une histoire qui te motive ! Ici, il n'ya que le gameplay, tout le jeu tu avances en espérant être pris dans une grande histoire, une grande conspiration, une grande aventure ... et en fait tu avances de tableau en tableau avec une histoire décousue et sans intérêt comme fil rouge et qui, comme je l'ai dit plus haut, s'arrête au moment où elle commence.

> Ce n'est pas que le jeu est merdique, je l'ai quand même fini après tout, c'est qu'il est creux. Il y'a des passages magnifiques (Golem City, j'en veux tous les jours des niveaux comme ça, d'ailleurs j'aurais aimé une option pour refaire chaque chapitre histoire de pouvoir refaire tout ce passage tant il est magistral), quelques échanges intéressants ... mais il y'a trop de "bof" voire de "putin c'est quoi cette ????? ?" (je le répète: la quête du culte et celle du tueur en série => IGNOREZ LES ! ), un rythme narratif raté et ... et ...

> Et bien y'a quand même un truc en particulier qui m'a troué dans l'histoire: Mankind Divided c'est lasuite de Human Revolution OK ?
Et bien le bilan c'est que:
-tu bosses pour une organisation => tu ne sais pas pourquoi
-tu est en fait un agent double => tu ne sais pas pourqoi
-tu connais plein de monde depuis perpète => c'est jamais expliqué
-il y'a deux ans de ta vie qui ont disparu => PUTIN MAIS POURQUOI C'EST PAS UN DES THEMES DU JEU ?

> Et ça, c'est un peu une pillule qui ne passe pas: ça se sera vendu en DLC sans aucun doute ... et c'est ça le sentiment que done le jeu en fait: un produit destiné à vendre des DLC ou des objets pour un multi dont on se bat les couilles "we didin't ask for this". <_<

> C'est triste, mais je suis déçu (en plus y'a les problèmes techniques et l'optimisation à chier qui n'est plus à démontrer), Square Enix ou Eidos, je ne sais pas qui est le responsable mais à 49.99€ c'est clairement du vol, je ne conseille pas à plus de 19.99€.

> En attendant autant retourner finir les autres Deus Ex, de toute la série Mankind Divided est clairement le moins intéressant (et oui, j'ai fait The Fall, y'a que Invisible War que je n'ai pas terminé, chiant à faire tourner sur les machines actuelles). :(

Tropico 4, c'est du bon, et c'est gratuit pendant encore une petite journée sur Humble Bundle !

via Liandri, qui me dit sur Steam "relaye pour seb, il me lit pas, il a pas du voir ^^ "
Voilà, j'ai fait ma B.A. =)

> Adepte des jeux vidéo, il poignarde un couple.

Ouest France. Bienvenue en 1992.

Mouais. Ça me chiffonne un peu ce truc.En gros c'est : "ben quoi ? Je partage juste avec mes amis mes jeux **volés** à GOG. ...sauf que mes amis, c'est tout internet"

EDIT : suis-je con. Non, la ou les personnes à l'origine de ce site n'ont pas achetées le moindre jeu sur GoG. C'est juste un *p...* de tracker torrent qui liste sur ce site les jeux mis à disposition par d'autres sur le web.
Bref, c'est du **vol** pur et simple.
Si vous aimez GoG et le boulot qu'ils font, ne téléchargez rien sur ce site.

Seb va être content, ils prennent *Ultima V* en exemple :)
Et moi j'ai fait, en voyant les illustrations de l'article "Oh Warcraft 2", "Oh Morrowind"

> La question des machines n’est pas le seul défi pour la lisibilité des jeux. La propriété intellectuelle et le système de verrouillage numérique des DRM, par exemple, interdit la consultation de certains jeux au public.

Les jeux qui sortent maintenant risquent ainsi de ne pas être préservés... (mais on se doute bien que la conservation pour les générations futures, ce doit être le cadet de leurs soucis).

Mon envie de l'acheter vient de prendre du plomb dans l'aile.
Mon porte-monnaie te remercie :D

> Pour moi, ils auraient dû concevoir quelque chose de différent : faire un site web pour que les internautes puissent générer eux-même des planètes. Choisir la gravité, la végétation, les couleurs, les tribus, la technologie, les monstres et créatures, la dangerosité, la quantité d'eau, la topographie, les trésors cachés (chateaux, grottes, etc.)

Un catalogue de planètes, comme dans H2G2 !  \o/