Oh, c'est utile ça. A faire au plus vite.

Oh, quelle surprise.
Et ce matin encore, j'entendais sur France Info, au réveil (oui, le réveil c'est France Info, pas Virgin, on est des vieux cons précoces ; référence à http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?0qm-lg) Jérôme Colombain s'extasier sur les serrures connectées, ou je ne sais pas quelle débilité du même acabit, genre tu ouvres ta porte avec ton iphone. Ma première phrase avant même de dire bonjour : "Grbmlrbnml. Sont cons. TOUT est piratable"
via https://links.nekoblog.org/?mZh7tw

via Kevin : "En fonction de l'apparence du tireur, le champ lexical n'est pas le même" Mais sinon, pas d'amalgames, hein.

Je ne sais pas si c'est vrai (vu le niveau dantesque de connerie accumulées sur ce site) mais ça m'a bien fait marrer. La vengeance est un plat qui se mange froid... comme les crevettes.

"Non, assure-t-il, la communauté Open Source n’est pas un environnement joyeux où les contributions sont valorisées sur la seule base de leur qualité technique et où tous les membres se rencontrent lors de conférences autour d’une bière. Au contraire, affirme-t-il, l’ambiance y est plutôt malsaine."

1/ Je sais bien à ce qu'il n'y a aucune raison objective à ce que les libristes soient meilleurs que la moyenne des autres bipèdes cortiqués, mais lire ça, c'est triste, surtout quand ça s'ajoute aux autres problèmes déjà répertoriés de sexisme, etc...

2/ Certains détestent tellement systemd qu'ils ont tout bonnement forké Debian. On leur souhaite bien du courage. http://linuxfr.org/news/devuan-un-fork-de-debian-qui-va-peut-etre-chambouler-notre-petit-monde (j'avouerais bien humblement que je n'y panne rien)

3/ Ça me stupéfie de voir tous ces gens, libristes, geeks, codeurs barbus... qui sont sur Google+. Franchement, je ne comprends pas. C'est un peu comme le club des athées du Vatican voyez ? Y'a un truc bizarre dans la démarche.

Pas mal ça, ça vient de me pousser à faire des recherches :
- cette anecdote existe effectivement : http://www.lemonde.fr/vous/article/2012/08/16/ecrire-un-roman-en-six-mots_1746786_3238.html
- ce ne serait qu'une légende (Hemingway n'a sans doute jamais écrit ça) : http://www.slate.fr/culture/67889/hemingway-chaussures-bebe-citation
- des sites sont consacrés à la microlittérature : http://oniris.be/ par exemple

Ah ah ! Ça colle trop bien avec mon shaare de ce matin :D (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?6M-d3w)

Vous pensiez vraiment que les contes étaient de petites histoires anodines ?
Bien au contraire, je l'affirme haut et fort : c'est le meilleur moyen de traumatiser vos enfants. Attention à ce que vous leur lisez, et à l'âge auquel vous leur lisez.

Au-delà de la question des versions édulcorées (il est d'ailleurs infiniment regrettable que la version présentée dans cet article comme la version de référence que "tout le monde connait" soit presque systématiquement l'adaptation mièvre et châtrée par Disney), il faut toujours garder à l'esprit que les contes ont tous, je dis bien tous, une dimension psychologique (voire psychanalytique) qui parle à l'inconscient de l'enfant (et de l'adulte).

Sans qu'il soit besoin de beaucoup creuser ou de s'abimer les neurones à lire les œuvres de Bruno Bettelheim (qui n'a pas fait que déblatérer des conneries hyper-culpabilisante pour les mères à propos de l'autisme, il est aussi connu pour son approche psychanalytique des contes de fées : https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychanalyse_des_contes_de_f%C3%A9es), il suffit de regarder un peu de quoi il retourne :
- Le petit Poucet : papa et maman n'ont plus de sous, ils vont t'abandonner
- Blanche-Neige : papa s'est remarié, ta belle-mère va te pourrir la vie puis essayer de te tuer
- Cendrillon : pareil, et dans les deux cas, ton seul salut c'est de devenir une bonne ménagère soumise à ton "prince charmant"
- La chat botté : pour réussir dans la vie, il faut user du mensonge et de l'intimidation
- Le petit chaperon rouge : ma maman et ma grand mère entretiennent des relations à la limite de l'inceste avec moi, et le seul personnage masculin de l'histoire est présenté comme un prédateur.
- vous en voulez vraiment encore ?

Ce n'est pas des conneries ce que je dis sur Le petit chaperon rouge, et c'est là où la notion de versions antérieures prend toute son importance. Il existe un ouvrage de Paul Delarue recensant les versions orales primitives des contes mis par écrit notamment par Perrault et les Grimm (https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Conte_populaire_fran%C3%A7ais_%28livre%29 et http://www.ethno-info.com/index.php?id=248 j’apprends au passage que le livre n'est plus disponible, c'est pourtant THE ouvrage de référence). On y découvre notamment que les versions traditionnelles du PCR parlent de cannibalisme (http://expositions.bnf.fr/contes/gros/chaperon/nivers.htm), tout symbolique dans la mesure où la petite fille mange les restes de sa grand-mère puis échappe ensuite au loup. Voir une analyse ici : http://expositions.bnf.fr/contes/gros/chaperon/indverd.htm "Le monstre dans l'affaire ce serait plutôt la petite fille ; le loup, lui, ne fait que son métier de loup quant à la grand-mère, elle serait la principale victime de l'aventure." Le portail de la BNF sur les contes : http://expositions.bnf.fr/contes/

Résumons nous : la petite fille tue plus ou moins symboliquement son ascendance après avoir "vu le loup". Faut-il vraiment que je fasse un dessin ?

Voilà, voilà. Message aux dirigeants du monde (oui, oui, je ne doute pas une seconde qu'ils me lisent) : vous savez, défiler entre Angela Merkel et Nicol... euh François Hollande en disant Je suis Charlie, ça ne cachera pas les atteintes que vous portez à la liberté de la presse et aux droits de l'homme.
Bisous.

Ah, et sinon, la France gagne une place. Après en avoir régulièrement perdues depuis plusieurs années. On se console comme on peut.