"En 1995, le dalaï-lama a reconnu la réincarnation du panchen lama, puis Pékin l’a arrêté et remplacé par un jeune garçon de son choix. Plus personne n’a jamais revu le premier choix de panchen lama"

Quelques critiques, remarques et idées en vrac :

Les 4 premiers épisodes de la saison = grosse baffe. Obligés de les regarder en une seule fois ^^
Le 5ème, "Le cercle", intéressante étude sur le besoin de vengeance, questions éthiques tout ça... Un peu dommage qu'il ne se passe rien d'autre avec Tom Zarek dans les épisodes qui suivent directement celui-ci, alors que c'est lui l'instigateur de ce pseudo-tribunal.

BSG, S3E10 "Le passage" (aucun rapport avec ça http://www.amazon.fr/Le-Passage-Val%C3%A9ry-Giscard-dEstaing/dp/2221078527). Pas trop aimé / compris cet épisode.
En gros, voici le pitch :
> - Il y a trop de radiations ! Les vaisseaux civils ne pourront jamais passer !
> - Hum... Dans ce cas, on va les faire passer 10 fois"
#Genious

Le nouveau look "christique" de Baltar est à chier. Numéro 6/Caprica me fait un peu pitié. J'ai pas compris pourquoi au début de l'épisode 11 (L’œil de Jupiter), quand une délégation cylon s'amène sur le Galactica, personne ne s'écrie "Eh, mais la fille (Numéro 3), c'est la journaliste qui a fait un reportage il y a quelques mois". Genre ils ont une mémoire de poisson rouge.

Comme l'a dit Kevin, on commence à voir pointer la dimension religieuse du bouzin. Je ne capte pas trop pour le moment où l'on veut nous emmener, mais ça sent l'explication englobante pseudo-mystique. On verra bien.

Ça me fait mal au cœur de voir le Galactica de plus en plus abîmé au fil des saisons et des épisodes... :S

Une critique du Witcher premier du nom, assez proche de mon ressenti personnel. (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?jrkT9A)

"Wild Hunt ne raconte pas l’histoire d’un picaros partant de rien pour atteindre le statut héroïque : Geralt est déjà un combattant consommé, et je n’influence son évolution qu’à la marge. Malgré son peu d’exaltation, il tient plus du héros romantique – d’autant plus lumineux qu’il a sa part d’ombre — que de l’arriviste réaliste. Ainsi, j’ai la bizarre impression d’être mis hors-jeu, pas parce que les développeurs voudraient jouer de ma frustration (comme c’était le cas dans L.A. Noire par exemple), mais parce qu’à trop vouloir mettre le héros au centre du jeu, celui-ci me vole la vedette"
Un point de vue intéressant. Mais j'ai envie de dire : "jamais contents !"

"C’est comme si une fois encore, le développeur ne voulait pas tant nous offrir un monde tangible qu’un spectacle. Et nous reléguer à la place du watcher, du spectateur, pour que nous ne fassions pas d’ombre à la performance du héros." Plus embêtant ça.

La conclusion est tout de même assez positive : "Le jeu ne me laisse peut-être pas être le Witcher, mais entre glamour et mélodrame, dans un décor aux proportions pharaonique, la position du watcher ne convient pas trop mal pour l’instant [2], dût-elle me coûter en liberté d’action. Qui l’eût cru, il n’y a pas si loin de Varsovie à Hollywood, et il se pourrait bien que CD Projekt ait réussi un grand post-RPG cinématique."

TIL c'est le même type quia inventé les playmobil et le Hula-Hoop.

A lire.
via https://liens.effingo.be/?TvwsVw

C'est bien, dans le sens où Steam s'aligne sur la législation en vigueur. Mais le fait d'autoriser 2h de jeu avant de demander le remboursement, risque de coûter cher aux petits éditeurs indé.
via http://dial.contestataire.net/?rSqzWA

Très bien !

Pourquoi depuis 2 jours les journaux font-ils tous leurs gros titres sur la démission d'un gros monsieur chauve de la présidence de son officine de corruption ? C'est vraiment important à ce point ?
>> http://humour-et-blagues-anti-dominants.tumblr.com/post/120449439869/sandandglass-have-i-got-news-for-you-s49e08#notes

A lire, vraiment.