Mouais. C'est pas faux mais...
- tout le monde dans le même sac ? Ceux qui "dansaient sur Claude François" et ceux qui ignoraient les avertissements du Club de Rome étaient-ils vraiment les mêmes ?
- n'est ce pas un peu facile de juger a posteriori ? D'ailleurs, on juge qui ? Les "vieux" en général, ou ceux qui étaient au pouvoir ? D'ailleurs l'article est ambigu : il dit critiquer les "baby-boomers" qui seraient "au pouvoir aujourd'hui". Ouimaisnon : ils sont en train de prendre leur retraite, les "baby boomers". En tout cas les premiers, ceux des années 50-60.
En tout cas, Sarkozy, Hollande, Valls... étaient tous un peu trop jeune pour participer à "Mai 68"; événement qui semble attirer le plus gros de la haine -revendiquée- de l'auteur.
- passivité : "t'façon, on y peut plus rien, la merde dans laquelle on est c'est que la faute de ceusses d'avant qu'avaient pris les mauvaises décisions." Un peu court, jeune homme. Croit-il qu'il n'y avait pas de mobilisation, déjà, à l'époque ? Contre la pollution, contre la guerre du Viet-Nam, pour le féminisme ? Ça date de quand le MLF déjà ?
- imprécisions : si on va par là, l'amiante, on n'a pas commencé à s'en servir en 1950...
Encore une fois, article très ambigu, où l'on e sait pas trop si ce sont les mauvaises décisions des années 60 à 80 qui sont critiquées, ou si l'auteur jette l’opprobre sur une génération entière...
Et d'après la présentation qui en est faite, ce serait un article "d'une qualité hors du commun" ? LOL.
via
https://tviblindi.legtux.org/shaarli/?iJp6WA