Intéressant ce live. Oh oui.
On y apprend notamment que les élus Gilbert Conlnlard et Marion Marechalnousvoilà Le Pen ont été invités à faire des selfies avec certains flics en plein désarroi (comme c'est choupinou), tandis que des élus du Front de Gauche comme Eric Coquerel n'ont pas été autorisés à pénétrer sur la place.

Un point de vue intéressant : on se lance dans des débats stupides (mais néanmoins destructeurs pour celles et ceux qui en sont victimes) pour ne pas affronter les vrais problèmes.

> Le pire, c'est que nous nous laissons berner. Nous marchons à fond dans le panneau, et nous jetons avec délices dans des querelles futiles, autour du voile, de la viande halal, des concerts de rappeurs lors des commémorations. C'est le degré zéro du débat démocratique. C'est à nous, si nous voulons être responsables, de refuser ces débats "sur les valeurs" qui ne sont que l'expression d'un renfermement sur soi et d'une résignation au recul du pays, où toute initiative est critiquée. La vraie solution, c'est de reconstruire la Nation, c'est à dire le "vivre ensemble", pour que les gens puisse se raccrocher à quelque chose de positif, plutôt que de regarder avec suspicion l'assiette de son voisin, en se disant qu'il ne mérite pas ce qu'il a (surtout quand il semble avoir plus que vous).

> « Pourquoi ? Pourquoi fixons-nous notre attention sur les attaques terroristes et pas sur un conducteur saoul qui a renversé des gens ? »
Jeremy Shapiro donne trois raisons à cette disproportion :
  - les êtres humains n’arrivent pas à intégrer les probabilités impliquant des nombres aussi grands ;
  - la saturation médiatique (ce sont les médias qui rendent le terrorisme d’aujourd’hui aussi rentable) ;
  - la tendance à surestimer ses ennemis (alors que le terrorisme est plutôt l’arme des pauvres).

C'est bien évidemment le point n°2 qui va être développé dans l'article. Le plus terrifiant, je trouve, c'est la façon dont on met littéralement notre cerveau en pause devant cette avalanche de non-informations, non-images, non-nouvelles, cette ouverture sur le vide que sont les directs de BFM ou d'i-télé.

>  Il y a très peu d’analyse, de recul. Le cortex, les aires cérébrales plus développées de l’être humain, sont en pause. Le téléspectateur demeure comme acculé dans un état sensoriel, où le temps est distendu

Tellement ça.
via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?bQfjrg

Oh merde, Siné est mort :'(
Oui, ça fait 10 jours et j'étais complétement passé à côté.
J'espère juste que Val aura droit au même mépris médiatique lors de son trépas. Et celui-ci au moins, sera mérité.

Voir aussi http://rue89.nouvelobs.com/2016/05/18/sine-mensuel-numero-collector-264064 (c('est en fait par là que je l'ai découvert)

Ah, c'est génial ça : des vélos complétement improbables, construits à partir de dessins de personnes à qui on avait demandées de dessiner un vélo **de mémoire**.

Que dire ? Toute mon affection dans ce moment douloureux.

Juste pour garder la trace. Lu en diagonale.
- [Inviter Black M à Verdun, c'était ne rien comprendre à ce qui s'y joue][1]
- [L'affaire Black M, ou la vengeance de la France de Sardou][2]

En gros, pour l'auteur du premier article, un concert de "variétés", quel que soit l’interprète était de toute façon une mauvaise idée car on ne peut pas mélanger commémorations et "festif" (je vois bien l'idée, mais j'ai du mal à dégager ses arguments ; pitié les gens, faites court, on a pas que ça à foutre que de lire des pavés).

Pour le second, le spectacle de variétés ne pose pas problème, mais l'identité de l'artiste invité fait bel et bien débat, ne serait-ce que la lâcheté de la "gauche de gouvernement" (triple LOL) à le défendre, pour ensuite crier au fascisme une fois que l'annulation est actée.
> L’idée de mettre un chanteur populaire, issu des cultures urbaines, gentiment plébiscité par les adolescents, au menu de l’after commémoratif du centenaire de Verdun, était d’une banalité insigne.

Mais il pointe aussi du doigt, par le biais de l'opposition entre le Sardou des 70's et le Black M de Sexion d’assaut la différence de traitement entre les propos "anti-français" (ils ne seront jamais pardonnés) et les propos homophobes (c'est pour rire/on savait pas/c'est juste une image poétique, on s'excuse et on passe l'éponge)

> Constante aussi, le rattrapage par la patte blanche. Comme Sardou était allé chez Mitterrand, les Sexion d’assaut sont allés se faire pardonner puis adouber par les associations LGBT, reniant l’homophobie comme Sardou avait abjuré la droite! Les processus de survie ne changent guère, quelles que soient les tempêtes. La capacité de la France à pardonner cette violence-là, la violence homophobe, pose aussi beaucoup de questions, et pas seulement au monde du rap ou à la France immigrée: il est assez de politiques qui survivent après avoir éructé leur mépris des homos pour qu’on s’interroge largement…

[1]: https://www.slate.fr/story/118129/black-m-commemoration-verdun
[2]: https://www.slate.fr/story/118097/affaire-black-m-vengeance-france-sardou

> L’idée des deux hommes, c’est de créer non pas un film Tetris, mais une trilogie complète, un thriller de science-fiction.

Un "thriller", une "trilogie complète" sur... Tetris ? Uncharted, Deus Ex, Assassin's creed, Warcraft... je veux bien mais TETRIS ? WTF les gars ?