Euh... je n'ai pas envie de me taper les vidéos de l'un et de l'autre, c'est quoi l'histoire ? (ça m'intéresse, j'ai été longtemps SST, mais j'ai trop loupé de recyclages, il va falloir que je me reforme)

> Le 30 mars, lors d’une émission diffusée en direct sur RMC et RMC Découverte, la ministre des familles, de l’enfance et des droits des femmes dénonçait le développement par certaines marques de vêtements adaptés aux traditions musulmanes comme le « burkini » (maillot de bain intégral) ou le hidjab (foulard islamique). Alors que Jean-Jacques Bourdin lui faisait remarquer que certaines femmes « choisissent » de porter ces vêtements, la ministre a répondu : « Mais bien sûr. Il y a des femmes qui choisissent, il y avait des nègres afr…, des nègres américains qui étaient pour l’esclavage. » La ministre avait finalement reconnu une « faute de langage ».

Pouah. Notez le nom du bar : "La Citadelle". Tout un programme.

Allez, je vais être un peu pédant.

Dans son livre [*La Peur en Occident (XIVe-XVIIIe siècles)*][1], l'historien [Jean Delumeau][2] parle de **mentalité obsidionale** pour qualifier le sentiment dominant dans l'Europe du XIVème siècle, qui se vivait comme une **cité assiégée** ; il faut dire que le tableau n'était pas très réjouissant : la grande peste, famines, guerres et pression des Turcs jusqu'à la fin du XVIIème siècle - je rappelle que les ottomans assiègent Vienne en 1529 et en 1683.

Obsidional vient du latin *obsidio* (je délègue la partie version latine à Kevin !), qui se rapporte à l'action d'assiéger une ville. Le [TLFI][3] (Trésor de la langue française informatisé, dont je vous conseille vivement la consultation régulière via le site du [CNRTL][4] (Centre national de ressources textuelles et lexicales) ou via le moteur de recherche dédié à installer dans Firefox, c'est une ressource précieuse) rapporte qu'il existe une acception psycho-pathologique du terme, le délire obsidional :  *Délire, folie d'une personne qui se croit assiégée, persécutée*.

Je vous laisse faire tout seuls le rapprochement avec les furieux du bloc identitaire, et le nom choisi pour leur "bar".

[1]: http://www.persee.fr/doc/ahess_0395-2649_1979_num_34_6_294120_t1_1262_0000_002
[2]: https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Delumeau
[3]: http://atilf.atilf.fr/tlf.htm
[4]: http://www.cnrtl.fr/

> L'exil est le résultat d'une violence faite à des gens qui ont pourtant créé richesse et emplois. Ils se sentent punis et pensent que leur avenir n'est plus ici. Tout cela rappelle la révocation de l'édit de Nantes.

C'est vrai ça. Ces [dragonnades][1], ne laissant à nos frères nantis pour seul choix que de payer un impôts moyenâgeux ou quitter leur patrie, sont inacceptables. Liberté pour les riches ! Mort aux pauvres !

[1]: https://fr.wikipedia.org/wiki/Dragonnades

via https://twitter.com/Vogelsong/status/778935077254332417, via https://links.nekoblog.org/?Ba-YXA

> Ce projet a pour but de partager avec les enseignant·e·s, et toutes personnes intéressées, les moyens de construire un enseignement plus égalitaire.

> Il a vocation à permettre la mutualisation de ressources pédagogiques destinées à répondre aux exigences du programme français
en matière d'enseignement des sciences de la vie et de la Terre (SVT) au collège et au lycée.

Pas testé, mais pas sûr que ça marcherait partout. Il fut un temps où j'utilisais Oranje Proxy, hébergé sur un serveur distant, le même que celui de ce Shaarli, pour accéder aux pages bloquées. Sauf qu'un jour, [l'accès au proxy a lui-même été bloqué][1]. Imparable.

via https://chabotsi.fr/links/?glycUg

[1]: http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?YTX6Uw

Ah ah, bravo. Moi j'ai été biberonné avec Astérix, Goldorak et Oui-Oui.
Je ne vous souhaite pas de voir ma gueule :O

> Que doivent faire les personnes noires pour ne pas être abattues ? Cet homme lève les bras en l'air, bien visibles, il se déplace lentement, il ne fait aucun geste brusque, et il est abattu comme un chien. QUE DOIVENT-ILS FAIRE POUR NE PAS MOURIR ?

Ah Youtube, cette plateforme qui permet à des personnes et des médias indépendants de s'exprimer... Quelle belle lolerie.
via Liandri

> D’autres experts jugeaient, en revanche, que ce texte ne faisait finalement que fixer un cadre légal pour une pratique déjà existante dans de nombreuses institutions, même catholiques, où des médecins décidaient, à la demande pressante des parents, de mettre fin à la souffrance insupportable d’enfants ou de jeunes gens se sachant condamnés.