Waouh. Ça, ça fait partie de ce que j'appelle les grands moments de XCOM : la personne à l'origine du thread raconte qu'elle a perdu toute son escouade dans la deuxième partie de la mission, ne lui restant plus que le psi op et le sniper, rapidement éliminé d'ailleurs. La vidéo montre comment l'agent psi réussit à s'en sortir -tout seul- après avoir placé le Gardien sous contrôle mental, éliminé toutes les chrysalides et placé les charges explosives.
Épique.
J'en profite pour relater le résultat d'une de mes expériences : ce n'est pas parce que, dans certaines situations désespérées, les Psi montrent l'étendue de leurs capacités qu'il faut penser qu'une escouade entièrement composée de Psi serait invicible. Je le croyais. J'avais tort. Je le sais : j'ai essayé dans ma dernière campagne solo ^^ Et le résultat n'était vraiment pas beau à voir. Marquez-le dans le dans vos tablettes : ce qui fait la force d'une escouade, c'est la complémentarité entre ses membres. On a beau avoir 6 guignols capables de produire une lance psionique, on n'a pas toujours besoin d'une lance psionique !
(Bon, j'ai terminé ma campagne, j'ai gardé mes sauvegardes, je ne m'interdis pas quelques petites expérimentations ultérieures. Pour la science.)
Pas mal. Après, ça pose toujours problème malgré tout de transposer Lovecraft en dessins ou en film : une part de ses récits ne faisant que suggérer l'indicible, ils font appel à l'imagination de la personne qui lit. Passer au dessin ou au cinéma, c'est forcément se limiter à l'imagination de quelqu'un d'autre.
via Liandri
Je recopie ici (en étoffant un peu) ce que j'ai déjà raconté sur Mastodon à propos de cette (ultime ?) extension pour XCOM 2 si longtemps attendue (par moi en tout cas) : Tactical Legacy Pack.
Déjà quelques rappels :
Globalement, le scénario derrière ce DLC vise à raconter ce qu'il s'est passé entre la chute de la Terre et du QG d'XCOM et le début de XCOM 2, notamment à travers deux nouveaux modes de jeu : Archives de Central et Archives de la Résistance.
Un 3ème mode, Escarmouche est censé permettre de créer ses propres cartes et missions... :O (pas encore testé)
Je viens juste de commencer, et suis donc juste au début des "Archives de Central" et malgré une petite incohérence (j'y reviens après), c'est vraiment très sympa : c'est une mini-campagne, mais sans base à gérer, avec progression automatique des soldats, dans des décors rappelant certaines des maps les plus emblématiques de XCOM:EU (et avec la musique de UFO d'après ce que j'ai pu lire). Bref, c'est du XCOM sans la gestion : on retrouve un peu l'idée du "défi quotidien", mais articulée autour d'un scénario (l'invasion de la terre). L'absence de gestion de base et de choix des capacités des soldats montant en grade est compensé par le choix à faire entre chaque mission : il vous sera demandé de choisir entre 2 options, par exemple remplacer toutes vos "augmentations" (le terme exact m'échappe) par des armures avancées OU troquer vos gilets de protection contre des munitions spéciales...
Ces "archives" sont une suite de scénarios (eux-mêmes composés de (je crois) 7 missions, allant grosso-modo de la gueule de bois post-défaite jusqu'à la remise en état du Talion :
Chaque mission permet de gagner des points, qui s'accumulent jusqu'à la fin du scénario en cours ; en fonction de son score final, on peut décrocher une médaille de bronze, d'argent ou or. Seule la médaille d'or donne accès aux nouveaux succès Steam, évidemment. On cumule des points pour chaque aliens tué + lorsque la mission est accomplie, mais on en perd à chaque soldat blessé ou tué. On peut facilement se retrouver à - 10 000 😱
Bref, grosse rejouabilité encore un coup.
Pourquoi est-ce que je parle d'une petite incohérence ? C'est parce qu'on rencontre tous les aliens de la campagne, qui est censée se dérouler 20 ans plus tard ; ceux-là même pour lesquels Central dira "on ne l'a jamais vu, on ne sait pas ce qu'il fait, soyez prudents". Je ne vois qu'une seule explication : le brave et honnête Bradford est victime de stress post-traumatique, avec refoulement, tout ça. Ou alors c'est juste un gros mytho.
La page du DLC sur Steam vous donnera toutes les informations complémentaires. Je ne peux pas m'empêcher de relever celles-ci :
Bref, si je suis sûr qu'il va se trouver des grognons pour ne pas trouver ça bien (pas de gestion de base), c'est quand même, pour ce que j'en ai vu pour le moment, du tout bon, qui va me garder sur XCOM encore un bon bout de temps.
Comment faire une pyramide des âges avec Excel.
Juste +1.
Pourquoi on parle pas de radicalisme pour les chrétiens qui ne se conforment pas à nos valeurs d'égalité et de liberté ? Pourquoi personne ne réclame le fichage de ceux qui stigmatisent les gays ou veulent mettre des femmes en danger en les privant de leur droit d'avorter ?
Pour mémoire.
1)Le 17 octobre 1961 a eu lieu la répression d'Etat la plus violente qu'ait jamais provoquée une manifestation de rue en Europe occidentale dans l'histoire contemporaine. Une répression longtemps occultée…
Et puis il faut bien se rendre compte que la durée de vie en bonne santé est en train de diminuer, aux Etats-Unis, au Royaume-Uni et en France. Et c’est à ce moment-là qu’on nous propose l’immortalité. C’est dire si ça ne tourne pas rond ! On a plein de nouvelles maladies, les perturbateurs endocriniens, de nouveaux virus, et toutes les maladies chroniques qui se développent. C’est donc quand notre civilisation connaît une régression directement due aux excès du capitalisme qu’on nous dit que grâce aux nouvelles technologies produites par ce même capitalisme, on va tout surmonter.
[...]
Ce que je remarque, c’est que les dates qu’on croise souvent, 2045-2050, sont avancées à la fois par les transhumanistes pour la singularité, ce moment où la machine devrait devenir plus intelligente que l’homme, et par d’autres, comme le Giec [Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, ndlr], qui parlent de la même période pour des situations de catastrophe écologique, où la vie devient insupportable. Nos enfants vont vivre une période épouvantable.
Thomas Lévy-Lasne, peintre français en résidence à la Villa Médicis, s’agace : «Si j’étais Banksy, j’en profiterais énormément. Pour s’en prendre vraiment au marché de l’art, il suffirait de le détruire en l’inondant d’offres. 50 000 prints d’une de ses œuvres par exemple, authentifiées, ça ne vaudrait plus rien, et ça serait réglé. Mais ce n’est pas ce qu’il fait.» Très suspicieux sur l’innocence de la maison d’enchères («Cette histoire de cadre, c’est vraiment bizarre, j’en ai porté des cadres, et une broyeuse c’est lourd…»), il n’est guère admiratif du travail de Banksy, qu’il envisage plus comme un directeur artistique très talentueux qu’un artiste à part entière : «Banksy, j’ai rien contre, mais il faut avouer que ça ne va pas très loin. Je ne dis pas qu’il ne peut pas naître du street-art des choses formidables, mais là… Ce que je lui reproche, c’est de ne pas inventer de signes. Je ne vois pas ce qu’il ajoute. Au final, ça augmente le réchauffement climatique avec tous ces clics sur un truc qui sert à rien.»
Ah ah. Bien vu.
Je viens de tomber sur ce jeu sur GOG et, franchement, je ne comprends pas : on voit du premier coup d'oeil que c'est du "faux ancien", à quoi bon faire exprès des textures pourries, des perso taillés à la hache et des niveaux couloirs ? Juste pour faire "comme au bon vieux temps de Doom, tu t'souviens la vieille ? Pas comme tous leurs jeux d'maintenant"
Je veux dire, autant des jeux comme Owlboy sont esthétiquement très réussis, et leur esthétique rétro est un vrai plus, autant l'apparence de jeux comme Mother Russia Bleeds ne me dérange pas (bref, je ne vais pas tous les faire)... autant le parti pris de dire "Wouééé, on va imiter les graphismes tout moches de 1993 mais avec les moyens de maintenant, et tous les vieux geeks nostalgiques vont nous filer leur thune", ça a un peu plus de mal à passer.
'fin bon, c'est peut-être que moi.
Outre la photo de ses blessures, Melissa Gentz a partagé un enregistrement audio, diffusé par le Daily Mail, dans lequel on entend un homme lui crier : "Pourquoi es-tu si stupide ? Arrête d’être stupide ! Tu n’acceptes pas qu’un homme soit plus dominant que toi. Tu n’acceptes pas de ne pas être le mec dans cette relation. Mais tu n’es pas l’homme, tu es une femme, tu dois accepter ça."
Ne vous arrêtez pas à la caution de 60 000$ et au fils à papa. La violence conjugale -je précise : la violence des hommes envers leur conjointe- est un fait qui traverse toutes les classes sociales, sans distinction de race, de niveau de revenu ou d'éducation. En l'espèce, c'est presque pire, parce qu'on peut imaginer que cette raclure va s'en tirer à bon compte avec le porte-monnaie de papa.
Violences femmes info, c'est le 3919, c'est anonyme et gratuit 7 jours sur 7
En 2016, 123 femmes ont été tués par leur partenaire ou ex-partenaire intime "officiel" (conjoint, concubin, pacsé ou « ex ») ou non officiel (petits-amis, amants, relations épisodiques...).
34 hommes ont été tués par leur eur partenaire ou ex-partenaire intime, dont trois au sein de couples homosexuels.
25 enfants mineurs sont décédés, tués par un de leurs parents dans un contexte de violences au sein du couple.78% des victimes sont des femmes. Sur les 109 femmes tuées par leur conjoint officiel, au moins 30, soit 27,5%, étaient victimes de violences antérieures de la part de ce compagnon. Sur les 28 femmes ayant tué leur conjoint, au moins 17, soit 61%, étaient victimes de violences au sein du couple.
Source : « Etude nationale sur les morts violentes au sein du couple. Année 2016 », ministère de l’Intérieur, délégation aux victimes.
Source : http://stop-violences-femmes.gouv.fr/les-chiffres-de-reference-sur-les.html
Elle est chouette cette vidéo, hein ? :)
Contactée par franceinfo, la préfecture de police de Strasbourg confirme qu’une plainte a bien été déposée par Ikea. "La garde à vue a duré trois heures et à été levée car l’infraction était insuffisamment caractérisée", précise-t-elle.
"Par-contre, le prélèvement ADN, on le garde, LOL" a t-elle ajoutée hors micro.
Vous n'aurez d'ailleurs pas manqué de relever que le sujet est soigneusement passé sous silence dans l'article.
Vous avez été nombreux à nous signaler aujourd'hui l'absence de votre quotidien La Provence (édition Marseille) dans plusieurs magasins Monoprix de la ville. Après vérifications, votre journal a en effet été retiré de la vente dans plusieurs magasins de l'enseigne à Marseille.
Contactée par nos journalistes, la direction de Monoprix n'a pour l'heure pas répondu à nos sollicitations pour expliquer si ce retrait des rayons était lié à notre titre de ce mercredi "Scandale au supermarché", relatant l'expulsion d'un malvoyant de 25 ans et de son chien-guide de l'établissement du boulevard de la Blancarde (4e).
La Provence traite de l'aveugle expulsé d'un Monoprix car il avait un chien ?
Monoprix le retire de la vente.
La grande classe. Surtout ne changez rien.
Mais mes pauvres amis, la qualité d’une œuvre, c’est SECONDAIRE.
Un gros éditeur sort des dizaines de titres par mois. Parfois plus. Sur cette pléthore de titres, il va décider de miser gros sur un ou deux auteurs sûrs ou prometteurs. Les autres ? Ils servent à gonfler la masse des faire-valoir. Ceux-là n’auront pas d’article dans la presse, n’iront pas sur des plateaux télé, n’auront pas un présentoir géant à l’entrée de tous les supermarchés.
Parce qu’ils sont moins bons ?
Non.
Parce que personne, dans ce petit microcosme qui est pourtant venu les chercher, ne croit en eux. Je suis persuadée que si l’éditeur ne débourse pas un centime pour faire connaître une œuvre, aussi magistrale soit-elle, s’il ne fait pas chauffer à blanc son service de presse avec les relations qui vont bien, et si le diffuseur n’a pas un intérêt quelconque à défendre ce titre, alors il ne décollera jamais. Il ne « trouvera pas son public », car ce n’est pas l’auteur, maintenu dans le noir, qui est en capacité de le trouver. Il ne contrôle aucun canal de diffusion et dans sa misère, n’a pas les moyens financiers pour ça.Comment une œuvre pourrait-elle trouver son public si personne n’en entend jamais parler ? Malgré ma communauté et ma présence constante sur les réseaux, je sais que plus de la moitié des gens qui ATTENDENT ce roman et VEULENT le lire ne verront même pas l’info de sa sortie.
Même les réseaux sociaux, qui nous ont permis un temps de contourner les autoroutes habituelles exigent désormais qu’on paie. J’ai 87 000 personnes qui me suivent sur ma page Facebook. 87 000 personnes qui ont cliqué en disant « oui, je veux voir les infos de cette page, ça m’intéresse ». Et bien si moi, je décide d’écrire « coucou » sur ma page Facebook et que je veux que ces 87 000 personnes le voient, je dois débourser au minimum 400€ par JOUR, pour espérer toucher entre 8 900 et 37 000 personnes maximum. Et pas des inconnus hein, juste mes abonnés !
Si je ne paie pas ? Seule une poignée d’abonnés verra mon "coucou" s’afficher au milieu des publications filtrées et sponsorisées. Et c’est la même tisane sur Twitter ou Youtube. Les réseaux se sont rendus indispensables, et désormais nous rackettent paisiblement.
La chaîne du livre n'en a rien à carrer des auteurs et les rézosocios sont des entreprises de racket.
Des bocaux Ikea mal scannés (défaut d'étiquetage totalement imputable au magasin au passage) = 2 patrouilles de police, GàV, prélèvement ADN.
France, 2018.
Ça risque de virer au gros bad buzz pour Ikea, et finir comme cette histoire avec Monoprix, et ce ne sera que justice.
Au-delà de ça, si vous en êtes encore à vous dire "moi ça ne m'arrivera jamais", c'est qu'on ne doit pas vivre sur la même planète.
D'une part, les flics n'auraient même pas dû embarquer cette jeune femme et son père, à mon sens on voit bien là tout l'effet délétère de la "politique du chiffre" (la plupart des flics ne sont pas plus cons que la moyenne, seulement, ils ont des objectifs chiffrés à atteindre chaque mois... D'où ces situations complétement absurdes.)
D'autre part, prélèvement ADN, fichier des empreintes génétiques pour... trois putain de boîtes mal scannées !?! Quand bien même eussent-elles été volées, c'était encore disproportionnés. Mais que nous a t-on répondu quand on crié "mesure liberticide", "il va y a voir des abus" ?
via aeris sur Mastodon

EDIT : source du détournement : https://twitter.com/LC_Youngstork/status/1049984818589655041?s=19
Pour le dire en peu de mots, trois conditions sont demandées pour faire jouer l’article 434-15-2 : il faut démontrer que le suspect a connaissance du code de déverrouillage pour le service ou le terminal relatif au forfait qui lui est reproché ; il faut aussi prouver que cette demande a un intérêt pour l’enquête, avec l’existence de données chiffrées potentiellement liées à l’affaire et qui intéresseraient donc l’instruction.
Enfin, et c’est un aspect très important, une telle exigence ne peut émaner que d’une autorité judiciaire. Les officiers de police judiciaire, aussi compétents ou insistants soient-ils, ne sont pas une autorité judiciaire. L’ordre de fournir le code d’accès doit provenir, par exemple, d’un juge d’instruction, et à la condition que les deux autres critères soient aussi respectés.
Dès lors, il paraît excessif d’affirmer que les gardés à vue sont aujourd’hui obligés de livrer le code de déverrouillage de leur smartphone et, par extension, le mot de passe pour lire en clair des données chiffrées.
Voilà, voilà. Merci aux sites "d'information" qui ont relayé jusqu'à plus soif que les gardés à vue devaient obligatoirement donner leur mot de passe à la police.
Why use P2P when you can use Google and the full speed of other people's servers 😏
intitle:"Index of" {MOVIE_TITLE} mkv 1080p
Et du coup : https://www.reddit.com/r/opendirectories/
Champion du monde de logique.
Vu à l'instant sur (°m