Encore un lecteur de flux à tester.
EDIT : Premier retour.
Petite difficulté à l'installation à cause du problème récurrent chez OVH des "magic quotes", mais comme j'avais rencontré le problème avec owncloud, j'ai su comment le contourner. Il faudrait que je fasse une note là dessus un de ces jours.
Par-contre, le résultat est assez décevant, mais peut-être ai-je foiré un truc : l'import de mon opml depuis Leed ne marche pas ; il a fallu que je change son extension en .xml pour qu'il l'accepte (ce n'est peut-être pas très orthodoxe). Mais du coup, j'ai tout une liste de sources, avec aucun articles, ni lus, ni non lus... Et ça ne se met pas à jour. Je vais laisser passer quelques jours, le temps de voir si je trouve une solution, sinon je le virerai. Dommage, les copies d'écran avaient l'air sympas. :/

+1 aussi.
Je vais même plus loin dans ma pratique : je ne me casse plus la tête à tenter de suivre des sites qui ne proposent pas de RSS. Ils ne veulent pas me faciliter la tâche ? Fort bien, je m'en passe. Il faut dire que tout passe par un agrégateur de flux pour moi. Je teste Leed depuis une dizaine de jours, ça marche pas mal même si ce n'est pas encore parfait. J'utilise Netvibes à côté, et j'ai bien l'intention de le remplacer par Sonar RSS si c'est possible http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?aWxZng

Facebook ? Je n'y vais plus. A vrai dire, je n'y suis jamais vraiment "allé", c'était juste du "push" des articles de mon blog et, plus récemment, des articles critiquant Facebook. Du pur esprit de chiottes, donc.
Google+ ? J'en ai marre http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?58Slow
Twitter ? Ah, Twitter. J'ai un peu plus de mal à m'en passer, mais je ne suis pas twittermaniac non plus. Je vais y faire un tour de temps en temps (via TweetDeck), mais uniquement dans un but de sérendipité. L'antienne des accros selon laquelle sur Twitter on est informé de tout avant tout le monde, que Twitter c'est mieux que la vieille presse, je n'y crois plus. Twitter est un outil parmi d'autres, rien de plus.

Voir aussi cet avis de Sebsauvage, notamment pour ce qu'il dit sur Reddit, qui pourrait être utile. http://sebsauvage.net/links/?W2N2xA

Ils cherchent à se monétiser, bon, c'est acceptable. Mais j'avoue ne pas trop comprendre non plus la valeur ajoutée de l'abonnement :

• la fonction recherche existait déjà avant... vont-ils l'enlever pour la rendre payante ?
• https >> il y a une extension Firefox pour ça... Vraiment dommage pour les neuneus qui vont payer
• Evernote >> si je comprends bien, ils ajoutent un bouton pour envoyer ses articles préférés dans Evernote ? Wouhouhou ! Trop de bonheur !

Pour trouver des flux sur toutes les pages qui en proposent (bon, il y a aussi une extension firefox pour ça, non ?)

Article très énervant sur la disparition de Google reader. On a limite l'impression que le journaliste s'est suicidé après la dernière phrase : "Submergé par la dictature du flux en temps réel, on se prend alors à imaginer un système qui permettrait de trier ses sources et de les ranger en fonction des thématiques, de remonter dans l’historique des publications et de garder pour plus tard les articles marquants. Avant de se souvenir que ça existe déjà, que ça s’appelle le RSS, et que le meilleur des lecteurs vient de disparaître."

Après, j'espère que cet article peut aussi être pris comme un plaidoyer pour les RSS... Mais le hic, c'est qu'il ne promeut que les solutions centralisées, propriétaires et privatives... Pfff...