> La qualité des costumes de son ancien collaborateur n’avait pas échappé à Nicolas Sarkozy. Celui-ci s’en était même ému après le deuxième débat de la primaire de la droite et du centre mi-novembre. Pour ce rendez-vous, François Fillon portait un magnifique costume bleu nuit. « Il vaut au moins 9 000 euros, avait jaugé Nicolas Sarkozy, visiblement bien au fait des prix du marché. Moi aussi je porte du sur-mesure mais c’est plutôt 3 000 euros le costume. Et c’est Carla qui les choisit ».

Je lis la retranscription de l'interviouwe de M. Fion sur Europe 1 ce matin. Bien content de ne pas avior écouté, ça m'aurait filé des ulcères.
Morceaux choisis :

> Depuis le début, je ne suis pas traité comme un justiciable comme les autres

... "alors que je me sens au-dessus des lois" ?

> François Fillon confirme son intention de faire travailler plus les fonctionnaires, en restant évasif sur les augmentations. "Je propose de passer à 39 heures annuelles...

Ok, chuis pour  \o/

> ... Si rien n’est fait, vous [les fonctionnaires] être condamnés à n’avoir aucune augmentation de salaire pendant les 10 ans qui viennent"

C'est déjà le cas. D'autres prédictions lumineuses, ô guide suprême ?
Alors c'est marrant, parce que sur le Twitter d'Europe 1,on trouve cette version là, légèrement moins gentille : ([Copie d'écran ici][2])
> Si les fonctionnaires veulent être mieux payés, il faut qu'ils travaillent plus

Il a déjà mis les pieds dans un hôpital ce monsieur ?
Et dans un commissariat, chez ces flics qu'il aime tant, il a déjà été voir ?
Et je ne parle pas des fonctionnaires "lambda", sans uniforme ni matraque, mais au final c'est pareil pour tous : pas d'heures supp, que de la gloire et des RTT.

> Pour limiter l'immigration qu'il trouve trop élevée, François Fillon propose d'instaurer "une frontière européenne" avec les pays de l'UE qui accepteraient de la "surveiller".

Euh... On lui dit pour Schengen ?

Sinon il aurait aussi dit que l'on peut [augmenter la TVA car les pauvres peuvent "moduler leur consommation"][3]. Mais je n'en trouve pas trace sur la page d'Europe 1. Malheureux hasard de retranscription, bien sûr. Chacun sait que la presse -qu'il fait siffler lors de ses meetings- cherche tous les moyens pour faire tomber ce martyr de la démocratie, surtout le groupe Lagardère, ce repère de bolcheviques.

[1]: https://twitter.com/Europe1/status/841182051948679168
[2]: https://twitter.com/TraduisonsLes/status/841190963653541888
[3]: https://twitter.com/xfrison/status/841181344264781824

Du coup, un lien qui m'a fait rire tout à l'heure :
[23 citations de François Fillon transformées en posters pour vos toilettes][1]


[1]: https://www.buzzfeed.com/jenniferpadjemi/les-citations-de-francois-fillon-transformees-en-posters

> Quand M.Fion, en septembre dernier, chiait abondamment sur l'inconséquence des médias qui ne s'intéressent aux malversations des politiques que pendant «deux ou trois jours», il ignorait sans doute qu'il serait exaucé par la fée réalité quelques mois plus tard, à ses dépends.

Énorme.

> HouseOfSarthe

XD

Voilà, c'est bien François, continue.

Pourquoi j'ai cette impression tenace que Le Monde, L'Obs... sans forcément faire de la merde (mais ils peuvent aussi), font de plus en plus du "journalisme bisounours", à l'instar de ce que je pointais [ici][1] ?

[1]: http://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/?ZRrneA

Pourquoi le FN ne surfe pas sur la polémique autour de Pénélope Fillon ?
TL;DR : parce qu'il fait exactement pareil.
> Le service antifraude européen (Olaf), a demandé à Marine Le Pen et son père Jean-Marie de rembourser respectivement 340.000 et 320.000 euros pour couvrir les salaires de leurs assistants parlementaires dont les preuves de travail au sein de l'institution européenne sont jugés insuffisantes. Bruno Gollnisch a également été sommé de rembourser la somme de 380.000 euros pour des faits similaires.
[...]
> Autre malaise pouvant gêner une offensive du Front national sur le "PénélopeGate", le fait que Marine Le Pen avait elle aussi embauché Louis Aliot, son compagnon, sur les deniers du contribuable européen

Voir aussi : https://twitter.com/JSLefebvre/status/826740280078565377

Juste une réflexion personnelle qui me vient à l'esprit en lisant cet article...

En admettant, je dis bien en admettant, que la version de Fillon soit corroborée par l'enquête, et qu'il soit avéré que sa femme, entre l’élevage des enfants pur-sang et l’éducation des chevaux catholiques, ait effectivement eu du temps pour corriger ses discours, rencontrer ses partenaires et faire des synthèses de la presse, cela justifiait-il un traitement de +/- 10 000 € / mois ?

Là où je veux en venir, c'est que nos "zélites" ont un vrai gros problème avec l'argent : non seulement eux, leurs relations, leurs familles... touchent des sommes astronomiques pour des travaux qui seraient royalement payés 1,5 SMIC dans le privé (et encore), mais surtout, ils ne voient pas où est le problème ; je suis persuadé que ceux pour lesquels lesdits emplois de leurs proches ne sont pas fictifs (1/5 des parlementaires comme le rappelle l’article), cela constitue une juste rémunération...

EDIT : j'aime beaucoup la réponse de [Riff][1] :
> On rejoins l'idée des privilèges tels qu'envisagées par les féministes et les anti-raciste : quand tu grandi dans un milieux où un privilège est vu comme normal, (ici toucher un salaire astronomique), il y a peu de chance que ça te semble aberrant (il y a même peu de chance que tu considère ça comme un privilège, vu que c'est "normal", "naturel"), il y a même des chances pour que tu considère toutes tentative d'équilibrer un peu les choses comme une horrible discrimination à ton égard...

[1]: https://www.seven-ash-street.fr/links/?34kt1g

> Les puissants ne sont plus protégés, les politiques ne sont plus protégés.

Gros malheur en-effet.