> All of these additions to the story felt like throwaway concepts and ideas; few were revisited beyond their introduction in their respective titles. These disparate arcs have frustrated “Creed” lore enthusiasts for years, mostly because the games just didn’t seem to know what to do with them. “Valhalla” makes a Herculean-effort to tie all of the above (and more) as part of a cohesive, narrative science fiction saga. To my surprise, Ubisoft Montreal kind of made it work.

> It might be safe to assume that this wasn’t part of some grand plan since the beginning, especially since the American Revolution in the third game was meant to be its finale. Due to the popularity of the series, Ubisoft made a decision to release new open-world epics in the “Creed” series every year before scaling back in 2017 with the current trilogy saga that started with “Origins” in Egypt.

En gros : on savait pas où on allait, l'épisode 3 devait être le dernier, mais comme les gens continuaient d'acheter, on a continué de faire des jeux.

Et là, bim, Valhalla corrige toutes les incohérences et arrive même à reboucler avec les jeux précédents (ou à au moins le mérite d'essayer) :
- l'histoire principale (la vengeance d'Eivor) se termine assez tôt, permettant d'utiliser tout le temps du jeu pour faire autre chose, et éviter la dissonance (viiite, faut sauver le monde/ta fille (coucou Witcher 3), etc. c'est mega-urgent) / passe 50 heures à faire des quêtes annexes)
- la vérité demeurera à jamais cachée, ce qui compte c'est la façon dont l’humanité se raconte les histoires...

Alors non seulement il existe des ceintures de chasteté, mais il existe des ceintures de chasteté connectées à internet, mais il existe des ceintures de chasteté connectées à internet qui se sont fait pirater (évidemment).

> Your cock is mine now

Via l'indispensable newsletter "Le cri du lapin"

Coudifié.

> Cette impression de "on fera rien tant que c'est pas la cata absolue", comme si 449 morts hier et 139 045 contaminés sur la semaine dernière c'était pas déjà la cata :/

> C'est pire que "on ne fera rien", en fait, c'est "on ne fera surtout pas ce qui serait efficace et on va se contenter de demi mesures, et tant pis pour les dégats", parce que l'idéologie, l'incompétence, l'incapacité à assumer ses erreurs, le refus de tenir compte d'autre chose que des profits à cours termes de quelques boites, quitte à exploser l'économie pour le reste des gens.

> (parce que franchement, même en restant bassement capitaliste, une stratégie de suppression ou il aurait fallu supporter un ou deux confinements stricts, des mesures sanitaires efficace, des investissement médicaux et scolaires et des soutiens aux personnes en difficulté, aurait eu un impact nettement moindre sur l'économie qu'un an (et plus parce que c'est pas fini) de stop-and-go, de demi-confinements, et surtout que le nombre de morts et de malade que ça entraîne :/)

Pas mieux.

> Je dis toujours que vous devez connaître vos points forts et écouter les experts. Si vous voulez en savoir plus sur la construction des biceps, écoutez-moi, parce que j’ai passé ma vie à étudier comment obtenir le “pic” parfait et qu’on m’a appelé le plus grand culturiste de tous les temps. Nous avons tous des spécialités différentes.

> Le Dr Fauci [directeur de l’Institut national de l’allergie et des maladies infectieuses des États-Unis – ndlr] et tous les virologues, les épidémiologistes et les médecins ont étudié les maladies et les vaccins pendant toute leur vie, alors je les écoute et je vous invite à faire de même. Aucun d’entre nous ne va en apprendre plus qu’eux en regardant quelques heures de vidéos. C’est simple : si votre maison est en feu, vous n’allez pas sur YouTube, vous appelez les pompiers. Si vous avez une crise cardiaque, vous ne demandez pas conseil sur Facebook, vous appelez une ambulance. Si neuf médecins vous disent que vous avez un cancer et que vous devez le traiter sous peine d’en mourir, et qu’un seul médecin vous dit que le cancer va disparaître, vous devez toujours vous ranger du côté des neuf autres. Aujourd’hui, pratiquement tous les vrais experts du monde entier nous disent que le vaccin est sûr et en face, certaines personnes sur Facebook disent le contraire.

Arnold Schwarzenegger

> Le scénario soulève un débat sur la possibilité d'une ascendance africaine de la famille royale, tout en passant complètement à côté des horreurs colonialistes, de la pauvreté et du racisme, alors que ces éléments étaient centraux à l'époque, et perdurent à la nôtre, comme l'auteur de ces lignes l'explique dans son livre, The Regency Years, During Which Jane Austen Writes, Napoleon Fights, Byron Makes Love, and Britain Becomes Modern.

> Résultat: La Chronique des Bridgerton est une fantaisie profondément séduisante (certains commentateurs noirs ont suggéré qu'elle plairait tout particulièrement à un public blanc…) où l'on nous présente une société sans racisme, élégante et passionnée. Avec la diversité de son casting, elle propose de nouvelles pistes pour remettre en cause des scénarios eurocentriques et ceux qui en profitent.

> Mais la série ne nous dit pas grand-chose sur la réalité de l'Angleterre en 1813: c'est plutôt un conte de fées qui, à certains niveaux, abolit les préjugés raciaux, genrés, ou sexuels. Elle est à mi-chemin entre une romance à l'eau de rose et un appel à l'action.

Bon. Voilà qui confirme mon a priori, que j'avais eu juste en regardant le trailer.

Ne pas avaler ! xD

> Transcribe the past and map the future.

Tiens, j'avais loupé ça. Je sais pas vous, mais je commence à avoir très envie d'un Elder Scrolls VI.

> Des LGBT+ dénoncent leur embrigadement dans les rangs de LaManifPourTous durant leur enfance.

"Le ciel d'aucun homme" et "La vie est étrange", ça passe bien. Les autres, par-contre... xD