Et ça, ça me donne envie de découvrir Fallout 1 & 2...

Ces jours derniers, nous avons pas mal parlé de jeux vidéo par Shaarlis interposés, (Mass Effect notamment, essentiellement avec Kevin Mérigot et Tommy, avec des interventions d'autres shaarlistes), et je ne sais plus trop comment, cela m'a fait me souvenir de ce vieux mais toujours actif topic sur Wiwiland : Le Classement Des Jeux Préférés Des Wiwilandais http://forum.wiwiland.net/index.php?/topic/50658-le-classement-des-jeux-preferes-des-wiwilandais/ Partant de là et de nos discussions antérieures, je me suis interrogé sur le nombre de jeux auxquels j'ai joué, ne serait-ce qu'une heure ou deux... Et la réponse s'avère assez complexe car j'en ai oublié pas mal...

Mon top 10 : (établi d'après un ratio temps passé/plaisir ressenti)
1- Skyrim
2- Mass Effect 2
3- Oblivion
4- Mass Effect 3
5- Fallout : New Vegas
6- Splinter Cell : Chaos Theory
7- Mass Effect
8- Assassin's creed
9- Morrowind
10- Splinter Cell

Le top 20 :
11- Half-Life 2
12- Splinter Cell : Pandora tomorrow
13- Jedi Knight : Jedi outcast
14- Jedi knight : Jedi Academy
15- Star Wars : Knights of the old Republic
16- Fallout 3
17- Splinter Cell : Double agent
18- Half Life
19- Unreal 2 : The awakening
20- Serious Sam

Le top 25 : (je n'avais pas le coeur de les mettre dans le "vrac"...)
21- Borderlands
22- Portal
23- Warcraft 2
24- Warcraft 3
25- Return to Castle Wolfenstein

Les pas-finis-mais-ça-viendra-peut-être-un-jour (ou pas) - Sauf pour ceux que j'ai revendus ^^
- Metro 2033
- Far Cry
- FEAR
- Crysis
- Star Wars: The Force Unleashed
- Dark Messiah
- Tomb raider Legend
- Hitman
- Dark Project : La Guilde des voleurs

En vrac, tous les autres : (enfin... ceux dont je me souviens)
- Splinter Cell : Conviction & Splinter Cell : Black List (achetés récemment -merci Steam- pas encore joué)
- Civilization II
- Soldier of fortune + 1 ou 2 dans le même genre dont j'ai oublié jusqu'au titre...
- Halo
- Lego Star Wars
- Unreal tournament
- Les Sims
- Singles (oui, j'ai honte...)


Avant le PC : (Atari)
- Prehistorik
- The Blues brothers
- Bubble bubble
- The chaos engine
- The secret of Monkey island
- Loom
- Double dragon
- R Type 2
- Teenage Mutant Hero Turtles
- Les Aventures de Moktar : La Zoubida
- Populous
- Tetris

Et il m'en manque encore quelques-uns, dont j'ai de vagues réminiscences, mais dont j'ai oublié les titres...

Je ne me ferais pas avoir deux fois : je l’achèterai bien bien après sa sortie !
Tu m'as donné envie de chercher... Du coup, voilà ce que j'ai trouvé : http://masseffectuniverse.fr/e3-2014-bioware-presente-mass-effect-4/
Alors que je croyais que ME4 ne devait pas avoir de lien avec la trilogie, voire se passer bien avant, ou prendre le point de vue d'un autre personnage que Sheppard, il semblerait que ce soit... une suite. Si ça se confirme, je me demande bien comment les scénaristes vont faire pour coller à la non-fin de Mass Effect 3...
EDIT : à propos de Mass Effect 4, voir aussi http://www.begeek.fr/aaryn-flynn-parle-mass-effect-4-132753 et http://www.jeuxvideo.com/news/2014/00072782-e3-2014-sur-mass-effect-4-les-anciens-joueurs-ne-seront-pas-perdus.htm

Je crois qu'il s'agit du DLC "From ashes", qui était à l'origine partie intégrante du jeu, mais que Bioware a sordidement extrait pour en faire un DLC.

Bien sûr que je connais la théorie de l'endoctrinement ^^ Elle m'a séduite au début (et c'est vrai que certaines captures d'écran de ce post http://social.bioware.com/forum/3/topic/349/index/11009825/1 sont troublantes ; lecture d'autant plus intéressante qu'il reprend des éléments des DLC et de la BD, plus besoin de les acheter donc) mais j'ai maintenant tendance à me dire que dans la mesure où cette théorie a été rejeté par Bioware (qui avait pourtant là une belle opportunité pour sortir "par le haut" de la polémique liée à la fin du jeu), il ne faut y voir qu'une construction -brillante- de joueurs en manque de cohérence...

Mouahahaha. Je crois que voilà une image qui mettra tout le monde d'accord.

Eeeeh voilà, je vais avoir envie d'y rejouer ^^ Je me disais d'ailleurs hier soir en écrivant ce shaare que je n'avais pas exploré toutes les possibilités offertes par les différentes classes de personnage (soldat, adepte, sentinelle...), qui me permettraient une "nouvelle expérience de jeu".

Mais Mass Effect ça reste mon gros chagrin de gamer http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?spp7DQ et http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?P06vvg, il faut vraiment que je sois prêt à affronter cette fin nulle pour pouvoir y rejouer !

130 jeux ? MER IL ET FOU  

Je ne sais plus depuis combien de temps je suis sur Steam, 2005 peut-être ? Je regarderai ce soir. Le truc, c'est qu'au début, Steam m'emmerdait, je voyais ça comme une sorte de DRM ou équivalent, qui m’obligeait à être connecté pour jouer (eh oui, on n'a pas toujours eu l'ADSL, souvenez-vous...)

C'est au bout d'un certain temps que je me suis dit que je pouvais acheter mes jeux directement sur Steam, plutôt que de les acheter en magasin, les voir apparaître dans Steam, et avoir des boîtes et DVD qui ne servent à rien. Et puis, l'âge adulte venant, le poids des responsabilités,le pognon plus utile ailleurs, tout ça, j'ai attendu que les jeux soient en solde ou promo sur Steam plutôt que de les acheter dès leur sortie comme un affamé (j'ai fait une petite exception pour Skyrim que j'ai acheté 6 mois après sa sortie parce que bon...)

J'aime bien vos listes, Kevin et Tommy (j'aime bien les listes d'une manière générale), ça permet de voir les références communes, les travers dans lesquels tout le monde tombe... D'ailleurs à ce sujet... ÉLÈVE MÉRIGOT ! Qu'est ce que ça ? Skyrim : 1,5 h ? Va falloir m'arranger ça très vite ^^

Chez moi, l'écart est entre Skyrim > le reste des jeux. Et dans ceux-ci, on en trouve un petit peloton à 20/30h et les autres à 1/2 heures... Et puis il y a tous les autres jeux, qui sont hors Steam : soit qu'ils soient sur une autre plateforme (Mass Effect 3 sur Origin, qu'est ce que ça m'a fait chier >> http://sammyfisherjr.net/blog/spip.php?article25) et tous les jeux désormais sur Steam, mais que j'avais avant que Steam n'existe, et que je n'ai pas pu enregistrer a posteriori (Morrowind, Oblivion, les Splinter Cell...)

Merci pour ma culture :)

J'avoue, je n'ai pas lu l'article. Mais le dernier paragraphe serait du genre a refroidir mon enthousiasme pour le jeu (que je n'avais de toute façon pas l'intention d'acheter avant 4 ou 5 ans ^^)
"Watch Dogs avait pour lui une toile de fond moderne, un environnement bien pensé où s’enchevêtrent les problématiques liées aux dangers du numérique, à l’espionnage et à la surveillance généralisée. Mais plutôt que d’aller y puiser un scénario en phase avec son époque, Ubisoft lisse son jeu pour réaliser un énième bac à sable pour tueur omnipotent. Loin de défendre un idéal de justice, Aiden Pearce pratique les meurtres préventifs et la torture, sans que plus rien, finalement, ne le différencie des protagonistes d’un Grand Theft Auto. Noyant au passage tout ce qui aurait pu faire de Watch Dogs un titre unique et captivant."

Etre méchant dans un RPG : motifs et illustrations, appuyés sur l'exemple de Fallout : New Vegas.
Contrairement à ce que l'on pourrait croire, il n'est pas si facile de jouer les méchants, tant pour des interdits que l'on s'impose, que pour des raisons bassement pratiques : "Mais quand il s’agit de faire un choix important qui engage la suite des événements c’est toujours la même chanson. Après tout ça rapporte au moins autant de points d’expérience d’être du bon côté, alors pourquoi s’infliger un rôle dévalorisant ?"

Intéressant paradoxe : "Jouer un gentil implique en effet bien souvent de tuer des dizaines d’êtres humains, et il est plutôt difficile d’avoir un comportement exemplaire. " encore une fois, tout est dans l'imagination du joueur : "L’attitude malfaisante se manifeste bien souvent dans le "roleplay", dans l’état d’esprit du joueur, qui en ayant parfois les mêmes gestes ne les habite pas forcément du même sens" Finalement, le problème avec les RPG, c'est que tout tourne autour des services rendus aux PNJ, indispensables pour gagner de l'XP. Bref, même en voulant être méchant, on est obligé de rendre service... "Le héros est avant tout, bon ou mauvais, un inlassable videur de boîtes, détrousseur de cadavres et un chasseur de points d’expérience qui suit les marqueurs de sa boussole... Poubelle, casier, cadavre : une énorme partie du jeu est composée de collecte laborieuse et assez peu démoniaque."

Au final, les RPG ne semblent particulièrement "conçus" pour jouer les mauvais : "Être mauvais, par caprice ou pour promouvoir un pouvoir injuste et cruel ne font pas du joueur l’instigateur d’un projet de société pour New Vegas. Il écarte des protagonistes, ou assure en larbin de luxe le triomphe d’une faction. Le méchant qu’il joue est condamné à être un exclu à la fin du jeu, qui le montre toujours solitaire. Créature forcément puissante mais toujours à la rue, le joueur méchant est un Führer sans sa foule qui n’aura jamais vraiment cessé de fouiller les poubelles."

Pour ma part, le seul jeu vidéo où je me suis autorisé (le terme est révélateur) à jouer un méchant, c'était pour Jedi Knight : Jedi academy, où il fallait terminer la partie du côté obscur... pour pouvoir jouer à un mod-extension particulièrement ambitieux (et plutôt bien foutu) où le héros, après avoir servi le côté obscur, se rend compte qu'il a été berné et revient vers le côté clair en tuant les méchants. Le bon vieux manichéisme à la Star Wars donc, et on revient encore à la même logique : les jeux actuels n’offrent pas vraiment la possibilité d'être méchant "gratuitement".