Dans Shining Jack Torrance / Nicholson, et seulement lui, brise le 4ème mur.
And it only happens with Jack Nicholson – or Jack Torrance, that is. No other actor, and no other character in the film, does that. Only Jack.
C'est un procédé assez commun, mais là, c'est différent :
Again, what happens in The Shining is different. Jack Nicholson’s glances at the camera are everywhere in the film, and they don’t seem to mean much.
Une des raisons serait que Kubrick a voulu complètement péter les codes du film d'horreur : tout se passe dans des lieux brillamment éclairés et, quitte à briser le 4ème mur entre le fou furieux du film (je sais que tu me regardes et c'est TOI le prochain sur ma liste), pourquoi ne pas les faire TOUT LE TEMPS ?
So my idea is that perhaps Kubrick used this unusually constant and imperceptible breaking of the fourth wall as another way of challenging movie conventions. What he has done here is formally wrong – it goes against dramaturgical norms and film grammar.
Moreover, I think The Shining is an extreme film in many ways. It’s so over the top that it places itself between the scary and the ridiculous. So maybe this is another over-the-top idea that Kubrick had. Like, why don’t we break the 4th wall, but we do it all the time?
Ou alors, en renversant complètement la perspective : qu'est ce que voit Jack en permanence ?
Jack felt their presence from the very beginning.
So, the camera in The Shining is… well, a ghost itself. 👻
Et si la caméra EST le fantôme, est-ce que je suis, moi qui regarde, aussi un fantôme ?
But, wait a minute. If the subjective cameras in The Shining are the ghosts’ point of view… does it mean that I am a ghost, too? 😱
Brillant.
Ce que je trouve absolument extraordinaire dans ces vidéos de casserolade, c'est l'indifférence affectée par les bénéficiaires.
Vous foutez pas trop de la gueule des belges. On fera pareil quand l'occasion se présentera. Et vu le climat actuel, nul doute qu'elle se présentera bientôt.
Comment vous dire mon état d'esprit ? Je suis au-delà d'inquiet.
Je suis sidéré, comme le hérisson qui voit les phares de la bagnole.
Ce dessin me fait me remémorer un truc presque aussi vieux que le macronisme : la "polémique" de 2018 sur le président-ni-de-droite-ni-de-gauche qui ne voyait pas où était le problème à rendre hommage à Pétain.
Le même qui dit aujourd'hui qu'il ne faut pas dire que le FN a été fondé par des pétainiste et des nazis.
Au moins on savait dès le début où on allait.
Or cette amende n’a pas été délivrée sur place aux personnes visées, mais envoyée a posteriori sans que les personnes concernées n’aient fait l’objet d’un contrôle d’identité. Si elles étaient là, pourquoi ne pas les avoir verbalisées de suite. Et, a posteriori, comment les policiers ont-ils donc pu identifier les personnes sans contrôle d’identité ?
Vous kiffez le délire ? Envoyer un courrier à quelqu'un un courrier pour lui demander son adresse ?
Pour moi, on est dans la tentative d'auto-incrimination : répondre au courrier en donnant les renseignements demandés, c'est reconnaitre de facto qu'on a participé à la "casserolade" interdite.
Et c'est flippant.
Malgré les arrêtés préfectoraux, on a toujours manifesté à Dijon et jamais ça n’a jamais créé un tel problème. Maintenant, on nous frappe, on nous met la pression. Quelque chose a changé. La démocratie est verrouillée », se désole Victor, très investi pendant sa carrière auprès des mineurs isolés.
[...]
Les policiers ont-ils utilisé illégalement le fichier des Renseignements, PASP – prévention des atteintes à la sécurité publique ? Depuis la réforme de 2020, ce fichier a pour finalités de « recueillir, de conserver et d’analyser les informations qui concernent des personnes physiques ou morales ainsi que des groupements dont l’activité individuelle ou collective indique qu’elles peuvent porter atteinte à la sécurité publique ou à la sûreté de l’État. ».
Oh, non, ils n'oseraient pas, ils savent bien que c'est interdit...
...
Vous commencez à les voir se rapprocher, les mâchoires de l'étau ?
Mardi, en Conseil des ministres, le chef de l’Etat a tancé sa Première ministre Elisabeth Borne, coupable d’avoir qualifié Marine Le Pen d’«héritière du pétainisme». Soit Macron estime que ce n’est pas le cas, soit il considère qu’il ne faut plus le dire, mais dans les deux cas, c’est inquiétant.
L'un des aspects les plus cools du nouveau Zelda (Tears of the kingdom pour celleux qu'on pas suivi), c'est la possibilité de fabriquer des trucs improbables, juste en assemblant des trucs et des machins ; allez faire un tour sur YouTube si vous ne comprenez pas de quoi je parle. Bien évidemment, en quelques jours, c'est devenu la course, entre les pro-gamers de Zelda TOTK, à celui qui fera la machine la plus perfectionnée, là où le commun des mortels sera déjà bien content si ça se contente de rouler... Allez parcourir le subreddit dédié au jeu, il y a des trucs de fou.
Eh ben, ça devait arriver, il existe maintenant un site "DIY" recensant les créations !
Salauds de jeunes !
Ils refusent d'êtres payés au lance-pierre, veulent un métier qui ait du sens, et rentrent chez eux quand c'est l'heure ! Et on ne peut même plus faire de chantage au CDI, ils s'en foutent ! Mais où va le monde ma pauv' dame ?
(cette transposition de l'article en langage compréhensible n'a pas été faite par une IA)
"N'ouvres pas l'historique, ça pourrait casser l'ordinateur" XD
Je redis en version courte ici ce que j'ai laissé en commentaire chez le copain Bronco : pour moi c'est une belle histoire bien écrite - et bien "montée" pour garder le lecteur en haleine sur plusieurs épisodes. Il me parait invraisemblable qu'un type qui a connu tout et tout le monde, n'ait fait au final que 1 film, que seul un gamin de 8 ans aurait vu... et qui, le film comme l'auteur, ne figureraient nul part, pas même dans une note de bas de page d'un site spécialisé.
Pour moi, c'est un hommage au cinéma, aux acteurs et réalisateurs qu'il a aimé, enchâssé dans l'histoire du film qu'il aurait aimé voir ou faire, le tout avec peut-être la complicité de Bernard Weber et de Patrick Baud.
Femme. Noire. Journaliste. Violentée.
Notez le passage de relai dans la violence entre les vigiles et les gendarmes. C'est normal : ils sont là pour défendre les mêmes intérêts.
Apparemment c'est pas un bon jeu...
[Image avec 3 vignettes de sites (dont 2 spécialisés JV), qui semblent éreinter le nouveau jeu "Gollum" : "We don't wants it, we don't needs it" ; "I hates it" et "boil it, mash it, stick it in the bin"] (mon préféré)
L’assemblée générale de TotalEnergies se tient ce vendredi 26 mai 2023 à Paris. Les actionnaires de la compagnie ont été invités par le conseil d’administration à voter contre une résolution visant à renforcer ses engagements climatiques.
Littéralement :

via Seb
Un témoignage qui vient corroborer ce qu'on savait déjà : derrière les assistants vocaux (et les enceintes connectées) soit disant "intelligents", il y a des humains. Qui vous écoutent. Sans votre consentement.
Et je ne crois absolument pas à une éventuelle réponse législatives. Pensez-vous que les États occidentaux, en phase de préfascisation, pour lesquels la seule loi qui compte, c'est celle du marché, en aient quelque chose à carrer de la vie privée de leur citoyens ?
Au nom de l’impuissance démocratique, on prépare la sortie de la démocratie.
Ce titre...
Six ans plus tard, l’autoritarisme dont fait preuve le garant de nos institutions pourrait le placer au rang de ceux auxquels il voulait précisément s’opposer : Viktor Orban en Hongrie, Andrzej Duda en Pologne. Les dérives illibérales de ces deux pays ont toujours été vues du coin de l’œil depuis l’Hexagone, comme si la France en était par nature préservée. Et pourtant. Manifestations interdites, surveillance des voix protestataires, déploiement d’outils technologiques, violences policières, contournement des corps intermédiaires, évitement des débats parlementaires, promulgation d’une réforme des retraites qu’une grande majorité de la population rejette.
Les exemples étaient déjà nombreux, mais les voyants s’allument partout depuis cinq mois. Les institutions qui veillent au respect des libertés ne cessent de sonner l’alarme : commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe, rapporteur spécial de l’ONU sur les libertés associatives, Ligue des droits de l’homme ou encore contrôleuse générale des lieux de privation de liberté. Les médias internationaux, eux aussi, décrivent la réalité brutale derrière le mythe du « pays des droits de l’homme ». Banales réactions par rapport à une crise passagère ? Pas si sûr, tant la violence autoritaire semble s’être installée au cœur de la pratique du pouvoir.
En lisant ce paragraphe, je me suis dit, "ça a quand même commencé sous Hollande", et bim :
« Il y a une intensification de la restriction des libertés comme élément systématique de la politique gouvernementale », alerte Stéphanie Hennette-Vauchez, professeure de droit public à l’université Paris-Nanterre. Une dynamique liberticide favorisée par les états d’urgence successifs que la France a connus depuis les attentats terroristes de 2015.
[..]
Emmanuel Macron s’inscrit dans un courant politique hérité du XIXe siècle : le « national-libéralisme ». « Ce concept renvoie à la tension entre l’État-nation et le système capitaliste international. Il désigne la triangulation entre l’emprise du capitalisme sur les populations, l’universalisation de l’État-nation comme forme de domination légitime et la généralisation d’une conscience politique nationaliste. Emmanuel Macron est exemplaire de cette triangulation », explique le chercheur. Entre la fascination pour le Puy du Fou et le « sommet de l’attractivité » Choose France, la tension est, pour Jean-François Bayart, « surmontée par le recours massif et systématique à la répression. »
J'aime (non) quand je lis un texte qui vient confirmer point par point ce que je pense depuis des années. D'aucuns diront que c'est du biais de confirmation. Moi je me contenterais de dire que ça fait vachement peur.
EDIT : wooo pinaise, la fin est brutale :
Une forme « d’autoritarisme participatif » [l'article fait référence aux "conventions citoyennes" dont les "propositions ne sont reprises que lorsqu’elles conviennent au pouvoir"], comme le formule le maître de conférences en science politique Guillaume Gourgues dans « Les faux-semblants de la participation », un article paru dans La Vie des idées. Cette technique gouvernementale, rappelle-t-il, est beaucoup utilisée en Russie et en Chine. De belles références en matière de démocratie.
TL;DR : une humoriste virée de son émission par M6 pour des propos tenus en privé entre elle et Darmanin. Il aurait pu la poursuivre pour injure, ça ne regardait qu'elle et lui. Mais que M6 fasse du zèle, c'est tout simplement inacceptable.
Le saviez-vous ? Seuls trois jeux ont, dans l'histoire, été nommés GOTY à la fois par les Game Awards, les DICE Awards, les Golden Joystick Awards et les GDC Awards. « Si on le savait pas, c'est peut-être aussi parce que ça n'a strictement aucun intérêt », pensez-vous sans doute. Détrompez-vous. Car lorsqu'on sait que les trois jeux en question sont Skyrim, Breath of the Wild et Elden Ring, cela devient d'un coup extrêmement révélateur.