Voilà, ça c'est fait.
Il faudra que quelqu'un fasse une meta-liste de :
Quelques infos supplémentaires sur l'IA Watson que j'évoquais ici : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?7yXZSA
Voir aussi : http://www-05.ibm.com/fr/watson/
Je ne connaissais pas EpiKnet, mais ils ont tapé dans le mille.
J'avais commencé à lire cet article mais je m'étais arrêté avant la fin. Hop, imprimé.
3 méthodes pour les surveilles tous :
Et après il y a les faux positifs. Même moi qui suis une tanche en maths je peux comprendre ça :
"Supposons un algorithme d’une super-qualité qui n’a qu’une chance sur 100 de se tromper. Sur 60 millions de personnes, ça fait 600 000 personnes détectées à tort, plus les 1 000 “vrais positifs” qu’on a bien détectés. Donc l’algorithme détecte 601 000 personnes, parmi lesquelles en réalité 1 000 seulement sont de vrais terroristes. L’algorithme détecte alors les terroristes avec une probabilité de 1 000/601 000, soit 1/600, soit 0,02%... Tout ça pour ça ? "
Alors voilà. Le dernier rempart avant le totalitarisme à visage démocratique c'est eux : la Quadrature. Autant dire que ça tient à pas grand chose.
(et j'ai pensé ; et qu'un tragique accident de voiture et si vite arrivé. Mais nous n'en sommes pas là, n'est ce pas ?)
"Mais même les ministres et rapporteurs de la loi ont expliqué sans avoir l'air de dire une énormité que le principal intérêt de cette loi était de légaliser des pratiques qui existaient déjà, mais qui étaient illégales."
« Pourtant, je n’ai pas violé la charte de la page Facebook du gouvernement mais seulement fait usage de ma liberté d’expression »
C'EST DÉJÀ TROP, MISÉRABLE ! AU GNOUF !
Ah. Donc en Espagne, on restreint le doit de manifester.
Il faut importer ce joli jeu en France, Astérix.
via https://oniricorpe.eu/links/?XJ79uw
Oh, Gûnter Grass est mort.
Tu me fais peur toi ^^
Les japonais se sont posé des questions du même genre pendant la seconde guerre mondiale... et ils ont trouvé les réponses, aussi : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?lLh24g
A mon avis, la réponse aux 3 questions est "pas beaucoup". Je laisse le détail aux spécialistes... et aux psychopathes !
Bon, cela dit, avec mon beau-frère nous nous étions amusés à calculer de combien le niveau du lac Léman s'éleverait si on décidait d'y noyer l'humanité entière. Je crois que c'était finalement assez peu, eu égard au nombre de cadavres. On est vraiment peu de choses...
Ah, µblock est désormais dans la page "officielle" des modules pour firefox (en même temps, si j'ai bien compris la nouvelle politique de Mozilla, il n'avait pas trop le choix)
via Seb
Il faudra -au mieux- entre 20 et 30 ans pour récupérer le combustible fondu. Sachant qu'on ne sait toujours pas comment faire, ni comment le stocker.
On a envoyé un robot faire un état des lieux du cœur fondu d'un réacteur, il n'a plus répondu au bout de 3 heures. Et maintenant il coince probablement le chemin pour un robot suivant.