Ah c'est fin.
Ce type (Nick Rodwell) est en train de faire sombrer l’œuvre d'Hergé dans l'oubli, en creusant lui-même la fosse dans laquelle elle va être enterrée. En d'autres termes : il tue la poule aux œufs d'or. Je ne rêve que d'une chose : que les gamins de la prochaine génération ne sachent pas qui est Tintin. (mais bon, lui il s'en fout, il sera sûrement mort)
Mouah ah ah , je pose ça là.
Téléchargez-le vite avant l'attaque de Moulinsart SA
via https://www.19h17.info/2018/12/24/tintin-vive-la-revolution-la-bd-en-pdf/
21/30, mais franchement, il y a des pièges.
Il a découvert un secret dans la famille de Hergé à partir de la seule étude des albums de Tintin, plusieurs années avant que la biographie de cet auteur ne soit connue et ce secret confirmé. Il a en effet démontré dès 1982 qu'un secret douloureux parcourt les Aventures de Tintin: celui de la souffrance d'un garçon non reconnu par son père, un homme illustre et important (« Haddock et le fantôme du Chevalier, la question du père dans les Aventures de Tintin » Cahiers Confrontation numéro 8, automne 1982, suivi de « Tintin chez le psychanalyste » 1985). Or c'est exactement le secret révélé en 1988 par la découverte d'archives et de documents jusque là inconnus sur la biographie de Hergé (T. Smolderen et P.Sterckx, Hergé, Portrait biographique, Casterman, 1988). Il a ensuite publié le premier ouvrage théorique consacré aux secrets familiaux (Tintin et les Secrets de famille), le premier ouvrage entièrement consacré à la honte (La Honte, psychanalyse d’un lien social), puis Secrets de famille, mode d’emploi.
Quoiiii ? Si ce n'est pas un canular de Gee pour nous sensibiliser à la problématique de l'exception de citation, et sa mise en danger par des sociétés telles que Moulinsart SA, c'est épouvantable de bêtise de leur part.
via Seb, Timo et d'autres. Le droit de citation existe, et le droit à la caricature aussi. A suivre donc.
EDIT : Yop, j'avais raison :)
Le domaine public ? Un ennemi à abattre. Nick Rodwell n'est pas le seul à penser comme ça, mais ce type (qui a fait des procès à des tintinophiles qui n'en pouvaient mais) est tout à fait représentatif. Tintin est un tas d'or, il veut rester assis dessus le plus longtemps possible.
Ce que je trouve pitoyable dans l'approche de ce type, c'est que ce faisant, il est en train d'étouffer à petit feu la poule aux œufs d'or. A force de saborder toute tentative de création, réflexion, critique ou adaptation autour de l'oeuvre d'Hergé, il l'a complètement momifié. Tintin sera t-il dans le domaine public en 2052 ? OSEF, tout le monde l'aura oublié, à part quelques vieux collectionneurs...
"Depuis la disparition d'Hergé, Tintin poursuit ses aventures dans l'univers de la parodie, du pastiche et du piratage. Pour certains auteurs il s'agit de prolonger la "vie" de ce personnage légendaire ou de rendre hommage à Hergé. Pour d'autres, et cela se déroulait déjà du vivant de l'auteur, il est surtout question de montrer les faces cachées de ce héros pur et exemplaire. Tout y passe ; sa vie sexuelle, ses vices, ses pensées politiques, ses amitiées secrètes, etc... Mais ce qui est étonnant c'est de voir que Tintin est toujours utile pour défendre toutes sortes de causes idéologiques dans le monde. Mais ce Tintin là, n'a rien à voir avec le "gentil" garçon imaginé par Hergé. "