Marine Le Pen à propos d'une femme noire victime de ses voisins racistes, dans un reportage d'Envoyé spécial :
Mieux, interrogée par La Voix du Nord le 22 juin, elle parvenait à justifier le comportement du couple, victime d'une odieuse machination: «“Envoyé spécial” est une émission ultra politisée à l'extrême gauche. Pourquoi les médias ne signalent-ils pas que cette dame, en conflit manifeste de voisinage avec ses voisins, est militante communiste et, sur les réseaux sociaux, porte des convictions suprémacistes panafricaines?»
Il faut vraiment que je me calme. Les prochaines années vont être très difficiles.
Le fait d'être blanc ne me console absolument pas.
D'un coup d'un seul, Marine Le Pen est apparue telle qu'elle a toujours été: odieuse, tout simplement odieuse. Elle aura beau répéter dans ses discours son refus du racisme et de l'antisémitisme, sa réaction à la diffusion du reportage d'«Envoyé spécial» nous dit l'exact contraire. C'est toujours dans les moments de crise que notre vrai visage apparaît. Pris par l'urgence de la situation, on se dévoile aux autres tel qu'on est vraiment. Tout le soin pris à dissimuler ce qui s'agite au plus profond de nous-même vole soudain en éclat.
La présidente du Rassemblement national (ex-FN) Marine Le Pen s'est fortement indignée ce jeudi 20 septembre de devoir subir une expertise psychiatrique après avoir publié sur Twitter des photos des exactions de Daech.
[...]
Dans le cadre de "délits de fabrication, de transport, de diffusion ou de commerce de message violent ou pornographique susceptible d'être vu ou perçu par un mineur", le code de procédure pénale rend obligatoire et automatique le recours à une expertise psychiatrique.
"C'est relativement fréquent pour évaluer le degré de responsabilité, et parfois de dangerosité, de personnes fragiles qui publient des images sur Internet sans forcément se rendre compte des répercussions de leurs actes", explique Me Juliette Daudé, avocate au Barreau de Paris.
C'est marrant hein, toutes ces procédures exorbitantes du droit commun, un peu limites, invasives et tout, qu'ils ont d'ailleurs toutes adoptées, une main sur le bouton de vote et l'autre sur le cœur, en chantant la Marseillaise : quand elles s'appliquent au tout venant, les femmes et hommes politiques, surtout les très très à droite mais pas que, trouvent ça très bien, pour "défendre les valeurs de la République menacées par la violence d'un terrorisme aveugle déjà à nos portes", alors que les bégonias sont à nos fenêtres, oserai-je ajouter.
Mais quand ça les concerne EUX, c'est fou, ça devient tout de suite une autre histoire, un truc "hallucinant", "soviétique", qui "fait peur". Ben oui m'dame, nous, il y a longtemps que ça nous fait peur vos conneries.
Je ne voudrais pas donner l'impression, en écrivant ceci, d'assimiler MLP au commun des hommes et femmes politique. Sa diffusion des images d'exécutions par Daech était bien dégueulasse (d'autant qu'elle avait retiré après coup la photo d'un journaliste blanc assassiné, les autres, les basanés, on peut bien les contempler en train de cramer, hein) ; j'en avais parlé à l'époque. Il est donc normal que la procédure s'applique avec toute la rigueur due à la loi. Mais je ne peux m'empêcher d'extrapoler son attitude à celle qui aurait été tenue par n'importe quel autre membre du personnel politique pris la main dans le pot de confiture (bien cracra la confiture en l'espèce).
Sinon, ce titre va me faire ma journée ^^
Ah ah ah. Elle n'assume même pas sa gerbe.
Vive CNN \o/
Elle ne veut peut-être pas qu'on sache qu'elle est d'extrême-droite ?