Vous n'avez rien compris à l'article ? C'est pas grave, vous ne comprendrez rien aux explications de Timo non plus :D
>> http://lehollandaisvolant.net/?id=20141005143552
>> http://lehollandaisvolant.net/?id=20140802225557

Euh, Timo, d'accord pour dire que la propulsion est l'un des problèmes majeurs pour la conquête de l'espace, mais il reste encore celui de la distance ; avec un vaisseau propulsé par ce moyen, on risque de mettre des siècles avant d'atteindre quoi que ce soit... Soit il faudra que les voyageurs entrent en stase (genre Alien) durant leur périple, soit ils acceptent délibérément qu'ils ne verront jamais leur destination, que seuls leurs arrières-petits enfants coloniseront...

Waouh. Un site qui recense en les géolocalisant, toutes les photographies prises depuis la station spatiale internationale.
via http://www.creposuke.lautre.net/?jVVBKg

Le premier rendez-vous spatial entre Gemini 6 et Gemini 7 (et 6 dit à 7 "Je suis... ton père" ?)
via http://www.nothing-is-3d.com/links/?Rj4HRw

La NASA risque de se trouver à court de Plutonium (pas n'importe lequel, le Pu-238) pour ses engins.

"The problem is that Pu-238 is a convenient and useful byproduct of a different effort: the construction of nuclear weapons. But the United States only has 36 lbs of the stuff left. That isn’t a lot when you consider that the Curiosity rover needed 10 lbs all for itself."

Les russes en vendent -pas beaucoup, il semblerait qu'il soient à court eux aussi- 45 000 $ l'once... (1 once = 28,350g, je vous laisse faire le calcul du prix au Kg...)

Suivez la station spatiale internationale dans ses révolutions.

Quand une agence gouvernementale US veut se débarrasser de ses satellites espions, elle en fait don à la NASA. Ils sont plus légers et plus puissants que Hubble, qui était pourtant la référence en la matière. Petit bémol : même s'ils sont contents du cadeaux, les responsables de la NASA craignent de ne pas avoir assez de fonds pour placer les engins en orbite...

Évidemment, il y a un truc qui me chiffonne : ce qui est à la pointe de la technologie pour la NASA, est une vieillerie pour la NRO, qui ne s'en débarrasse uniquement parce qu'elle a acquis des engins encore plus performants... Vous voyez le hic ?
1/ EUX, ils ont **largement** les moyens d'acquérir et de placer en orbite des satellites hypers puissants
2/ et ils ne s'en servent pas pour scruter le cœur de l'univers, mais restent braqués sur le plancher des vaches...

Ah, au fait, la NRO aurait une vingtaine de joujoux de ce type en train de tourner au-dessus de nos têtes...
Faut-il *encore* d'autres éléments pour vous convaincre que "l'affaire Snowden" ce n'est vraiment que du pipi de chat ?

Quand le professeur à moustaches nous offre la lune...