" «J’ai tué le dinosaure domestique de mes voisins», et «J’ai acheté un pistolet pour m’acquitter de cette tâche».
L’imagination et l’humour du jeune Stone n’ont pas été du goût du professeur. Choqué par ces propos jugés dangereux, ce dernier a appelé la police, qui a immédiatement rappliqué."

:-O

via Timo http://lehollandaisvolant.net/index.php?d=2014/08/20/17/14/05-en-vrac-aout-2014

Ce que je trouve effrayant, c'est qu'ils ne tirent pas pour neutraliser l'agresseur, ils tirent pour tuer. Et 12 balles en 15 secondes, ce n'est plus de la légitime défense, c'est de la panique... Et moi, des flics armés qui ont peur, ça me fout la trouille, parce que ça les rend d'autant plus dangereux.

EDIT du 27/08 : Shaarli Tech (http://tech-services.fr/shartech/?MDo8IQ) a trouvé la vidéo sur Reddit (https://www.youtube.com/watch?v=qTBPtWUJqPM&feature=youtu.be) ; selon certains, il s'agirait d'un "suicide by cops" et la plupart des américains ne seraient pas choqués que les flics tirent pour tuer...

Je viens de regarder la vidéo, c'est effarant : a 1'34 le type s'approche des flics, à 1'43 il est par terre... Je veux bien croire qu'il ait eu un couteau, pas forcément visible sur la vidéo, mais je n'ai pas senti les deux cops en grand danger non plus. Il marche tranquillement vers eux, il n'est pas en train de courir pour leur sauter dessus. Je rappelle qu'il s'est pris 12 balles...
Et l'attitude blasée du mec à la casquette rouge au premier plan, genre il ne se passe rien d'anormal... Un peu plus tard, il s'approche même à 2 mètres à peine des flics pour voir de plus près. Je ne sais pas, mais des flics viendraient de tuer quelqu'un devant moi, je ne m'approcherais pas d'eux... j'aurais trop peur que dans le feu de l'action, ils me prennent pour un complice.

Commentaires choisis sur Reddit : http://www.reddit.com/r/videos/comments/2e56hf/what_is_going_on_in_usa_nsfw/

[–]215Kurt 2019 points 6 jours de ça
Suicide by cop is WTF is going in this video.

[–]thunderr10 1154 points 6 jours de ça
I agree.
1- He's pretty much waiting for the police to show up.
2- When they get out he pulls something out of his jacket pocket. One or both of the police officers can be heard telling him to "drop the knife".
3- Probably the weirdest thing. He looks back as if to check where the bystanders are because he immediately changes his angle of approach on the officers.

A propos de la personne qui filme avec son portable :
[–]Whargod 400 points 6 jours de ça
3 got me too. When the cops first arrive all I was thinking was "you idiots are in the line of fire". Then he does that. It was certainly planned I would say.
>> le mec pense spontanément que celui qui filme "est dans la ligne de mire" ; pour lui (et il n'est pas tout seul à penser ainsi), il est normal que les flics tirent, c'était inévitable, et c'est aux témoins de la scène de prendre leurs dispoistions pour ne pas se prendre une balle perdue.

Comme le dit Shaarli Tech, ce n'est pas vraiment la même culture que nous...

A Ferguson, un reporter prend des bouchons d'oreille pour des balles de caoutchouc ; la bourde devient virale sur Twitter.

Il s'est jeté sur les balles pendant que le policier tirait. C'est peut-être un suicide en fait. On n'imagine pas un policier tirer 6 balles sur un ado désarmé et bras levés. Oh wait...

• J'en parlais hier (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?3c2-mQ), et la décision de la Cour suprême est désormais connue : un employeur a le droit de refuser de souscrire une assurance-santé couvrant la contraception de ses employées. Au nom de la liberté de religion inscrite dans le premier amendement de la Constitution. http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2014/07/01/la-liberte-religieuse-contre-les-droits-des-femmes-americaines_4448574_3222.html On parle bien de contraception hein, pas d'avortement. Mais pour ces gens là, la pilule du lendemain, le stérilet OU l'avortement, c'est la même chose. Et ne me dites pas que la Cour suprême ne pouvait pas voter autre chose, sa jurisprudence est suffisamment volatile pour qu'elle eut pu voter autre chose dans d'autres circonstances (ce sont les conservateurs qui ont fait peser la balance)

• La CEDH a validé l'interdiction du voile intégral en France : http://rue89.nouvelobs.com/2014/07/01/cour-europeenne-valide-linterdiction-voile-integral-france-253352 La brève de Rue8ç est succincte, on n'a pas les considérant utilisé par ce qui deviendra peut-être un jour la Cour suprême européenne. On peut supposer que la CEDH a contourné l'obstacle de la laïcité en s'appuyant sur les arguments du défenseur français : "loi française ne visait pas spécifiquement le port du voile intégral, mais la dissimulation du visage par quelque moyen que ce soit dans l’espace public, et donc aussi à l’aide d’une cagoule ou d’un casque de moto", ce qui est quand même d'une mauvaise foi... intégrale.

Moralité : dans un cas la religion sert de prétexte pour valider des délires, dans l'autre, la question religieuse pourtant au centre du débat est évacuée au profit d'un délire sécuritaire.

TIL : en 1989, en Virginie, à Reston, à une quinzaine de kilomètres de Washington, un entrepôt de singes destinés à des expérimentations médicales s'avère contaminé par Ebola. La suite s'avère être un vrai scénario de film catastrophe : singe qui s'évade, intervenant piqué par une aiguille contaminée, d'autres qui "vomissent leurs entrailles" en sortant du bâtiment... Aucune victime au final. Un vrai miracle. (aucune victime humaine, car les singes ont tous été mis à mort). La conclusin du livre dans lequel cette histoire est relatée fait froid dans le dos : "Ebola s’est développé dans ces pièces, a éclaté, s’est nourri, et s’est replié dans les forêts. Il sera de retour."

"Des blogueurs imaginent un scénario encore plus noir. En recommandant TrueCrypt, Edward Snowden en a peut-être fait une cible pour le gouvernement américain. Si une partie de l’équipe se trouve aux Etats-Unis, ou dans un pays plus ou moins satellite, elle a peut-être été contrainte par une autorité judiciaire de cesser ses activités. La justice aurait pu, de surcroît, lui interdire de faire savoir à quiconque ce qui leur arrivait, en édictant un « gag order » (« obligation de silence »), une procédure courante aux Etats-Unis et au Royaume-Uni. Selon les partisans de cette théorie, la recommandation, si incongrue, d’utiliser le logiciel Bitlocker de Microsoft serait en fait un moyen détourné de faire savoir que rien ne va plus. Certains craignent même que la version limitée proposée depuis le 28 mai soit piégée, ou que l’équipe de TrueCrypt soit infiltrée de longue date. Cela dit, en réalité, le mystère reste entier."

A propos du "gag order" (qui n'a malheureusement rien d'un gag) : Seb Sauvage en parle ici : http://sebsauvage.net/links/?FPLn7w

J'aime bien flâner sur Imgur. Déjà parce qu'on y trouve des images rigolotes, et aussi parce qu'on peut y apprendre des choses intéressantes. Si j'étais journaliste, ou chargé d'écrire une chronique quotidienne pour un média quelconque, je commencerais ma journée en faisant un tour sur Reddit et sur Imgur, histoire d'avoir LE sujet dont mes confrères -shootés au recopiage de dépêches AFP- n'ont pas parlé.

Aujourd'hui, je choisirais de parler de Kyle Carpenter. https://en.wikipedia.org/wiki/Kyle_Carpenter
Kyle Carpenter est un marine. Était un marine. A 25 ans, il est à la retraite. Pour raisons médicales. Pourquoi ? Parce qu'en 2011, en Afghanistan, il s'est jeté sur une grenade pour protéger son meilleur ami.
"William "Kyle" Carpenter lost most of his jaw and an eye when he fell on a grenade to shield a fellow Marine from the blast. His body shattered, one lung collapsed, the Marine lance corporal was nearly given up for dead after that 2010 Afghanistan firefight. Then he spent 2½ years in a hospital as doctors worked to rebuild his body. " http://edition.cnn.com/2014/05/20/us/medal-of-honor-carpenter/index.html?hpt=hp_c4 Il a été déclaré mort à son arrivée à l'hôpital.

Du coup il a peu la gueule du commandant Shepard dans Mass Effect 2 https://imgur.com/gallery/WkkQhpr/comment/227940394 (un des commentaires sur Imgur parle du projet Lazarus, ça m'a bien fait rire)

Le président Obama va prochainement lui remettre la médaille d'honneur. Les récipiendaires n'en sont pas très nombreux, et la reçoivent souvent... à titre posthume. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_post-Vietnam_Medal_of_Honor_recipients#Afghanistan

Pourquoi je raconte tout ça ? Parce que je suis toujours touché par un acte de courage, d'où qu'il vienne, sans qu'il soit nécessaire d'entrer dans une polémique "mé la guèr sé pas bien" ; ensuite parce que hormis itélé http://www.itele.fr/monde/video/la-medaille-dhonneur-decernee-a-un-marine-devenu-heros-74848 personne ne parle de cette histoire dans les médias français, alors que ce type est un héros dans son pays. (http://fr.reddit.com/search?q=william+kyle+carpenter, et je vous épargne les multiples vidéos sur Youtube) C'est le genre d'infos que j'aime bien découvrir. Ça ne m'apprend pas grand chose, si ce n'est un aperçu de ce qui est important pour le citoyen lamda américain, à quoi il pense... Et ça, c'est important, mieux connaître l'autre.

Qui manipule qui ? "It's complicated" comme dirait l'autre. En tout cas, attention aux trop belles images, aux symboles, aux grands discours sur la liberté. C'est rarement sincère, et jamais sans arrières pensées.

Sonné aussi. Mais ce genre de loi ne peut pas tenir longtemps dans le système américain. Il y aura un recours devant la cour suprême de l'Etat, puis sans doute un devant la cour suprême fédérale. Je ne vois pas comment un juge, même républicain, pourrait valider ce qui s'apparente à de la ségrégation. Ce qui me fait le plus mal, c'est qu'il se soit trouvé suffisamment de personnes pour que cette abomination soit votée...
via http://sebsauvage.net/links/?TgtKng