Attention, images potentiellement choquantes.

Je viens de tomber là dessus via Crêpe Georgette sur Twitter.
Elle dit ne pas savoir quoi en penser, et j'avoue que l'initiative me laisse perplexe. https://twitter.com/valerieCG/status/822081560438603776

Ce site shame les selfies inappropriés pris au mémorial de l'holocauste en les photoshoppant sur des victimes

• les auteur·e·s et/ou protagonistes des photos ont-illes tous conscience de l'endroit où illes se trouvent ?
• le comportement adopté dans un mémorial est-il forcément le reflet du son ressenti pour les victimes ? (s'agissant de la "quenelle" de Soral, oui, le doute n'est pas permis. Mais les autres ?)
• les montages ne sont-ils pas plus choquant que la photo d'origine ? (je veux dire : ils sont conçus pour choquer)
• j'ai l'impression que le site met sur le même plan le touriste qui ne sait pas que c'est un mémorial, la personne qui sait et qui s'en fout, et la personne qui manque sciemment de respect par provocation ou orientation politique (pour dire ça rapidement)
• à partir de quand est-on irrespectueux ? Un selfie, c'est idiot, mais est-ce irrespectueux ? Monter sur les blocs moches en béton, c'est irrespectueux ? Sourire, c'est irrespectueux ?

J'ai l'impression que ce qui a choqué l'auteur de ce site, ce n'est pas une potentielle dérive antisémite, pourtant facilement repérable dans ce lieu symbolique (j'ai déjà cité Soral, il y en a sûrement d'autres), mais la pratique du selfie en tant que tel, dans ce lieu. Ce qui n'est pas sans rappeler l'histoire de cette adolescente américaine harcelée et menacée de mort (oh, quelle surprise) pour avoir pris un selfie souriant à Auschwitz. Il ne lui a même pas été reconnu son intérêt pour le domaine, le travail qu'elle avait pu effectuer, ses entretiens avec d'anciens déportés ; non, le selfie c'est mal PARCE QUE. Histoire suivie peu de temps après par un article sur [de jeunes israëliens faisant exactement la même chose...

Si vous avez un avis... ça m'intéresse :)