"Le bureau du copyright américain a estimé qu’une photo prise par un singe n’était pas protégée par le droit d’auteur, l’organisme public refusant de l’enregistrer dans cette base. Une décision qui donne raison à Wikipedia dans son litige avec le propriétaire de l’appareil photo."
OMG !!! Un pied de travers, et il rejoignait la cohorte des "selfie Darwin awards" http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?nYjMrA
Intéressante analyse d'André Gunthert à propos du désormais fameux "selfie" de Thomas Wieder à la Maison Blanche (il peut dire ce qu'il veut, je persiste à penser que quand tu es un journaliste accrédité, un minimum de sérieux s'impose, question d'image. Et ce n'est pas excès de révérence de ma part vis à vis des symboles du pouvoir, c'est juste que je trouves que ça fait guignol. Et si tu cèdes au désir du selfie, tu le gardes pour toi et tes potes, tu ne le publies pas sur Twitter)
EDIT : cela dit, c'est aussi un juste retour des choses... http://www.huffingtonpost.fr/2013/12/10/selfie-obama-cameron-michelle-danoise-ministre-thorning-schmidt_n_4419355.html