TL;DR : depuis 2004, les attaques de drones américains au Pakistan ont tué entre 2500 et 4000 personnes. Parmi lesquelles très probablement des milliers d'innocents. La raison ? Les cibles sont déterminées par un algo... baptisé SKYNET (quelle ironie...) .
Les détracteurs du programme affirment que les méthodes de la NSA sont "ridiculously optimistic" and "completely bullshit."

Bref, nous sommes, dans l"indifférence quasi-générale, entrés dans l'ère des robots programmés pour tuer et de la stupidité artificielle (expression chopée via http://seenthis.net/messages/461770)

Pour rappel : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?iplQTA

Last year, The Intercept published documents detailing the NSA's SKYNET programme. According to the documents, SKYNET engages in mass surveillance of Pakistan's mobile phone network, and then uses a machine learning algorithm on the cellular network metadata of 55 million people to try and rate each person's likelihood of being a terrorist.

Patrick Ball—a data scientist and the director of research at the Human Rights Data Analysis Group—who has previously given expert testimony before war crimes tribunals, described the NSA's methods as "ridiculously optimistic" and "completely bullshit." A flaw in how the NSA trains SKYNET's machine learning algorithm to analyse cellular metadata, Ball told Ars, makes the results scientifically unsound.

Somewhere between 2,500 and 4,000 people have been killed by drone strikes in Pakistan since 2004, and most of them were classified by the US government as "extremists," the Bureau of Investigative Journalism reported. Based on the classification date of "20070108" on one of the SKYNET slide decks (which themselves appear to date from 2011 and 2012), the machine learning program may have been in development as early as 2007.

TIL : l'armée recrute des gamers pour piloter ses drones tueurs...

On parle beaucoup de l'Obamacare, mais pas beaucoup de l'Obamassacre. Normal, républicains, démocrates, modérés et tea party sont parfaitement d'accord sur ces questions là : guerre, torture, utilisation de drones... Et le prix Nobel Obama a fait pire que son si décrié prédécesseur, sans que personne ne trouve à y redire.

"Ces deux micro-événement en disent long sur ce que sont devenus ceux qui veulent nous gouverner. Des personnes exerçant de hautes responsabilités plaisantent avec leur pouvoir de faire tuer des gens. Avec des attaques par drones ou via des services spéciaux dont le mandat serait d’assassiner des gens partout dans le monde. Ce pouvoir est déjà contestable. Mais parvenir à en plaisanter alors que l’on parle de la mort réelle d’êtres humains, souvent des enfants, laisse perplexe."