Lien Youtube bloqué par mon PALC.
Je regarderai ce soir.
Ce strip (http://sinfest.net/comikaze/comics/2013-02-25.gif) est génial. Alda, je te dois un aveu : je viens de comprendre pourquoi tu t'emportes des fois... euh non, souvent ^^ (bon, ce n'est pas une excuse, mais je crois que j'arrive à adopter ton point de vue)
Je n'ai fait que parcourir l'article (http://lechodessorcieres.net/ecrire-inclusif-1-coucou-cest-la-facteure/), il faudra que je prenne le temps de le lire.
Pour répondre à Neuromancien, c'est un "truc ridicule" si on est disposé à le voir comme tel. Si on lit avec un esprit neutre, alors certains arguments n'apparaissent ni ridicules, ni révolutionnaires, mais juste... logiques. Le truc tout con : pourquoi dire "un écrivain femme" (ou une femme écrivain), et ne pas dire "un écrivain homme" ? C'est bien la preuve que, quelque part, quelque chose ne va pas.
J'ai longtemps moi aussi adhéré au credo du "masculin neutre". Mais cette religion est comme toute les autres : basée sur une tromperie, et j'en suis revenu aussi. Je cite toujours en exemple cet article du Plafond de verre (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?mQH9Cg) à propos de Bansky : nous ne savons rien de cette personne, mais nous sommes plus ou moins consciemment persuadés qu'il s'agit d'un homme. Pourquoi ? Il y a sans doute plusieurs raisons à cela, dont la moins pernicieuse est sans doute l'inconscient collectif qui nous pousse à imaginer que ce qu'elle fait, c'est "un truc de mec". Mais il y a aussi une raison grammaticale : on dit "il", on dit "lui", et du coup, l'image de l'homme que nous avions confusément en tête s'en trouve implicitement confortée.
Ce n'est qu'un exemple, où l'on prend une situation donnée pour en tirer des généralités, et Bansky peut être un homme au final, cela ne changera rien à l'argumentation : le masculin n'est pas neutre, c'est une tromperie. On peut n'en avoir rien à foutre, on peut se battre bec et ongle pour ne pas changer cet état de fait, on peut faire des propositions plus ou moins heureuses pour faire bouger les choses, on peut en souffrir, aussi. Mais le nier me parait de plus en plus faire preuve de la dernière mauvaise foi.
Ah ben bravo, je viens de me spoiler tout le film grâce à Wikipédia. Merci Bronco.
"Cooper comprend que c'était lui, le fantôme de sa fille et que le tesseract lui permet de parcourir le temps comme la quatrième dimension spatiale de cette structure géométrique. Il décide alors de s'envoyer les coordonnées du centre de la NASA par code binaire, afin que la branche du temps qu'il a vécue, nécessaire au sauvetage de l'humanité, se réalise : il se rendra sur le lieu indiqué par les coordonnées, découvrira le centre spatial de la NASA, et deviendra le pilote choisi."
J'adore ce genre d'histoire cyclique.
Et le type qui en quelques jours devient plus jeune que sa fille... (bon, d'accord, c'est que le temps s'est écoulé différemment, mais le résultat est là)... je comprends qu'on puisse pleurer. Et, oui, moi aussi, j'ai pleuré comme une madeleine dans un sac d'oignons épluchés à la fin de Million dollar baby.
Le jour où tout le monde sera capable de raisonner comme toi, alors le reboot aura été fait... Pour l'heure, on en est effectivement loin.
Je me pose ça là pour voir plus tard. Je ne pense pas que ça mène quelque part, mais bon.
http://korben.info/10-etapes-pour-pirater-la-france.html
http://korben.info/reboot-la-france-vous-etes-des-grands-malades.html
http://rue89.nouvelobs.com/2015/03/30/reboote-france-geeks-veulent-prendre-lelysee-258441
https://www.reddit.com/r/RebootFrance
https://etherpad.fr/p/reboot.fr
https://beta.etherpad.org/p/France_2.0
http://rebootfr.referata.com/wiki/Accueil
https://twitter.com/reboot_france
https://github.com/RebootFrance/RebootFrance
chan IRC : irc.powanet.org #rebootfr
J'espère qu'on a invité le président singapourri le 11 janvier dernier, il a tout à fait le profil.
Je viens de l'imprimer pour lire tranquilou.
Merci Kevin d'avoir ressortit ce lien.
2000 liens ? C'est bien, c'est bien... ;)
Tommy, Alda et Kevin, que je soupçonne d'utiliser 350Kg de Kleenex par personne et par an, apprécieront. Oui, à cause de leur dépression. Personellement, j'en suis à 15 anxyolitiques par jour, et ça ne me suffit plus, je vais me faire prescrire des anti-dépresseur, avant de faire ma 14ème tentative de suicide de la semaine.
Ben oui : on essaie de prendre la défense des opprimé-es, DONC on ne peut plus rigoler de rien, DONC c'est forcément qu'on est un peu déprimés, voire dépressifs, ou carrément masos, ou peut-être bien un peu cons.
Ou alors c'est qu'il y a autre chose ? ...allez, courage, la route n'est pas facile mais tu peux le faire, padawan.
Mon lien de shaarli que Tommy évoque ici : http://liens.howtommy.net/?WOLEwg est bloqué par le proxy contre lequel je ne décolère pas.
Motif : "Adult material"
Facepalm
Absolument cher ami. Personnellement, j'ai parlé de déclic : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?mQH9Cg (mais j'avais commencé le "travail" en amont tout de même)
C'est vrai que j'ai souvent ce strip en tête moi aussi, je me le renote là du coup : http://www.sinfest.net/phpbb2/viewtopic.php?t=5925&sid=912f5fd1c9abd0b2ac5dd60b58cad628
Michael T. Weiss a 53 ans...
Ce que j'ai aimé cette série ^^
Je viens de jouer dans une salle de et avec "oranginarouge" à Hazard Ops.
Est-ce le Orangina Rouge de Shaarli ?
Entièrement d'accord avec toi sur ton constat.
Concernant ton conseil... je n'ai pas de smartphone :)
Mais j'ai sérieusement envisagé d'en acheter un, pour reconquérir un peu de liberté. Mais je n'ai pas envie de leur faire ce cadeau.
Sinon, tout ne va pas si mal : ton Shaarli était auparavant bloqué, maintenant il est accessible \o/
Pour Kevin : "Au total, entendront ceux qui veulent entendre, c’est-à-dire, c’est vrai, pas grand monde."
Sinon, j'ai très vite la chronique d'Angot. C'est de la merde.
Énorme +1.
Pour tenter de répondre -peut-être un peu maladroitement- à GamerZone, je donnerais juste un exemple me concernant. Il y a quelques années, je trouvais très drôles les blagues sur les blondes. J'en connaissais des tas, et on s'en racontait entre collègues. Puis j'ai compris que ce n'étaient pas des blagues sur les blondes, c'étaient des blagues sur les femmes. Et même si des collègues femmes en riaient, je participais malgré tout à propager des préjugés tels que :
Et tout ça bien sûr en me considérant comme le plus drôle ET le moins sexiste des hommes ; ni raciste, ni homophobe, etc. car on peut décliner le principe à toutes les oppressions.
Et puis un jour -ça peut être plus ou moins long- tu comprends. Tu réalises qu'une blague sur une blonde qui fait 30 fois le tour du rond-point après avoir vu le panneau "30" contribue à propager l'idée que les femmes sont globalement moins bonnes conductrices que les hommes, que globalement, la bagnole est plutôt une affaire de mecs. Et pourtant, tu sais pertinemment que les femmes ont moins d'accidents graves que les hommes. Mais c'est pas grave, à l'époque tu trouvais ça"drôle". Tu sais bien que ce n'est pas vrai, mais c'est "drôle".
Ce n'est pas le fait de rire qui doit être remis en cause, c'est la façon de rire. La blague sur la personne qui fait 30 fois le tour du rond-point est très drôle en elle-même, mais ça apporte quoi de mettre en scène une femme, si ce n'est dans un objectif (collectif, inconscient et intégré par tous) de dévaloriser "la femme qui conduit" ? Tu peux raconter la même blague avec un homme, en se mettant en scène soi-même façon stand-up ou en posant la question de façon faussement ingénue : "à quoi ça sert le panneau 30 ? est-ce que ça veut dire qu'il faut faire 30 fois le tour ?"
Les mots sont une arme. L'humour est un fusil de sniper.
Chapeau Mitsu qui y a pensé dès le début : http://suumitsu.eu/links/?U3Fttg
Et sinon il y a ça : http://rue89.nouvelobs.com/2015/03/26/crash-la320-hysterie-mediatique-autour-nationalite-258394
En lien avec le shaare précédent. Kafkaïen.
Bravo à Camille Polloni pour son abnégation.
Sympa les puces RFID (notammenet celles des passeports, mais pas que) : non seulement ce n'est pas du tout sécurisé, et on peut intercepter des données, voire les falsifier, mais il y a encore plus "drôle" :
"il serait possible de se servir de ces puces RFiD -censées lutter contre le terrorisme et les faux papiers- pour faire exploser des bombes à proximité, précisément, des seuls détenteurs de tels passeports RFiD, ceux-ci servant de... détonateurs"
Autres articles sur le sujet :