Une "storyfication" de Mar-Lard, sur GamerGate, Sad Puppies (je découvre au passage) et manipualtion de cette culture masculiniste par fachos.
"Force de toutes les idéologies réacs : elles sont simples & séduisantes car répondent à des peurs."
J'EN AI MARRE DE CETTE PUTAIN DE SOCIETE D'HYPOCRITES !
Mais quand allez-vous franchement assumer la merde que vous avez dans le cigare ? QUAND aurez-vous le courage de l'écrire ? Une jupe longue portée par une jeune fille musulmane ça nous choque, parce que ça nous évoque trop le fait qu'elle est musulmane et/ou arabe ?
Faut faire quoi ? Imposer la juppe-ras-la-foune à toutes les gamines de 15 ans ? Ouvrir des écoles naturistes ? Réimposer le port de l'uniforme à l'école, avec des jupes dont la longueur sera imposée par décret ?
VOUS N'AVEZ RIEN DE MIEUX A FOUTRE BORDEL ?
Rhaaaa, j'enrage.
Et notez bien que je ne prends même plus le temps de dire qu'associer ce type de comportement à une prétendue défense de la laïcité est une imbécilité, tout le monde s'en fout de toute façon.
via http://www.margaux-perrin.com/serendipity/?OcG2eA
S'il y a des "cas" irrécupérables, avec de nombreux autres, on peut essayer de planter la petite graine. Pas toujours seulement en argumentant, mais parfois juste par l'exemple. Tiens, pourquoi tu dis ça/écrit ça comme ça ? Et hop, il/elle commence à se questionner. Et se poser des questions, c'est la début de la remise en cause. Et la remise en cause, c'est la fin des préjugés.
D'accord avec l'idée des prix libres. Mais le côté pervers de ta proposition, si c'est Steam qui la met en œuvre, c'est que ça oblige les modders à mettre leur travail à disposition sur Steam, alors que rien ne les y oblige à l'heure actuelle.
Eh, dites donc vous deux, j'ai un super truc pour vous :
https://framadate.org/
:p
Mais pendant ce temps, Mathieu Gallet est toujours PDG de Radio France. Pour un peu, j'y verrais un privilège sexiste, mais je suis parano, n'est ce pas ?
via Riff
"Bien sûr la justice officielle sait toujours trouver des motifs pour transformer une résistance politique en un crime de droit commun, en inventant des chefs d’inculpation et en faisant témoigner ses propres policiers. La justice officielle, d’ailleurs, leur en sait gré puisqu’elle sait être reconnaissante avec eux, lorsqu’ils sont les auteurs de «bavures». "
Je ne sais que dire. Marketing, femme-objet, culte de l'apparence, économie du gadget...
Je crois que c'est dans l'article que j'évoque ici http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?7yXZSA que j'ai lu que plus le robot s'approche de la forme humanoïde, plus il devient repoussant. Les chercheurs ont nommé ce phénomène "la vallée de l'étrange", en référence à la forme que prend la courbe du rapport attirance-répulsion / aspect du robot
2 articles sur le sujet :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vall%C3%A9e_d%C3%A9rangeante
http://www.internetactu.net/2013/01/24/retour-a-la-vallee-de-letrange/
Intéressant. Et inquiétant : ni la presse traditionnelle, ni les gouvernants n'ont beaucoup évolués dans leur rhétorique ("Pour qui sait naviguer das le dédale du réseau..."), même si l'auteure de l'article a eu le mérite de voir clair sur certains enjeux.
Bref : Le Monde raconte n'importe quoi, juste pour vendre du papier.
Heureusement qu'il y a le grand méchant internet pour "niveller" un peu tout ça.
Ah, ça y est, la prescription pour attentats est terminée,on peut recommencer à critiquer Charlie. Ouf.
Même le Canard enchainé, il y a un mois ou deux, avait pondu un article d'une stupidité abyssale sur le grand méchant internet. J'avais été tellement choqué que j'avais eu envie de leur écrire.
Regardez ce que ce journaliste va faire avec cet article qui cite la marque d'un annonceur, c'est tout simplement incroyable.
Pas tout jeune, mais je viens de retomber dessus.
Ah, le vieil argument du "n'a pas écrit assez de livres pour avoir sa page Wikipédia". Pour une encyclopédie en ligne, j'ai toujours trouvé ça très drôle.
Au final, on ne sait toujours pas s'il va la garder ou pas "sa" page.
Apple n'innove plus (ou si peu), et n'investit pas non plus, ce qui est le corollaire de la première affirmation. Vivement que cette boite de merde s'effondre sur son tas de fric.
Pour Facebook, vous êtes un numéro. Et il va désormais vous suivre partout.
Bon article qui synthétise bien les principales problématiques. Je découvre l'implication de l'Allemagne / de l'Europe.
"Pour une « bavure » faisant des victimes occidentales admise, combien sont ignorées lorsqu’il s’agit de civils locaux, voire même d’enfants ? "
Il serait effectivement temps qu'on en parle, parce que ce n'est pas vraiment une révélation de l'année. Florilège :
http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?EE5AOQ
http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?zbsy5w
http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?iobBAw
http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?FxtYSw
"l’idée derrière cette fonctionnalité était bel et bien d’aider à promouvoir le travail des modders" Bullshit.
Cela fait des lustres (au moins depuis Morrowind) que les joueurs savent qu'il existe des modders / des teams qui font un travail quasi-pro, et ont aurait besoin de payer pour se rendre compte que c'est de la qualité ?
Bonne nouvelle que ce soit passé à la trappe, même s'il est effectivement probable que ça ressorte sous une autre forme.
via Tommy
Désolé pour les outrés de la liberté d'expression, z'avez qu'à pas aller la vendre à "Monsieur Facebook" comme dirait l'autre.
Je rigole comme un tordu tellement c'est inepte, con et source de détournements :
"Nous supprimons les photographies présentant des organes génitaux ou des fesses entièrement exposées."
>> donc une demi-bite ou une seule couille, on peut
Les poitrines des femme sont aussi censurées « si elles montrent le mamelon ».
>> vous avez bien raison, les nippies c'est super érotiques : https://www.google.fr/search?q=nippies&safe=off&client=firefox-a&hs=V3m&rls=org.mozilla:fr:official&channel=fflb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=nY0_VdyaA8a57gbQvIHwBg&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1680&bih=925
« Les photos de femmes qui défendent activement l’allaitement ou qui montrent les cicatrices post-mastectomie de leur poitrine » seront acceptés.
>> normal, on ne voit pas le mamelon. Suivez, quoi.
via Seb
EDIT : oh, en relisant, je relève une ânerie supplémentaire : "femmes qui défendent activement l’allaitement" c'est un double non-sens. Dans ce contexte, il eut fallut dire "allaitement au sein", parce que "défendre activement l’allaitement", je ne vois pas en quoi c'est nécessaire (tous les bébés sont allaités, au sein ou au biberon), et je ne vois pas en quoi ça ne concerne que les femmes (même un homme peut donner le biberon, si, si)