Il est compliqué ton devoir...

Parce que je n'ai pas le temps de fouiller, juste une remarque : cette infographie entretient la confusion entre "démocratie" (et sa définition) et "souveraineté nationale / populaire". Clairement, depuis la Révolution française à peu près, nous vivons sous le régime philosophiquement bancal de la souveraineté nationale : le peuple transfère sa souveraineté à une entité abstraite, la Nation, laquelle n'existe qu'à travers ses représentants élus. (N.B. : laquelle a succédé au concept supra-simple de souveraineté royale, où l’État se confond avec la personne du roi.)

On l'oppose au concept de souveraineté populaire où, comme son nom l'indique, c'est le peuple qui détient la souveraineté et en exerce les prérogatives. Mais derrière cette définition en apparence simple, se cache bien des difficultés : comment le pouvoir peut- il être exercé directement par 60 millions de personnes (bon, allez, 40, on va pas compter les enfants) ?

De fait, opposer élection et démocratie n'a pas de sens. Autant opposer nouilles et tartine à la confiture. Ce n'est pas tant l'élection le problème, ce sont les personnes qui peuvent s'y présenter / qui se sentent autorisées à participer au système / qui ont les moyens financiers-culturels-éducatifs de participer au vote et/ou à l'élection...

Pour le reste... Chais pas. J'ai une tendance viscérale à me méfier de ce qui parait trop facile, trop simple, trop évident. Je ne vois pas en quoi le tirage au sort résoudrait tous les problèmes. (Entre élire un incompétent et courir le risque de tirer au sort un psychopathe, vous préférez quoi ? Il est où le choix dans le tirage au sort ?)

Et la tarte à la crème du référendum d'initiative populaire... Z'avez vu ce que ça donne en Suisse ? Je l'ai toujours dit : si vous voulez des lois (encore plus) racistes, rétablir la peine de mort, ou je ne sais quel truc bien glauque et réac, rien de tel qu'un bon référendum "d'initiative" "populaire". Les deux mots sont entre guillemets, car les deux sont des faux amis : ne me faites pas croire qu'il n'est pas possible de manipuler l'initiative populaire... Ce n'est pas le "peuple" qui remporterait une telle consultation, mais le parti le plus mobilisé/organisé/discipliné... Sans compter que rien de tel qu'une bonne campagne médiatique pour faire gober au "peuple" tous les sujets que vous voudrez. (ce n'est pas comme si on faisait des campagnes électorales quasi-exclusivement basées sur l'insécurité et l'immigration, voire la prétendue corrélation qui existerait entre l'une et l'autre, hein).

Allez, j'ai commencé, je continue. Contrôle de l’État sur les médias ? Je me gausse. Réglons déjà le contrôle des entreprises privées sur les médias, ça améliorera grandement la démocratie et le débat public.
Vous voulez des exemples ?

• Le Monde : Niel (Free), Pigasse (banquier), Bergé ; ils détiennent aussi Le nouvel Obs, et donc Rue89... Oh la belle pluralité.
• Le Figaro : Dassault. Sans commentaires.
• L'Express, Libération, L'Expansion : Patrick Drahi (SFR en gros : https://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Drahi)
• TF1 : Bouyghes
• Bolloré (patron de Vivendi) = Havas, Direct8, Direct Star, Canal+, Direct matin + un institut de sondage (CSA https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_CSA) + télécom
  Oh, j'en oublie sûrement, et il faudrait aussi étudier les liens plus ou moins incestueux de tous ces gens entre eux, et avec la politique, et avec les instituts de sondage...

Bon allez, j'arrête là.
Sous couvert de bonnes intentions, ça pue ce truc.

EDIT : Cf. ce que je disais en mars 2014 : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?UhluUQ

Blog consacré à l'illustrateur tchèque Antonin Pelc (1895-1963). Je recopie la notice publiée sur la page d'accueil :
"Antonín Pelc est né le 16 janvier 1895 à Lišany Rakoníka en Tchécoslovaquie, selon toute vraisemblance il est le fils d’Antonín Pelc qui fonda en 1902 le café Louvre, à Prague, le plus grand de tout l’Empire austro-hongrois, siège du Pen Club et fréquenté tant par Kafka que par Einstein, fermé en 1948 pour ne rouvrir qu’en 1992.
Dessinateur, peintre et illustrateur, après des études aux Beaux-Arts de Prague de 1913 à 1916 et sa démobilisation, Antonín Pelc débute en 1919 dans le Sebenicky et devient dans les années vingt un caricaturiste politique très en vue dans le Rude Pravo communiste, Lidové Noviny, Dobrý Den, Kulturní Tvorba, Literární Noviny… jusqu’à publier dans le New York Times, sans oublier surtout le Simplicus fondé en 1934 pour stigmatiser la soumission du Simplicissimus, initiative qui ne fut pourtant pas du goût de Th. Th. Heine, son fondateur et directeur, réfugié au même moment à Prague. Très impliqué dans le combat antifasciste, il doit s’exiler en 1939 mais, après un séjour à la Santé, comme son ami Adolf Hoffmeister, il est interné en France au camp de Damigny, gagne la Maroc en 1940, où il est de nouveau arrêté et interné, puis la Martinique, avant de réussir à atteindre les États-Unis, où il expose en 1943 au musée d’art moderne de New York en compagnie d’Adolf Hoffmeister, puis à Londres en 1944 (Jesters in Earnest), toujours avec lui, ainsi qu’avec ses autres compatriotes Walter Trier, Stephen et Z. K., avant de revenir dans son pays à la Libération pour y devenir professeur, d’abord à l’École des arts appliqués puis à l’Académie des Beaux-Arts de Prague, se consacrant à la peinture tout en soutenant la propagande du régime communiste par ses caricatures qui lui valurent tous les honneurs, comme celui d’“Artiste national” en 1963. "

Certains dessins sont d'une efficacité redoutable :
https://3.bp.blogspot.com/--rMmaIQnMQc/UR-4wHEUR2I/AAAAAAAAJuw/Zq1WFi3iYHY/s1600/img018.jpg ("Goebbels : Berlin sera défendu jusqu'au dernier homme")
https://3.bp.blogspot.com/-fxYGaVA7aEo/URkbFDa4IRI/AAAAAAAAJgU/x7L8OjmMeBQ/s1600/imsd005.jpg ("Tout fantassin allemand qui mettra le pied à Stalingrad y restera pour toujours")
https://4.bp.blogspot.com/-RO3D6XRMgp0/UR-2UcH-5dI/AAAAAAAAJuo/AUXH2qzISj0/s1600/img019.jpg "Golgotha allemand - 1943 (celui-ci, vu la date, prend une "saveur" particulière quand on pense aux négationnistes...)
https://1.bp.blogspot.com/-3Xbq-hNG-Rs/UQQshtl6aQI/AAAAAAAAI9M/AKNQUNlRDKs/s1600/img7.jpg (Croix de Hitler / Croix de Staline)

... !!!
via Riff

Il n'y a que moi qui pense à ça ?
=> https://fr.wikipedia.org/wiki/Soleil_vert_%28film%29 (Titre en VO : "Soylent green"...)

Oh ben même si Seb Sauvage conseille Steam, je n'ai plus de remords à avoir ^^

Terraria, j'avais failli l'acheter pendant les soldes...

Deviant Art de l'auteur : http://ratscape.deviantart.com/art/EJO-38829834?q=gallery%3Aratscape%2F67526&qo=109

"Mais un article controversé prévoit une amende très lourde pour les journalistes et leurs médias, y compris étrangers, qui rapporteront des informations contredisant les communiqués et bilans officiels en cas d'attentats ou d'attaques."
M. Valls, ça vous inspire ?

"Facebook et Twitter seraient-ils oubliés des centres de formation ?"
Pas que. Il y a aussi l'orthographe, la grammaire, la politesse...

Rigolo (photo d'origine : https://www.flickr.com/photos/anto13/6580620109/)

"l'athéisme, au fond, sert ici simplement de paravent permettant de faire accepter le message plus facilement, et accessoirement, de garder sa petite bonne conscience bien propre sur elle... Ou alors le dessinateur ne se rend absolument pas compte des préjugés qui influencent ses dessins, et je ne sais pas ce qui est pire : transmettre volontairement ce genre de message, ou le faire "accidentellement", par simple refus de penser à ces préjugés, de réfléchir à ses propres pré-supposés et idées pré-conçues ?"
Bravo.