La pratique de l’Inspiration Porn est malheureusement courante dans notre société. Elle consiste à instrumentaliser une partie de la population, pour le plaisir et la valorisation d’une autre. Dans ces mises en scène, les personnes handicapées se trouvent objectifiées, comme le sont souvent les femmes dans l’industrie pornographique, dans le but de gratifier et rassurer les personnes non concernées.

Tout ceci contribue à créer un environnement toxique et destructeur pour les concerné·e·s.

Déjà, parce qu’elles nous transmettre un message double : Derrière vos applaudissements, nous entendons aussi votre soulagement. « Ouf, moi j’ai de la chance. moi je ne suis pas comme ça. ». Oui en effet, nous sommes comme ça. Et nous faisons avec, nous n’avons pas le choix. Mais nous préférerions qu’on ne nous le rappelle pas constamment.

Ensuite, dans un monde où ces images prolifèrent, il devient normal et acceptable de dire à une personne handicapée qu’elle n’est pas assez combative, ou qu’elle devrait transcender son handicap.
Or surpasser son handicap ou « entrer dans la normalité » n’est pas un objectif atteignable pour la majorité des personnes handicapées. C’est une injonction impossible à tenir, comme celle de se montrer toujours facile à vivre et positif pour correspondre au cliché du « bon handicapé ». Le bon handicapé étant bien sûr celui qui refuse son destin de personne handicapée et cherche constamment à repousser ses limites, pour ne pas déranger, et avec le sourire, s’il vous plaît. C’est un poids infini à nous faire porter.

Enfin, à l’inverse, vos acclamations excessives peuvent étouffer nos ambitions. Vous nous trouvez incroyables de faire nos courses, des études, un gâteau ? Avez-vous donc si peu confiance en nos capacités ? Est-ce qu’on serait déjà arrivés au maximum de ce qui est attendu de nous ? Certains pourront se bercer de vos compliments, et rester dans une vie restreinte, à vous offrir le spectacle attendu, plutôt que de développer une véritable autonomie, en accord avec leur personnalité et leurs aspirations réelles.

En France, un paraplégique qui prend le train paie une amende s'il s’assoit sur une place PMR ("handicapé"). Motif : "il a pas de fauteuil"

« Il est urgent de comprendre que le handicap ne se limite pas à une chaise roulante », a alerté lundi soir le nageur et pilote automobile handisport Axel Allétru. Paraplégique et se déplaçant avec des béquilles, il avait été verbalisé le même jour dans un TGV de la SNCF pour s’être assis sur un siège réservé aux personnes en situation de handicap. Interviewé par BFMTV hier, il a expliqué s’être installé sur ce siège parce que la place qu’il avait achetée se trouvait à l’étage et qu’il ne pouvait pas monter les escaliers. Sur LinkedIn, Axel Allétru raconte que le contrôleur a justifié l’amende par l’absence de fauteuil roulant. « Ce n’est pas un objet qui fait le handicap, mais une réalité physique et invisible parfois mal perçue. Arrêtons de réduire le handicap à des clichés ou des règles absurdes », ajoute-t-il. « 80 % des personnes en situation de handicap ont un handicap invisible », selon le site de l’association APF France Handicap.

Bravo la SNCF. Grande classe, et belle preuve d'intelligence.

via Brief.me du jour.

Depuis le 3 juillet, les bouchons en plastiques doivent obligatoirement être solidaires de leur brique ou de leur bouteille.

Et c'est pas une bonne idée, personne n'est content :

• les associations pour les personnes en situation de handicap, qui collectent les bouchons, risquent de purement et simplement disparaître
• d'un point de vue de l'impact écologique, l'impact est limité : le problème majeur, ce sont les 15 milliards de bouteilles plastiques que l'on produit tous les ans

simuler un handicap pendant quelques minutes ne permet pas de sensibiliser sur le long terme à l’accessibilité et risque même d’être contre-productif. La personne sans handicap va penser avoir compris un vécu d’oppression alors que l’expérience des simulations n’est qu’un vécu factice et éphémère.

Un article très intéressant, en ce qu'il lutte contre une idée reçue (et j'ose même dire : bien pensante) selon laquelle la simulation de handicap pour les personnes valides (casque, lunettes troubles, poids, gants, etc.) n'est pas une aussi bonne idée que ça en à l'air :

• on ne peut pas comparer l'expérience de toute une vie et un ressenti de quelques minutes
• les valides ont tendance à transformer l'expérience en jeu
• certains handicaps, ne pouvant pas être simulés, passent d'autant plus sous le radar.

Jeux vidéo et prise en compte du handicap.

A partager. J'ai déjà eu un aperçu de la galère que c'est de se rendre d'un point A à un point B en accompagnant un collègue en fauteuil, tous ces obstacles auxquels on ne prête aucune attention quand on a ses deux jambes...

Parmi les jeux qu’il préfère, il y a notamment Monster Hunter : World, auquel il joue régulièrement – il a aussi posté des vidéos où on le voit combattre des boss de Dark Souls III et gagner haut la main des matchs en ligne sur Soul Calibur VI.

Je rappelle que cet homme est aveugle. D'où l'importance d'un bon sound design (c'est expliqué dans l'article) : son "réaliste" et approprié pour ce qu'on veut représenter, orientation dans l'espace, etc.

Les sourds aussi veulent être entendus

Qui a osé ce titre ? xD

Au-delà des problématiques d'autocensure,

"lorsqu'une responsable de chaîne m'a rappelé et m'a demandé 'ton bras, ça se voit toujours ? J'ai menti, non, non, ça se voit plus du tout. J'ai compris que c'était la question éliminatoire et je ne suis pas sûr qu'aujourd'hui, ça ait beaucoup changé"

et même si les choses vont plutôt dans le bon sens, il y a encore pas mal de travail au niveau de a représentation du handicap : pour les médias, une personne handicapé, c'est une personne en fauteuil roulant... ou une personne de petite taille (merci Mimie Mathy ?)

L’entente de voix est une expérience bien plus commune qu’il n’y paraît au premier abord. La différence se place donc, encore une fois, sur la fréquence et l’intensité. La différence entre vous et moi, c’est que s’il vous arrive d’avoir des hallucinations à l’occasion (fièvre, fatigue, consommation de substances), les miennes sont quotidiennes et rentrent dans le cadre d’un fonctionnement bien précis.

[...]

En effet, il est fort probable que vous associez entente de voix et schizophrénie. Or, la schizophrénie c’est 1% de la population, donc même en prenant la fourchette basse de 3% de la population concernés par l’entente de voix, il n’y a pas de corrélation. Alors n’y a-t-il point un soucis dans ces chiffres ?
Nope. Il y a un soucis dans l’image qu’on a de la schizophrénie et de l’entente de voix. L’entente de voix ne concerne pas exclusivement les schizophrènes, elle ne concerne même pas exclusivement les neuroatypiques, elle concerne tout le monde. L’entente de voix n’est même pas nécessairement associée à la maladie mentale.

[...]

les médicaments ont accentué l’apathie et mon incapacité à penser, et donc à mobiliser des défenses face aux attaques constantes que je subissais. Un peu comme se retrouver nu au milieu d’un champ de bataille : tu vas pas loin. J’ai essayé maladroitement à l’époque de dire que les médicaments me rendaient encore plus malade, car c’était ce que les voix disaient, mais aucun médecin / psy ne m’a écouté. Au contraire, c’était la preuve qu’il fallait augmenter les dosages et continuer.

[...]

Il y a aussi, à l’inverse, les gens face à qui les voix vont se mettre à hurler. “Fuis.” “Va-t-en”. J’appelle ça mes “alarmes”. C’est rare. Mais c’est flippant. D’autant qu’elles ne se trompent pas… elles vont voir cette personne, et elles vont me bombarder de message de fuite. Une fois comme ça, j’étais tombé sur une ancienne amie à lecler, avec son nouveau copain. Les voix se sont mises à crier qu’il y avait danger, qu’il fallait partir. Pourtant, l’homme avait l’air bien sous tout rapport. J’ai appris quelques jours après qu’il lui tapait dessus…

C'est fascinant : pour cette personne, c'est comme si son subconscient lui parlait. Au sens propre du terme.
Cela doit être absolument horrible. A lire, pour mieux comprendre, et partant, pour trouver la voie vers le respect : "la vie est tellement plus riche que ce que les clichés racontent, c’est fascinant !"

ALors, je ne sais pas vous, mais j'utiliserais bien cette histoire et celle de Stephen Hawking à titre de promotion pour la semaine du handicap, plutôt que les récits gnan gnan habituels...

Super blog trouvé via LLM

Ces propos ont été corroborés par une enquête de l’agence régionale de santé Midi-Pyrénées (ARS), saisie en mai 2013 par Céline Boussié, alors qu’elle était en arrêt maladie, rappelle Fiodor Rilov, l’un de ses deux avocats. Le rapport de 400 pages, rendu à l’automne de la même année, fait état de « maltraitances institutionnelles », rappelle le conseil. La ministre déléguée aux personnes handicapées, Marie-Arlette Carlotti, avait alors placé l’établissement sous administration provisoire et déposé une plainte pour abus de bien social et abus de confiance, en novembre 2013 – plainte classée sans suite.

Deux mois plus tard, une enquête de Zone interdite sur M6, dont le tribunal a visionné un extrait, confirme les accusations de Céline Boussié. Sur les images tournées en caméra cachée par un employé anonyme, des enfants sont assis en rang d’oignons sur des seaux où ils font leurs besoins. Tous dorment attachés à des lits à barreaux trop petits, et certains sont enfermés dans des box en Plexiglas.

Tout est dit. Une enquête de l'ARS, un reportage (que j'ai vu, et il est à hurler), une lanceuse d'alerte... et pourtant : un agrément renouvelé, et une lanceuse d'alerte devant le tribunal.

J'ai donc lu cet article, très intéressant par ailleurs : comment le langage non genré s'accomode t-il des lecteurs d'écran, ces machines principalement destinées aux non et mal-voyants ?

La préoccupation de nos interlocuteurs était de savoir comment les lecteurs d’écran restituaient l’insertion dans un mot d’une majuscule, de parenthèses, d’un tiret ou d’un point médian.

La réponse est simple : un lecteur d’écran performant est un outil que l’on peut personnaliser.

Du coup, IOS n'est pas un bon lecteur d'écran :

En revanche, sous iOS 10, même si on indique à VoiceOver de ne pas prononcer le point médian dans le dictionnaire de prononciation, cela ne fonctionne pas. VoiceOver lira « concerné point médian e point médian s ».

La conclusion est assez logique :

Afin que tout le monde comprenne le texte, il vaudrait donc mieux tout écrire, comme « lectrices et lecteurs ». Si ce n’est pas faisable, il est possible d’utiliser le point médian, sans en abuser.

Lorsqu’une convention de rédaction non genrée sera établie, les habitudes se feront et il sera ensuite possible de trouver la façon la plus appropriée de gérer cette écriture avec un lecteur d’écran. En attendant, les débats restent ouverts !

C'est à peu près ce que j'essaie de faire dans ma vie de tous les jours, sans oublier d'utiliser, chaque fois que c'est possible, le mot épicène à la place du mot genré (merci Alda de m'avoir appris ce terme !). Et je ne me fais pas des noeuds au cerveau.

EDIT : Shaarlien d'origine : https://lienspersos.accessibilisation.net/shaarli/?qHjpoQ

J'aime beaucoup le commentaire de @supermegadrivin :

Croizon sans bras et sans jambes il traverse la Manche et fait le Paris-Dakar, moi je monte 2 étages j'ai besoin d'un défibrillateur.

C'est un peu la honte quand même, je n'étais même pas au courant. Faut dire, vu le point auquel je m'en tamponne du "Dakar", c'est pas bien étonnant. Mais immense respect pour ce type.

We're the Superhumans, c'est le titre du clip officiel de l'équipe de Grande-Bretagne pour les jeux paralympiques.

Voici maintenant le clip français

Cruelle comparaison, n'est ce pas ?
On a d'un côté un clip décalé, joyeux, un brin bouffon ; et de l'autre un film triste et solennel, frôlant le misérabilisme.
D'un côté "Yes I can" ; de l'autre "je fais du sport pour prouver que je suis encore bon à quelque chose".

Et si ces petits films étaient un résumé de la façon dont est vu le handicap dans les deux pays ? (je ne sais pas comment il est perçu en GB cela dit)

Je ne sais pas si je dois me sentir concerné, mais j'essaierai de regarder :p
Et puis, ça va aussi dans mon sens : le fauteuil, ce n'est qu'une forme de handicap.

Moui. Je suis buté-borné, je le sais, et c'est pour ça que j'adore les shaarlis, ça m'a fait évoluer sur plein de trucs.

Mais là, je n'arrive pas à vous suivre. Alors, peut-être aurais-je le déclic à un moment donné, ça m'arrive souvent. Ou pas.

Pour l'heure, voici ce que je pense : l'exemple des sourds n'est pas un bon exemple, ceux-ci revendiquant (à juste titre ou pas, le débat n'est pas là) une culture sourde, se traduisant parfois par un rejet global du monde des entendants. Je vois mal les autres types de handicap revendiquer une quelconque forme de culture.

Si je reprends ta phrase appliquée à autre chose qu'à la surdité, ça devient tout de suite hyper-gênant :
" le fait d'être amputé des deux bras (particularité) n'est un problème (effet) que dans un environnement où avoir deux bras est indispensable (situation). Si l'environnement est modifié/adapté (changement de situation), alors le handicap peut être atténué."

J'aurais pu utiliser d'autres exemple : le fait d'être autiste, le fait d'être déficient mental... états où toutes les adaptations possibles de l’environnement ne changeront rien au problème (à la "particularité") de la personne.

Et est-il vraiment besoin que je précise que l'adaptation n'est jamais suffisante ? On tente tant bien que mal de compenser, mais on n'arrive presque jamais à rétablir une illusoire sensation de "tout pareil que les valides". Une (et a fortiori, deux) prothèses de bras ne donneront jamais la sensation d'avoir des bras et des mains (on n'est pas dans Deus Ex bordayl ; ça arrivera peut-être un jour, mais ne rêvez pas trop).

Je vois bien vos efforts pour ne pas être validistes, mais réduire le handicap à une simple "particularité" n'est pas un service à rendre aux personnes handicapées. De mon point de vue.

Merci pour les pages Youtube de sourds, que je me renote ici.

https://www.youtube.com/channel/UCXw2TBQp-GEhM1bsBASuv8g
https://www.youtube.com/user/Signe2Mains
https://www.youtube.com/channel/UCNFhDctkot31eMVV-yqJ2vw

Je suis d'accord avec ce que tu prônes sur l'accessibilité, mais il y a une phrase qui me gêne un peu :

si tous les bâtiments étaient conçus aux normes d'accessibilité, et bien les personnes en fauteuil roulant ne souffriraient pas de handicap, elles seraient simplement... bah en fauteuil, et c'est tout : c'est la situation qui fait le handicap

Ben... non. Pour plusieurs raisons :

• Une personne handicapé n'est pas forcément dans un fauteuil ; c'est d'autant plus troublant que le reste de ton shaare parle des sourds... Mais admettons que c'était juste un exemple.
• Tu ne cesses pas d'être handicapé parce que ton environnement physique ou numérique a été aménagé ; la loi sur le handicap de 2005 parle assez justement de compensation : c'est à la société de compenser ton handicap par les aménagement idoines : accessibilité, prestations etc.
• Mais la personne reste handicapée, quoi que la société ait pu faire pour elle. Tu n'es pas juste en fauteuil ou juste handicapé. C'est une partie intégrante de ta personne, que tu n'abandonnes pas sur le paillasson d'un bâtiment bien aménagé.

Je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire ? Peut-être vas-tu trouver que j'exagère.

En France, en 2015, tu peux être Charlie, mais tu ne peux pas être handicapé.
Attendez longtemps le 49-3 qui imposera de force l'accessibilité.
Reporté en 2024... pour le moment. On parie combien qu'il n'y aura toujours rien de fait (ou si peu) à cette date ?

Voilà l'illustration concrète des conséquences du report de la loi de 2005 sur l'accessibilité. Si vous n'avez pas trop déjeuné ce matin, allez donc lire ça aussi : http://www.necoutezpasleslobbies.org/ce-que-disent-les-lobbies/

"Ce système a été mis au point par le gouvernement britannique, qui veut faire des économies en poussant les handicapés qui le peuvent à retourner travailler." Voilà, tout dit. Si vous n'avez pas encore gerbé, lisez l'article, ça va venir...