Juste parfait.

Des articles à rapprocher de l'excellent Philosophie des jeux vidéo, dont je vous conseille une fois encore la lecture !

Filmée par des riverains, la vidéo montre des policiers frapper un corps à terre. On distingue des CRS en tenue de maintien de l’ordre et des fonctionnaires en jean et blouson, casqués ou le bas du visage couvert d’un foulard, mais porteurs d’un brassard de la police. Une pluie de coups de pied et de matraque s’abat sur la silhouette allongée au sol, éclairée par les lumières orangées de la rue Saint-Ferréol à Marseille, à deux pas de la Canebière. Puis la douzaine de policiers quittent les lieux sans précipitation, devancés par quelques passants qui détalent.

Et dans la même collection : l'IGPN saisie après une vidéo montrant un policier lançant un pavé sur les manifestant.

On reparle des manifestants qui attaquent les hôpitaux ou pas ? Hummm ?

Et bam.

Marc Rees sur Twitter :

Et devinez qui avait signé la loi relative à la lutte contre la manipulation de l'information ?
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000037847559&categorieLien=id

"Bernard Thibault, le Mireille Mathieu de la merguez" xD

Oh purée. Une fois que tu as l'image en tête, c'est irrésistible.

Gni ? C'est ça la stratégie d'Epic ? Piquer peu à peu des éditeurs à Steam ?

Mouarf, non, ce ne serait pas productif. Et puis entre Valve, Ubi, Epic, EA, Xbox, ils se tirent la bourrent depuis des années pour avoir "l'exclusivité temporaire" de tel ou tel jeu, parce qu'il y a des neuneus pas capables d'attendre 6 mois que leur jeu favori sorte sur leur plate-forme... ça fait partie du bizness.

Non là, si j'ai bien compris, on est plutôt dans une stratégie de rapprochement (voire rachat dans ce cas) avec les éditeurs utilisant préférentiellement, voire uniquement l'Unreal engine. Toute la stratégie d'Epic est basée là dessus depuis le début : fidéliser sa clientèle de "développeurs captifs".

Il y avait longtemps que je n'avais pas été lire Romy, et là, PAF, révélation : le bullet journal. Si on passe sur le nom complétement con (pourquoi bullet ?), ça me plait beaucoup et ça s'approche assez de mes pratiques, je devrais donc pouvoir mettre en œuvre cette solution assez facilement et rapidement.

Je rencontre en-effet les mêmes problèmes que ceux qu'elle signale dans l'article : des todo-ilst un peu partout, sur différents supports, du tableau Excel aux post-il dans tous les coins, en passant par la feuille-imprimée-d'un-côté-mais-l'autre-peut-encore-servir.

Je gère assez bien la séparation travail-maison, ayant décidé une fois pour toute que le travail devait rester au travail... sauf que mon connard de cerveau attend parfois 1h du mat' pour me souffler des trucs du genre "Hey, t'as bien pensé à faire ça ? Tu devrais le noter, sinon tu vas oublier". Mais bref.

Sérieux j'adore l'idée, surtout que j'ai des listes de films à emprunter à la bibliothèque, de BD et de livres à lire, de trucs-chiant-à-faire-à-la-maison-on-verra-ce-week-end-bon-en-fait-non-le-week-end-prochain, etc.

Je me note ici, et du coup pour celleux que ça intéresserait, une liste d'articles qui donnent des conseils pour bien débuter. Encore une fois, ça me parle, retenez juste que c'est à chacun de s'organiser de la façon qui lui convient le mieux. Pour ma part, je pense que je vais virer toute la partie "signes", pour me cantonner à un principe simple : si c'est écrit, c'est à faire, si c'est barré, c'est fait.

• Un bon article du regretté BuzzFeed qui explique clairement les grands principes : https://www.buzzfeed.com/fr/piekhe/le-guide-du-bullet-journal
• Un autre article de blog, qui privilégie l'approche minimaliste : http://climbtothestars.org/archives/2018/11/30/un-bullet-journal-peut-etre-simple-5-minutes-chrono/
  Et pis c'est tout ! Les machinchoses décorés sur Pinterest, très peu pour moi.

Vous voulez voir une vraie attaque contre l'hôpital public ?
En voici une :

Conditions d’exercice dégradées, impossibilité de faire « son travail correctement », patients qui attendent des heures sur des brancards… Les soignants en ont « ras-le-bol », a résumé l’urgentiste et syndicaliste CGT Christophe Prudhomme. « On répète les mêmes choses depuis 20 ans, aucune mesure n’a été prise », s’indigne celui qui aimerait voir « la mayonnaise monter » au niveau national.

Et ça fait 20 ans qu'elle dure.
Que fait la police ?

A chaque fois que je lis ce titre, je lis "Bronco met en pièces le système Macron" ^^

J'avais commencé à lire la version librement diffusée par son auteur sur le web ; je me suis arrêté au bout d'une cinquantaine de pages, non pas parce que je ne suis pas d'accord avec la thèse défendue par l'auteur, mais bien plutôt à la manière d'un juge qui n'a pas besoin qu'un plaideur développe ses arguments suivants pour se faire sa conviction ; d'ailleurs, ce livre n'a fait que mon convaincre de ce qui se disait déjà pendant la campagne présidentielle et aussi après : Macron nous a été "vendu" par le CAC 40 et quelques grands groupes de presse. Seulement, lire dans le détail les noms des responsables et l'étendue de la collusion, ça fait un peu perdre foi dans ce truc, comment ça s'appelle déjà ? Ah oui, la démocratie.

Sinon, tout à fait d'accord avec les 3 points ci-dessous :

Ce livre est la preuve vivante que même en mettant à disposition gratuitement un ouvrage sur internet, s’il est d’intérêt, ceci n’empêche aucunement un succès commercial, et ce, même sans promotion dans les grands médias.

Jusqu’alors, lorsque Macron affirme être légitime, car élu par les Français (encore hier soir à la conférence de presse de fin du Grand débat) on ne pouvait lui opposer “que” trois faits: le vote par défaut, la forte abstention, la base électorale très faible. Maintenant nous avons un quatrième élément, le peu de voix obtenues ont été volées en grande partie par une manipulation médiatique savamment orchestrée.

Cet ouvrage fait très bien la démonstration que tant que l’on n’aura pas une presse libre et indépendante en France, la démocratie fera du surplace et nous, Français continuerons à en payer le prix. Cependant, j’aurais apprécié que Juan Branco souligne que ce problème de possession de la presse par l’oligarchie, n’est pas un soucis seulement Franco-français. Pour rappel, concernant la liberté de la presse, la France est classée 32° en 2018 après la Namibie, le Ghana, Chrypre …

via Ecyseo

EDIT : bilan à la fin de la journée (16h20) : voici le scénario le plus probable une fois que l'on recoupé les différents témoignages : des personnes apeurées et coincées contre les grilles de l'hôpital ont vues celles-ci s'ouvrir, probablement grâce à l'action intelligente d'un vigile, qui a sans doute évité qu'il y ait des morts par écrasement. Une fois ces personnes dans l'enceinte de l'hôpital, elles se sont à nouveau retrouvées coincées (mais sans le risque d'être écrasées) et les forces de l'ordre, après un gazage en règle, sont venus évacuer la zone et procéder à quelques dizaines d'interpellations dans la foulée. Dans le même temps, certaines personnes, tentant de sortir de cette nasse, on essayé de se faire ouvrir les portes qui se sont avérées être celles du service de réanimation, et qu'il était en tout état de cause hors de question d'ouvrir à tout vent : la réaction du personnel soignant est pour le coup absolument normale.

Je me demande de plus en plus sérieusement si cela a un intérêt de continuer à suivre les sites de presse "officiels" et reconnus, au vu de l'enfumage que je subodore au sujet de cette "attaque" de l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière, hier, lors des manifestation du 1er mai.

Voilà, en résumé, ce que j'ai entendu lors des informations ce matin au réveil (France Info) : des manifestants violents se sont introduits dans l'enceinte de la PS, et ont ensuite tenté de pénétrer dans le service de réanimation ; ils n'en ont été empêchés que par la courageuse intervention des soignants, qui les ont repoussés. Oh, un CRS serait hospitalisé sur place.

On ne vous en dit pas plus, on laisse juste cette confusion se faire dans votre esprit entre ces trois informations :

• une intrusion dans un hôpital public
• une tentative d'intrusion dans un service de réanimation
• un CRS hospitalisé dans ce même hôpital

Réfléchissons un peu :
=> rien ne permet de dire que le CRS est hospitalisé pour ses activités de CRS, ni, si c'est le cas, qu'il a a été blessé par des manifestants, voire par des manifestants violents (oui, ce n'est pas pareil : il peut y avoir un caractère intentionnel dans ce cas)
=> la conjonction (volontaire) des deux informations laisse donc (volontairement) croire que les manifestants qui tentent de s'introduire sont venus pour "terminer le travail" ; le sous-entendu étant : maintenant, ces gens là s’introduisent dans les hôpitaux pour assassiner des policiers blessés, vous voyez bien que ce sont des fous dangereux.

Mais continuons notre raisonnement :
=> en admettant que ce soit le cas, rien ne permet d'affirmer qu'il est au service de réanimation
=> en admettant que ce soit le cas, on trouve en réa des gens qui sortent de salle d'opération : dans le meilleur des cas, il faudrait que cette personne ait été blessée dans la matinée, à proximité de cet hôpital (aussi surprenant que cela puisse paraitre, il y a plusieurs hôpitaux à Paris, CQFD), prise en charge immédiatement, ce qui suppose un état relativement grave, opérée tout de suite, soit entre la fin de matinée et le début d'après-midi, avant d'être placée dans le service de réanimation suffisamment tôt pour que ses futurs "assassins" aient le temps d'être mis au courant, et décident d'attaquer l'hôpital. Tout ça avant 16h.
=> J'ai de bonne raisons de penser que si un CRS avait été blessé suffisamment gravement pour nécessiter une opération en urgence, on en aurait entendu parler, et pas qu'un peu.
On voit bien que tout cela n'a pas le sens commun.

Poursuivons :

• on nous refait le coup de l'hôpital Necker, où des affreux gauchistes ont mis en danger la vie d'enfants malades, en se gardant bien de diffuser la version de ceux qui étaient à l'intérieur
• on dramatise sur les conséquences potentielles, en illustrant avec des photos bidons pour bien faire peur
• le ministre de l'intérieur parle d'attaque, c'est quand même plus sympa qu'intrusion comme terme
• Martin Hirsch admet tout de même du bout des lèvres ne pas penser "que ça a un lien" (l’hospitalisation du CRS et la soi-disant attaque)
• finalement, on apprend en toute fin d'un article de Libération que, si des personnes ont pénétrées dans l'enceinte de l'hôpital, elles ne montraient "pas de signes visibles d'agressivité". L'article précisant même que des personnes s'étaient réfugiées dans l'enceinte de l'hôpital, qui fait plusieurs hectares, "pour échapper aux gaz lacrymogènes sur le boulevard de l’Hôpital, avant d’être pourchassés par les forces de l’ordre, et certains interpellés" et que "rien ne permet toutefois de dire si ces personnes visibles sur les vidéos ou celles vues par la journaliste de l’AFP sont les mêmes évoquées par les autorités".
• en fin de matinée, on publie des témoignages de soignants en complète contradiction avec la version de 7h du matin, comme quoi il n'y aurait pas eu de débordements à la Pitié-Salpetriere, et que les soignants ne se sont pas sentis en danger...

On est bien loin du commando d'assassins venu tuer un CRS.

Mais dans tous les cas, on compte sur le citoyen pour faire le travail des journaux : recouper les sources, cerner les incohérences du récit officiel, trouver des témoignages contradictoires.
Pour le plus grand profit de qui ? Je vous laisse deviner.

EDIT : il faut comme toujours saluer le travail d'enquête et de recoupement effectué par le journaliste David Dufresne ; les différents témoignages qu'il a recueilli sont accablants pour la version du gouvernement et la direction de l'AP-HP.
A suivre :

• sur Twitter : https://twitter.com/davduf
• ou Mastodon : https://mamot.fr/@davduf

EDIT 2 : encore une louche de témoignages ? https://paris-luttes.info/des-temoignages-sur-l-intox-de-la-12091

EDIT 3 : nouveaux témoignages : https://twitter.com/gjsciences/status/1123931524213166090
Je crois qu'on a fait le tour là.