Ça me fait un peu penser à la Maison du Chaos (http://sammyfisherjr.net/blog/spip.php?article105) Ce n'est pas tout à fait le même genre, c'est moins sombre et plus... "extraterrestre", mais il y a des points communs.
via http://sebsauvage.net/links/?QlTFNQ

Deux screenshots sympas :
https://i.imgur.com/dG6vgfb.jpg
https://i.imgur.com/sbDszjc.jpg
(trouvés dans cet album https://imgur.com/a/v2AYD)

Et on la trouve où, cette merveille ?
"un univers antérieur plus évolué technologiquement " +1 : moi aussi, c'est la première chose qui m'a choqué quand j'ai vu la "deuxième trilogie"

Putain... Ce qui devient de plus en plus compliqué, dans ce monde de merde, c'est de faire la part des choses entre le vrai et le faux, entre ce qui relève de la théorie du complot et ce qui fait partie des immondes barbouzeries dont on découvre à peine les dessous pas très propres.

"Quel intérêt auraient les professionnels de santé à le pratiquer ? Prendraient-ils le risque d’agir contre l’intérêt de leurs patientes uniquement pour satisfaire les fantasmes des maris ? Absurde, selon le gynécologue Georges Chivas, qui exerce dans le IXe arrondissement et pour qui l’épisiotomie est «perturbante aussi pour le mari qui assiste à l’opération». Il souligne en outre que «l’épisiotomien’est pas seulement un geste d’homme. A l’hôpital, ce sont très souvent des sages-femmes qui font les accouchements et donc y ont recours.»"

Un article à rapprocher de celui que je citais ici : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?dMZcxQ ("La maltraitance médicale est vécue comme un viol"). Car si le "point du mari" semble bien être une légende, que tant les faits (qui sont têtus, comme dirait Maître Eolas) que 5 minutes de réflexion peuvent mettre à mal, il me parait malsain de balayer cette polémique d'un revers de main. Car derrière le geste médical effectué, il y a tout ce qui est ressenti par la patiente, est qui soit vrai (on peut être "mal" ou "trop" recousue) soit déformé (par le stress, la peur, la douleur... une épisiotomie c'est traumatisant) et qu'il faudrait davantage prendre en compte. Lisez le texte de Martin Winckler que je rappelle plus haut, il explique tout ça vachement mieux que moi.
via http://sebsauvage.net/links/?G0AjJg

J'hésite entre le dégoût et la commisération. Le reste de la TL de cette jeune personne me fait plutôt pencher vers la commisération : apparemment, son dieu ne lui a pas appris l'orthographe.
Vous comprenez ce que je veux dire quand je dis que Twitter, Facebook & co. c'est 95% de merde ? (http://sammyfisherjr.net/blog/spip.php?article98) Et encore, elle a l'air plutôt inoffensive...

Euh... C'est juste moi ou bien c'est COMPLETEMENT CON comme idée ?
via https://links.nekoblog.org/?jzvZ2Q

C'est vrai que porter un nom de bonniche, je trouve ça extrêmement choquant. Comment ça, c'est pas ça le problème ?

"Le reportage sur le combat de médecins et membres d'ONG luttant au péril de leur vie contre la propagande des talibans sabotant les campagnes de vaccination anti-polio a su s'affranchir « des contraintes d'un formatage d'enquêtes de plus en plus en vigueur dans les rédactions et que le jury du prix Albert Londres déplore », a souligné celui-ci. Une manière de déplorer les consignes toujours plus strictes en termes de montage, de ton, de narration, qui tuent l'originalité des sujets à la télévision." Ah ouais, ce n'était pas qu'une impression alors...

"Notons d’ailleurs qu’en cuisson il ne faut pas hésiter à utiliser les queues de persil qui renferment bien plus d’arôme que les feuilles" Ben merde alors ! Toutes ces tiges de persil bêtement jetées !!!