Diantre. Que n'ai-je encore lu ce livre ? Lisez-donc le pitch tel qu'il est présenté par l'éditeur :
"Au lendemain des élections municipales organisées dans la capitale sans nom d'un pays sans nom, la stupeur s'empare du gouvernement: 83% des électeurs ont voté blanc.

Incapables de penser qu'il puisse s'agir d'un rejet démocratique et citoyen de leur politique, les dirigeants soupçonnent une conspiration organisée par un petit groupe de subversifs, voire un complot anarchiste international. Craignant que cette "peste blanche" ne contamine l'ensemble du pays, le gou-vernement évacue la capitale. L'état de siège est décrété et un commissaire de police chargé d'éliminer les coupables - ou de les inventer. Aussi, lorsqu'une lettre anonyme suggère un lien entre la vague de votes blancs et la femme qui, quelques années auparavant, a été la seule à ne pas succomber à une épidémie de cécité, le bouc émissaire est tout trouvé. La presse se déchaîne. La machine répressive se met en marche. Et, contre toute attente, éveille la conscience du commissaire."
Si, si, les commissaires ont une conscience.

Il faut d'autant plus que je le lise qu'il est le pendant, si ce n'est la suite de "L'aveuglement", évoqué dans ce résumé, et que j'ai lu il y a quelques années : une épidémie de cécité frappe tout le pays -au sens propre : les uns après les autres, les gens deviennent aveugles. Pour tenter de juguler l'épidémie, les pouvoirs publics placent les "malades" (qui ne sont pas malades, ils sont justes devenus subitement aveugles) en quarantaine dans des camps. Mais comme ceux qui sont chargés de s'occuper d'eux ont peur, puis deviennent aveugles à leur tour, tout sombre assez rapidement dans le chaos, puis dans la sauvagerie la plus primale. Tout le monde est aveugle, tout le monde semble devenu fou, sauf la femme évoquée ci-dessus. Et d'un coup, sans plus de raisons que ça n'en avait de commencer, tout le monde retrouve la vue et reprend sa vie là où il l'avait laissée... Il faudra que je le relise car j'ai l'impression d'avoir un peu laissé de côté la portée symbolique de l’œuvre... même si je pressens qu'il n'y a rien de plus à comprendre que ce que je viens de dire : il ne faut pas grand chose aux hommes, se crussent-ils civilisés, pour sombrer dans la barbarie.

Encore un article sensationnaliste, qui tire des conclusions définitives suite à UNE étude. Mais c'est vrai qu'un titre pareil, ça n'arrive pas souvent : "le virus qui rend con". Vous imaginez ? "Vous avez été dépisté positif à la connerie monsieur. Désolé" "Ah, je m'en doutais un peu, mais ça fait un choc quand même"

Trêve de plaisanterie, j'avais entendu ça sur France Culture ce matin avant de le rechercher sur le web. C'est évidemment plus complexe et plus subtil, comme toujours. J'y reviendrai peut-être plus tard.

Aaaaaah ! Merci ! Enfin quelqu'un qui prend le temps de faire ce que ma grande paresse intellectuelle ne m'a jamais permis de faire : démonter les arguments de Hastable. Je n'ai jamais "senti" ce blog, le mélange humour et pseudo bon sens m'ayant toujours paru douteux et le ton un peu... je n'avais jamais su déterminer quoi au juste. Mais je ne lui faisais pas confiance, à l'instinct, sans avoir lu un article entier. Merci d'avoir mis le doigt sur ce qui n’allait pas, et m'avoir épargné la peine de perdre mon temps avec ça.
EDIT : une couche de pus http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?36eWAA, par Kevin

Vu chez Alda, chez qui j'ai décidé de retrainer un peu : http://tools.aldarone.fr/share/?FZLNrA

J'ai peut-être lu l'article trop vite, mais je pense que l'on peut comprendre la phrase de Mélenchon à l'inverse de ce que tu lui fais dire (et loin de moi l'idée de défendre ce type que je ne porte pas dans mon cœur) : si justement il ne restait aux français que "la religion et la couleur" comme identité commune, cela ne veut pas dire que Mélenchon fonde l'identité nationale là dessus, mais c'est parce qu'il considère que certains (dont Ubisoft, WTF ?) "cassent" ce qui forge le lien entre les français, à savoir la fraternité, les combats menés ensemble contre l'oppression, dont la Révolution française serait pour lui l'archétype.

Je note au passage que s'il dénonce une récupération et une déformation de l'Histoire en général et de la Révolution en particulier... il en fait de même, en soutenant implicitement la thèse du bon peuple oppressé qui se soulève contre l'arbitraire royal. Ça aussi, c'est une image d’Épinal, aussi fausse que la populace sanguinaire qu'il dénonce à juste titre. Le déroulement de la Révolution française est une mécanique bien plus complexe.

Après... faut-il crier au complot de la part d'un éditeur de jeux vidéo dont le seul et unique objectif est, faut-il le rappeler à ce bon JLM, de se mettre le brouzouf des joueurs dans les poches ? La série des Assassin's creed n'a jamais prétendu au réalisme historique (en tout cas pas à ma connaissance, corrigez-moi si je me trompe), mais je reconnais que la vision de la prise de la Bastille véhiculée par le trailer de Unity me fait penser à la façon dont Lorant Deutsch raconte l'Histoire, c'est à dire calamiteuse et engagée au service d'une cause douteuse...

Que dire de plus ? Qu'une fois de plus, un homme politique a dit des conneries en parlant de jeux vidéo ? Que l'Histoire est drôlement mal enseignée dans ce pays ? Un peu les deux ?

EDIT : Hop, voir ici : http://www.lemonde.fr/jeux-video/article/2014/11/13/assassin-s-creed-unity-est-un-jeu-video-grand-public-pas-une-lecon-d-histoire_4523111_1616924.html, interview d'un des producteurs. Via https://links.nekoblog.org/?hXHtTA
"Le travail de reconstitution historique de Paris est très impressionnant dans le jeu, en revanche, la Révolution française semble édulcorée de toute sa portée politique et sociale, pour être résumée à une suite de complots. Pourquoi ?
C’est assumé : on ne voulait pas mettre l’Histoire autant en avant que dans d’autres épisodes. Nous avons utilisé certains événements clés pour qu’Arno, le héros du jeu, en soit le témoin ou l’acteur, mais ce n’est pas sa révolution, ce n’est pas lui qui la fait, c’est plus subtil. L’histoire du jeu est avant tout une histoire d’amour et un dilemme cornélien. La Révolution n’est qu’une toile de fond."

Je reprends le commentaire de Mitsu (http://root.suumitsu.eu/links/?Xw5APw) : "Entre deux oppresseurs, le peuple syrien dont l'occident n'a cure."

Je viens de (re)tomber sur cette note de Kevin. Je l'approuve à 100%
"Les termes "politiquement corrects", bien que moqués, ne sont pas anodins. Ils participent à ancrer, de manière profonde, une vision de la réalité. Pas juste "de simples mots" mais des mots qui, de par leur sens, donnent un sens à la réalité. Et de fait, lorsqu'on retire un mot de la circulation (comme "exploité"), on ne change rien à la situation réelle, mais on change la perception qu'on a de la même situation."

Eh oui, même les sondes spatiales font des selfies maintenant :)

La (longue) série de dessin de xkcd réalisé lors de la (longue) approche de la comète par Philae.
via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?p0eA4Q

Chuck Norris a terminé la visite. Deux fois.
via http://liens.nonymous.fr/?fyT5zg
(sans rire, quel truc de dingue !)

• Dossier de presse : http://download.pro.arte.tv/uploads/J.R.R-TOLKIEN.pdf
• "Tout est vrai" : https://www.youtube.com/watch?v=fpdri_-2HlQ
  via Nekoblog