Juste pour le plaisir de te contredire, je pourrais te dire que cette procédure a été utilisée parce qu'elle est explicitement prévue par la constitution, et que cette constitution a été votée par le peuple... mais bon. Il faudrait rentrer dans les détails, et analyser QUI a proposé cette constitution, et pourquoi elle a été adoptée PARCE QUE cette personne là le demandait.
Donc sur le fond, je suis d'accord avec toi, mais avec un léger décalage de point de vue (et un désaccord sur le sous-entendu final : non, nous sommes pas encore sous un régime de tyrannie) : ce n'est pas tant le fait que ces "outils" législatifs existent qui est un problème, c'est la façon dont on s'en sert. Je vais prendre une comparaison qui vaut ce qu'elle vaut : si je possède l'arme nucléaire, je serais le roi des abrutis de m'en servir au moindre prétexte contre mes voisins : les conséquences pourraient être incalculables à moyen / long terme.
On est un peu dans cette situation en fait. Le gouvernement possède l'arme nucléaire, qui permet de faire passer sans vote à peu près ce qu'il veut, pour une seule raison : le fait majoritaire. Parce que tous, y compris ceux qui gueulent le plus fort (les "frondeurs", j'ai déjà dit ce que je pensais de ce terme http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?searchterm=frondeur), j'ai bien dit tous, veulent que leur parti restent au pouvoir, même s'ils ne sont pas d'accord avec les décisions prises. C'est qu'ils ont -tous- trop d'intérêts (clientélistes le plus souvent) en jeu.
Ce système n'a de démocratie que le nom. Le peuple devrait avoir le pouvoir. Au lieu de ça, il le transfère à une caste minoritaire de gouvernants "de métier", qui ne vivent QUE pour le pouvoir. La boucle est bouclée.
Pourquoi ne sommes nous pas sous un régime de tyrannie ? Parce qu'on peut, au final, choisir nos dirigeants. Votez... ou engagez-vous politiquement. Vous pouvez encore faire bouger les choses.
Article en relation : http://rue89.nouvelobs.com/2015/07/09/macron-regrette-roi-260191
Lu en diagonale, mais en gros Mai 68, c'est le mal, l'autorité c'est bien, et son "idéologie" c'est... le "social-libéralisme"
Entendu ce jour sur France Culture : interviewé dans Les matins, Michel Barnier a indiqué être favorable à la loi Macron.
Dont acte.
C'est impressionnant le nombre de mods pour Skyrim qui reprennent des éléments de The Witcher.
Okayyy... Je ne sais pas encore si ce texte est une bonne chose au final (l'article semble dire que oui : "le rapport propose de réformer le droit d’auteur pour inclure une série d’exceptions, et répondre ainsi à l’évolution des usages et à la circulation transfrontalière des contenus"), mais on a échappé à ça :
=> l’un des amendements déposés en dernière minute avant l’examen du texte – qui heureusement n’a pas été adopté – prévoyait de vous faire un jour payer pour créer un lien vers votre site préféré (voir http://scinfolex.com/2014/02/17/arret-svensson-les-liens-hypertexte-confortes-mais-retires-du-domaine-public-de-linformation/ pour aller plus loin)
=> les eurodéputés ont également rejeté un projet de résolution, porté notamment par Jean-Marie Cavada, qui limitait la « liberté de panorama », autrement dit la liberté de prendre des photos de monuments ou d’œuvres d’art, en exigeant l’autorisation du titulaire du droit pour l’utilisation commerciale de telles images.
Par-contre, pas d'harmonisation européenne de la durée des droits d'auteur et des exceptions.
L'arroseur arrosé en un mot. Ça me satisfait un peu, quelque part.
En France, en 2015, tu peux être Charlie, mais tu ne peux pas être handicapé.
Attendez longtemps le 49-3 qui imposera de force l'accessibilité.
Reporté en 2024... pour le moment. On parie combien qu'il n'y aura toujours rien de fait (ou si peu) à cette date ?
Pour faire court : le projet Cigeo prévoit l’enfouissement de 100 000 m3 de déchets nucléaires hautement radioactifs à Bure, entre la Meuse et la Haute-Marne, et que personne ne sait aujourd’hui comment traiter.
Et cette saloperie est réintroduite en catimini dans la "loi Macron" par un amendement, quelques heures avant le passage en force via 49-3. C'est un scandale. On est dans la pulvérisation de promesses, le foutage de gueule vis à vis des "alliés" écolos du gouvernement, le déni de démocratie. Le fait du Prince pour tout dire.
Découvert via cette excellente chronique de Schneidermann (http://rue89.nouvelobs.com/2015/07/10/quelques-cahouettes-100-000-m3-dechets-nucleaires-260207), qui égratigne au passage ses confrères qui s'en tamponnent aimablement, du 49-3, des déchets nucléaire, des adoptions sans vote...
La concertation selon Mathieu Gallet : t'ouvres ta gueule ? T'es viré.
Ouais ! J'ai la même réponse que Kevin ^^
En même temps, c'est pas trop dur : je n'ai pas de smartphone.
"Alors pourquoi personne sauf les antifas ne regarde LE FOUTU CONTEXTE des positions de Chouard ? " Voilà.
Lire aussi la contribution de Erase : http://links.green-effect.fr/?pEHTsA
"Tous les cons ne sont pas de l'extrême droite. Mais ça reste des cons."
"Non, c'est non. A priori, c'est clair, et tout le monde comprend "non". Mais quand on en vient au consentement sexuel, une curieuse notion apparait : la "zone grise". "
via Alda
Les petites BD sont excellentes.
Nan, mais j'vous dit : les lois d'Asimov, y'a que ça de vrai...
création d'un passeport Internet obligatoire pour les collégiens : parce qu'ils n'ont pas accès à internet à la maison, bien sûr. Ces comparaisons d'internet avec un repère du monde "physique" m'ont toujours bien fait rigoler. A l'époque de DADvSI et Hadopi, on comparait le téléchargement illégal au vol d'une baguettte de pain ; maintenant, on compare le "permis internet" à un équivalent sécurité routière...
Mouais... Je suis très dubitatif (c'est pas un gros mot).
Déjà, comme le dit un commentaire "ça permettra de se faire pirater ses 3 comptes d'un coup" ; de plus, je ne peux pas blairer cette grosse daube pourrie d'Uplay (http://sammyfisherjr.net/blog/spip.php?article162), alors installer un logiciel qui va lancer Steam qui va lancer Uplay... comment dire ?
Oh.
Ben mince alors. Confirmé par Mitsu : https://suumitsu.eu/links/?0rV1tA
Mais bon c'est pas grave, les guignols ne s'arrêteront pas à la rentrée. Donc tout va bien.
Mais pourquoi 1€ symbolique ?!? Ça ne vaut donc rien Numerama ?
Par ailleurs, je trouve un peu dommage qu'il n'y ait pas d'annonce sur Numerama (en tout cas je n'ai rien vu).
EDIT : et rien sur le Twitter de Champeau.
EDIT 2 : ah, quelques infos sur les forums : http://www.numerama.com/f/138599-t-numerama-rachete.html
Bravo Gee, c'est exactement ça. Cela fait des années que je ne regarde plus les Guignols, et l'annonce de leur disparition probable m'a en a touché une sans faire bouger l'autre. J'ai juste été un peu offusqué par le manque de dissimulation du boss : habituellement, on se cache derrière des faux-semblants tels que la baisse d'audience, l'ancienneté de l'émission, le besoin de renouveler la grille de programmes... là, non, il annonce tout de go que c'est tout de même un peu trop irrévérencieux, et que ça ne peut pas durer.
L'analyse que fait Gee à partir de ce constat est juste parfaite : la classe politique a compris depuis longtemps l'intérêt qu'elle pouvait retirer d'une satire pas trop méchante, qui globalement augmente son capital sympathie, et sans jamais vraiment remettre en cause l'ordre établi.
Juste un petit doute sur l'avant-dernier paragraphe où il traite de tirage au sort et de revenu de base à côté des licences libres et des biens communs ; ne maîtrisant pas ces sujets, je n'e, dirai pas plus, mais il y a un truc qui me chiffonne.
"La question n’est pas de savoir si la télé, c’est principalement de la daube (et pourtant, objectivement, c’est le cas). La question est de savoir si l’on accepte que les gens qui ont les pleins pouvoirs économiques et politiques soient également ceux qui nous informent et nous divertissent. La question est de savoir si l’on accepte de continuer à participer à notre propre soumission. À l’époque où je regardais les Guignols, PPD débutait ses émissions par « vous regardez trop la télévision, bonsoir ». Nous sommes en 2015, et la télé, il serait peut-être temps de l’éteindre. Définitivement."
Pas faux. Pour moi, une télé, c'est juste le meuble qui permet de visionner des DVD... Il serait peut-être temps que j'évolue ^^
via des shaarlistes
Il a vraiment dit ça ?!?
Je recopie Riff (http://www.seven-ash-street.fr/links/?cGqGag) : "Le Macron est en grande forme aujourd'hui, après son "Le FN est un Syriza à la Française", il nous explique que la France est en manque de roi... On est plus à une bêtise près..."
Bêtise ? Peut-être pas tant que ça. Je trouve ça extrêmement révélateur, et ça montre par QUI nous sommes gouvernés, et ce que ces gens là ont dans la tête, comment ils se voient. La démocratie, c'est pour les bouseux, notre idéal, c'est la monarchie autoritaire.
Voilà qui éclaire bien des choses, non ?