Je vais peut-être passer pour trop sensible, mais tant pis. J'ai entendu ce témoignage en direct ce matin, et il m'a mis les larmes aux yeux.

«Je suis arrivé en premier. Je vous décris pas ce que j’ai vu. Je vous décris plutôt ce que Charb voulait qu’on vous dise : "On va pas s’arrêter". Et comme aurait dit Cabu : "Il faut qu’on sorte un journal encore meilleur". Donc on va le faire. Je sais pas comment. On va l’écrire avec nos larmes»

Un texte à lire en entier avant d'hurler. Il n'a pas tort.
"Onze morts c’est grave. Pour leur famille, pour leurs collègues restés vivants. Je compatis à leur peine, profondément. Mais en même temps des morts nous en avons tous les jours, et leurs familles ou leurs amis n’ont pas une détresse moindre que ceux qui feront les journaux demain."
[...]
"Mon discours est peut être politiquement incorrect et mal placé, mais les priorités de notre société me font bien plus honte que ces quelques lignes. Seul ce qui touche notre classe sociale élevée occidentale mérite tout ça. La faim, le froid, la maladie, la guerre, l’esclavage par le travail ? ça va, on laisse faire, c’est le problème des autres, pauvres, orientaux ou de l’hémisphère sud."

J'y ai pensé moi aussi. Pas tout à fait sous cet angle, mais j'y ai pensé en me disant que nous n'avions eu "que" 12 morts, quand la guerre en Syrie a tué... combien ? 300 000 personnes en deux ans ? Un poil moins ? Et les attentats en Irak depuis la "Libération" américaine ? Combien de civils irakiens tués ? Combien de personnes égorgées, pendues par l’État islamique ou par Al Quaeda ?

Là où je ne suis pas tout à fait d'accord avec lui, c'est que l'on peut faire "tout ça" pour Charlie hebdo MAIS AUSSI faire PLUS pour les SDF, la misère, la faim dans le monde, la Palestine... Cela n'a rien d'incompatible. La seule chose qui rend cela incompatible, c'est notre égoïsme et notre indifférence de privilégiés.

"Une bataille cruciale est engagée. Elle a pour enjeu la définition même des lignes de fractures françaises. Des incendiaires voudraient enraciner en Europe un clivage opposant entre elles des fractions de la population définies en fonction de leur origine, de leur culture, de leur religion. Nous ferons tout au contraire pour qu’un même côté de la barricade rassemble tous les partisans d’une société émancipée, solidaire et joyeuse, pour laquelle se battaient aussi les journalistes et dessinateurs de Charlie Hebdo."

• Frédéric Boisseau, agent d’entretien
• Franck Brinsolaro, brigadier au service protection
• Ahmed Merabet, policier du 11e arrondissement
• Cabu, dessinateur
• Charb, dessinateur
• Philippe Honoré, dessinateur
• Tignous, dessinateur
• Wolinski, dessinateur
• Elsa Cayat, psychanalyste et chroniqueuse
• Bernard Maris, économiste
• Mustapha Ourrad, correcteur
• Michel Renaud, invité de la rédaction

via http://www.framboise314.fr/je-suis-charlie/

EDIT : grosse honte rétrospective : je me suis comporté comme le gougnafier de base travaillant à BFM TV, j'ai employé le terme "victimes" pour désigner les morts. Les blessés dont, à l'heure actuelle, 4 sont encore hospitalisés, font aussi partie des victimes. En voici la liste, encore incomplète car je n'ai pas pu trouver tous les noms. Il méritent, peut-être plus que les autres, toute notre affection et notre soutien.

"Les quatre personnes gravement blessées lors de l'attentat mercredi à Charlie Hebdo - Simon Fieschi (webmaster du site), Philippe Lançon (journaliste à Libération), Fabrice Nicolino (journaliste), Riss (dessinateur à Charlie Hebdo) - sont hors de danger, mais encore «en situation d'urgence », a précisé Bernard Cazeneuve lors d’une réunion avec les préfets place Beauvau. Le ministre de l’Intérieur a également indiqué que les sept autres blessés, plus légèrement atteints, étaient sortis de l’hôpital."

via http://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/0204067823525-lequipe-de-charlie-hebdo-accueillie-a-liberation-1081764.php?xtor=RSS-37

Mais LOL

C'est absolument parfait. Bravo Ouest France.

C'est horrible. Que dire après cet acte abject ? Je suis au travail et j'ai envie de pleurer.
Je copie juste ici quelques pensées sur l'instant, et quelques liens, qui au final disent tous la même chose.

Pensées expresses :

• toutes ces lois mise en place pour "lutter contre le terrorisme" depuis 2001, elles ont servis à quoi ? Vous pouvez bien aller faire les consternés devant les caméras, vous n'êtes qu'un sinistres ramassis d’incompétents.
• tous ceux qui s'excitaient il y a 10 jours sur Dijon et Nantes, en criant au terrorisme, j'espère que vous êtes contents. Vous devez avoir le kiki tout dur là, non ? Bande d'enflures.
• politicards, épargnez-nous vos discours moisis sur les valeurs de la République. C'est vous qui l'avez torpillé, la République.
• fachos et assimilés, une fois dans votre vie, faites quelque chose de positif : ne jetez pas de l'huile sur le feu, fermez la. (oui, je rêve)
• mon titre n'est pas une erreur : je pense que Charlie ne s'en relèvera pas. Au dernières nouvelles, Charb, Cabu, Wolinski, Tignous sont morts. Sans compter les autres dont j'ignore les noms.
• mon plus profond respect aux policiers morts en faisant leur devoir.

Deux-trois réactions décentes sur Twitter. Puissent leur bon sens être écouté :
https://twitter.com/sandrophoto/status/552807764515627008
https://twitter.com/vincentduluc/status/552798535817895936
https://twitter.com/Padre_Pio/status/552808647047540736
https://twitter.com/ADAN_Officiel/status/552808691838500864
https://twitter.com/gchampeau/status/552792953996214272

Journaux qui livent-tweet l'événement (même si il ne devrait plus se passer grand chose maintenant, si ce n'est l'arrestation des deux assassins)

• Libé : http://www.liberation.fr/societe/2015/01/07/le-siege-de-charlie-hebo-vise-par-des-tirs_1175326
• France Info : http://www.franceinfo.fr/actu/faits-divers/article/fusillade-charlie-hebdo-10-morts-628047
• témoignages : http://www.franceinfo.fr/culture-et-medias/medias/article/charlie-hebdo-attaque-des-hommes-cagoules-en-noir-armes-de-kalachnikovs-628039
• Rue89 : http://rue89.nouvelobs.com/2015/01/07/fusillade-a-charlie-hebdo-lon-sait-256948
• Le Monde : http://www.lemonde.fr/societe/live/2015/01/07/en-direct-des-coups-de-feu-au-siege-de-charlie-hebdo_4550635_3224.html
• Le Matin : http://www.lematin.ch/monde/europe/Tirs-sur-Charlie-Hebdo-Un-veritable-massacre/story/21745782

EDIT du 08/01 : ce shaare a été écrit sous le coup de l'émotion et de la colère. J'ai effacé aujourd'hui quelques insultes et tournures inutilement vulgaires.
Autre chose : j'ai écrit que je pensais que Charlie n'en s'en relèverai pas. C'est effectivement le risque. Mais il n'appartient qu'à nous de ne pas capituler. J'entendais Badinter sur Inter (not bad...) ce matin, qui appelait de ses vœux une souscription nationale pour sauver Charlie Hebdo. Elle existe déjà, cette souscription nationale : ça s'appelle le bulletin d'abonnement. Les tueurs sont partis en criant "On a tué Charlie". Pour le principe, donnons-leur tort.

Parce qu'il fallait que ce fut dit.

Perso ça ne me choque pas ; je ne sais pas si le terme d'ethnocentrisme est le mieux approprié, mais c'est pourtant l'idée : en France, pour l'épiphanie, nous vendons des galettes en frangipane avec une fève à l'intérieur. Et nous trouvons anormal que les américains n'en fassent pas autant... Décentrez-vous les gars, prenez un peu de recul...

Pour l'histoire des procès soi-disant farfelus (café trop chaud, etc.), c'est rarement aussi farfelu que ce que la presse -mal informée, reprenant juste une dépêche mal traduite- veut faire croire. Me Eolas avait fait un billet là dessus il y a quelques années, il faudrait que je le retrouve.
via Timo

EDIT : retrouvé http://www.maitre-eolas.fr/post/2004/04/20/21-quils-sont-cons-ces-ricains

"N’allez pas voir le best of des photos de l’Elysée, le contraste est trop cruel."
Je suis cruel.
Obama : http://www.whitehouse.gov/photos-and-video/2014-photos
Hollande : http://www.elysee.fr/la-selection-des-photographes

EDIT : le constat est sans appel. Ok, Obama est grand, photogénique et c'est un charmeur qui maîtrise les codes de la communication ; Ok, Hollande est... moins photogénique. Mais le choix des photos... C'est affligeant. La plupart des photos d'Obama sont prise sur le vif (ou donnent l'illusion), celles de Holande sont des photos officielles, posées, ridicules.
Au delà de la cool attitude, le choix des photos de l'équipe de comm d'Obama est aussi politique. Celle-ci, c'est une véritable œuvre de propagande : http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/image/2014Photos/06062014_1.jpg
A l'inverse, le mec qui a mis ça en ligne devrait être viré : http://www.elysee.fr/assets/Members/09b4bc58c4f74b2627e1134035f7e2f6a08bd94f/_resampled/2dc306ae8eb6025b8805007845e3f6c1e103fad8.jpg
Il y en a une seule qui pourrait faire cool, le drame c'est que c'est la seule : http://www.elysee.fr/assets/Members/09b4bc58c4f74b2627e1134035f7e2f6a08bd94f/_resampled/fa1ce671e2d778a7e319d80e1efda4a297299e70.jpg