Ridicule. Tout ce que je vois moi, c'est un accident du travail causé par le fait de n'avoir pas respecté la consignation = quand tu interviens sur une machine (arrêtez de vous gargarisez avec "robot", on n'est pas dans un roman d'Asimov, c'est juste une putain de machine), tu la DÉBRANCHES.

Alors, plutôt que de faire des articles à la con sur "le premier meurtre par un robot" et "oh, la journaliste s'appelle Sarah Connor LOL", vous feriez peut-être mieux de vous interrogez sur les conditions de travail qui ont entrainées la mort d'un homme. Quand on ne respecte pas les consignes de sécurité, c'est rarement un choix délibéré, mais le plus souvent la résultante de circonstances faisant qu'on a pas laissé le choix à la personne : cadence, impératifs de production...

Non seulement le gars a failli être battu a mort, mais en plus il va... être poursuivi, et pour la même raison dans les deux cas : homosexualité présumée.
Les gens de la Manip pour tous, une réaction ? Vous vous voulez importer ce joli sport en France peut-être ?
via Seb, mais j'ai aussi vu le lien de Kevin sur les mexicains grimés en juifs pour protester contre le mariage gay. Ajouter le ridicule à la haine, ça fait un drôle de mélange.

"Marcher d'un même pas, c'est l'objectif du despotime et de la tyrannie. Les hommes libres, eux, vont dans tous les sens."

Je n'aime plus Bigard, qui a parfaitement réussi sa métamorphose en vieux facho ringard aigri, mais il faut lui reconnaitre le mérite d'avoir fait un sketch assez drôle il y a quelques années sur ce thème ; "on n'a qu'à faire 2 groupes de 2..." et à la fin ça devient "ben on fait 2 groupes de 1..."

"Même selon nos hypothèses, qui tendraient à minimiser la preuve d’une extinction massive naissante, le taux moyen de perte d’espèces de vertébrés au cours du siècle dernier est jusqu’à 114 fois plus élevé que le taux de base."
Et on n' a même pas de battlestar sous la main pour se barrer ailleurs.
C'est d'ailleurs un thème de la SF qui m'a toujours fait sourire (jaune) : l'humanité menacée par les aliens, une météorite, une maladie, les zombies... alors que la seule et unique menace, c'est nous-mêmes...

A rapprocher de cette chronique de Daniel Schneidermann : http://rue89.nouvelobs.com/2015/06/23/especes-menacees-soyez-donc-charismatiques-259907

Un jour, peut-être...

Merci Mitsu.

Juste WTF...

J'aime beaucoup sa justification, ça commence très fort dès le début : "Pourquoi ? C’est une bonne question, mais je ne souhaite pas en parler pour le moment. Ceci dit, ça sera peut-être l’objet d’un prochain billet. En attendant, merci de respecter mon régime et d’éviter les commentaires à base de « mais les fruits c’est bon pour la santé ! » et « le cerveau a besoin de sucre ». No worries, je sais ce que je fais"

Pourquoi t'arrêtes le sucre ? Parce que ta gueule. Okayyyy...

Encore une fois, Valérie Pécresse dit n'importe quoi...

Je découvre la loi de Poe via http://my.shaarli.fr/Killiox/?GDghAA :
"La loi de Poe, du nom de son inventeur Nathan Poe, est un adage décrivant le fait que, sur Internet, sans indication claire de l'intention de l'auteur d'un écrit, il est difficile ou impossible de faire la différence entre un propos réellement outrancier et une exagération volontaire à des fins de parodie1. Désormais généralisée, la loi de Poe a d'abord été utilisée pour décrire le comportement de certains intégristes religieux dans les forums de discussions à propos du créationnisme."

Voir aussi : http://rationalwiki.org/wiki/Loi_de_Poe