Il est temps que je vous reparle de ma nouvelle marotte =)
Plus que les 2 derniers épisodes à voir -ceux où ils trouvent Kobol- pour achever la saison 1. J'ai jeté un œil sur le résumé des épisodes de la saison 2, ça va dépoter mémé. Mais n'anticipons pas.

J'ai des sentiments ambigus envers 2 personnages, mais je ne pense que cela soit du au hasard.

-> Le commandant Adama. Quand il met fin au "tribunal indépendant" qu'il avait lui-même institué après l'attentat kamikaze cylon à bord du Galactica, je me suis dit "ah, quel homme, quelle classe, quelle autorité". Et pis après, je me suis dit que quand même, il avait un peu fait semblant d'accorder d'une main la justice indépendante, pour la retirer de l'autre main quand ça l'a trop emmerdé. Tout rapport avec des situations réelles etc. hein.

-> Tom Zarek. Là, je trouve que les scénaristes se foutent carrément de notre gueule :) On nous présente ce type comme un terroriste, en un mot : un super-vilain, mais dès qu'il ouvre la bouche, c'est pour parler de liberté, d'élections indépendantes, de peuple... Là, systématiquement, je pense "Ouaiiiis, il a raison !" D'autant plus raison vu la situation : oh les gens, réveillez-vous ! La "civilisation" a disparu, elle n'existe plus qu'à bord du Galactica et d'une douzaine de vaisseaux autour, et vous continuez à maintenir le système en place parce que vous ne connaissez rien d'autre. Quitte à conduire à des situations ubuesque : dans l'épisode où Baltar devient vice-président, on a des discours politiques complétement décalés (l'autre gland qui parle de son programme en 16 points sur l'éducation, c'est assez énorme). Alors que Zarek explique que l'argent n'a plus de valeur, et que tout le monde continue à se comporter comme avant : les avocats qui n'ont plus de clients, les hommes d'affaires qui n'ont plus d'affaires... Et après chaque séquence faisant intervenir Zarek, on voit systématiquement un représentant de la légalité (Adama père ou fils, Roslin, Baltar, Starbuck sur le mode foutraque) expliquer au spectateur qu'il ne faut pas se laisser embobiner, que ce type là veut juste tirer la couverture -et le pouvoir- à lui, que ce sont des mensonges etc.
Très ambigu. Très intéressant. Je me demande où ils veulent nous emmener.

Au final, les seuls à avoir une légitimité à se comporter comme avant, ce sont les militaires du BSG... Faut-il en tirer des conclusions hâtives : "en cas de crise, donnez le pouvoir aux militaires" ? Ou au contraire : "préservez le système coûte que coûte, c'est ça ou l'anarchie" ? Sachant que Adama (jusqu'à preuve du contraire...) respecte l'autorité de la présidente Roslin. Ouais, je réfléchis sans doute trop...

Un autre truc que je trouve assez énorme, c'est la religion.

• les humains sont polythéistes, et croient à une nouvelle version des dieux de la Grèce antique (Apollon, Athéna...) à moins que ce ne soient "les vrais" ?
  Par-ailleurs, je ne l'ai capté qu'hier soir, les 12 colonies sont baptisées des noms des 12 signes du zodiaque. Je ne sais pas s'il faut y trouver une symbolique quelconque.
• les cylons sont monothéistes. Je pense avoir compris qu'ils accomplissent tout ce qu'il font en partie au moins par conviction religieuse :O

Bon... Faut que j'arrête hein >.<

Ah merde. T'as réussi à m'expliquer ce que je ressentais mieux que moi-même :O

En lisant cette phrase : "On se dit que, en cas d'accident, on aura le contrôle, on pourra potentiellement l'éviter, on pourra agir et prendre la bonne décision qui sauvera nos vies." j'ai compris que la voiture qui conduisait toute seule (et même si c'est Google qui conduit...) était la meilleure solution, parce qu'on sait tous que ce n'est pas vrai...

Intéressant. Je serais assez de cet avis, à savoir qu'un ordinateur sera toujours plus en état qu'un humain mais... il y a quand même un truc qui me chiffonne. Je n'arrive pas à définir quoi. La perte de contrôle ? La passivité ? Devenir un objet transporté plutôt qu'un acteur ?
via Mitsu

Ils exagèrent au Gorafi quand même...
Oh...

via https://links.nekoblog.org/?i9gXhg

A retenir : "qu'il y ait des gens qui ne soient pas comme ça, on en a juste rien à secouer, parce que ça fera rien avancer, et que le signaler (i.e. prendre des pincettes pour dire "pas tous") c'est passer totalement à côté du caractère systémique de l'oppression [...] "si, on est tous comme ça", parce qu'à moins de faire l'effort conscient et volontaire de déconstruction (auquel cas tu sais ce qu'il en est de cet argument), tu ES comme ça, car tu es CONSTRUIT comme ça. Par le système. "

Je suis d'accord avec toi Timo. Ce qui distingue deux fachos, ce sont des nuances de gris.

Question de néophyte : ça doit fatalement arriver, avec les réponses aux réponses des réponses de réponses non ? Quand les titres de shaare prennent la forme Shaarli truc : Shaarli Machin : Shaarli Truc : Shaarli Machin etc.

Merci.... rrrrrr.... maître... psssshiiiii.... rrrrr.... psssshiiiii....

Pas franchement envie de me pencher au-dessus des relents nauséabonds de la fRance, mais j'ai l'impression que Todd est en tain de se faire lyncher de partout. Pour parodier Desproges, 4 millions de connards qui défilent ne peuvent quand même pas se tromper, non ?

oui, mais montrer sa bite c'est laïc :p
On pourrait faire un bon strip façon "Céréales du Dimanche matin" avec un tel postulat de départ...