"La lecture de la saga «Harry Potter» rend les jeunes plus tolérants envers les homosexuels, les réfugiés et les immigrants" Il faut vite interdire cette œuvre satanique !!! "Outre-Atlantique, on est loin d’envisager de telles mesures pédagogiques: là-bas, les livres de J.K. Rowling sont à ce jour les plus «contestés» du XXIe siècle." "Chaque année, l’ALA [The American Library Association] publie la liste des dix livres les plus contestés pour avertir le public de la censure qui s’exerce au sein des bibliothèques et des écoles."
J'avais déjà évoqué le sujet, pour m'en étonner, tant cela me semblait incroyable, il y a quelques mois. Article à lire en entier, c'est effarant mais instructif. Je suis toujours sidéré par cette volonté de cacher tout ce qui peut déplaire ; le hic, c'est que chaque livre est susceptible de déplaire à quelqu'un, et parfois même pour des raisons opposées.
A titre indicatif, voici la liste des "challenged books" (livres "contestés" mais dont la censure n'a pas été obtenue) de la littérature classique pour 2013 : http://www.ala.org/bbooks/frequentlychallengedbooks/classics
1- Gatsby le magnifique
2- L'attrape-coeur
3- Les raisins de la colère
4- Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur
5- La couleur pourpre
6- Ulysses
7- Beloved
8- Sa majesté des mouches
9- 1984
Suivants, en vrac : Le meilleur des mondes, Des souris et des hommes, Lolita, Autant en emporte le vent, L'homme invisible (pas celui de Wells, celui de Ralph Ellison, où "l'homme invisible", c'est l'homme noir... Cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Homme_invisible,_pour_qui_chantes-tu_%3F), Pour qui sonne le glas, Le Seigneur des anneaux (si !!!), etc. (la liste est très longue)
C'est assez bizarre de voir des citoyens de ce pays pourtant fort épris de liberté appeler de leurs vœux, même de manière indirecte, un régime de censure qui conduirait à brève échéance à un cauchemar à la Fahrenheit 451...
EDIT : j'ai retrouvé mon lien sur la "Banned books week" (action pour sensibiliser l'opinion aux livres censurés) http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?GxDR5Q
J'avais déjà écrit ça sur "Homme invisible, pour qui chantes-tu ?" http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?jSuuBQ
Sur le même sujet : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?4LPZDg
Supplique pour un KOTOR 3. Pas tout lu (c'est en anglais) mais l'auteur aimerait bien qu'Obsidian prenne le relai de Bioware.
Une chambre d'enfant sur le thème de la salle commune de Gryfondor ! Qui est le plus content : le gamin ou le papa ? :) A mon sens le problème avec ce genre de déco, c'est que tu ne peux rien changer, sinon ça casse l'harmonie de l'ensemble. Genre, le gamin pose sa collection d'action man sur la cheminée, son père va hurler ^^
Je cherchais autre chose et je tombe là dessus... Ce n'est plus de la religion là, c'est de la superstition. Je me demande pourquoi les autorités religieuses catholiques tolèrent de tels errements.
Bon, et maintenant au boulot !
Sombre connard.
"« Nous faisons apparaître cette mention devant les liens d'articles satiriques qui se trouvent dans le fil d'actualité en tant qu'“articles connexes”, car nous avons reçu de nombreuses demandes de personnes qui souhaitaient distinguer de manière claire les articles satiriques des autres contenus »"
Au bonheur des cons.
OMG (c'est le cas de le dire) ! Un moissonneur d'apparence humaine !
via http://lehollandaisvolant.net/?id=20140818173947
Très belles photos, essentiellement autour de l'eau.
via Timo http://lehollandaisvolant.net/?id=20140817140632
"Sauf que certaines voix commencent à s’élever contre le bien-fondé de cette détention. Surtout lorsque l’universitaire Robert Brauneis décide de publier une étude détaillée visant à prouver que la Warner outrepasse ses droits.
Plusieurs arguments y sont avancés :
D’abord, le fait d’avoir déposé « Happy Birthday To You » en 1935 en invoquant une modification de la mélodie et des arrangements est remis en question. En effet, une mélodie ne peut être déposée deux fois, un copyright doit être original. Le fait d’avoir doublé la première note ne paraît pas suffisant aux yeux de Brauneis. Etant donné que « Good Morning To All » est tombée dans le domaine public dès 1921, il doit en être de même pour sa mélodie, et donc pour « Happy Birthday To You ».
Selon Brauneis, la chanson « Good Morning To All » serait elle-même une reprise d’un vieux chant religieux afro-américain. Encore un argument qui remet en question l’originalité de « Happy Birthday To You », pourtant impérative pour qu’elle soit déposée. Une thèse appuyée par le fait que l’une des sœurs Hill, Mildred, est devenue au fil des ans une experte reconnue de ce type de chants religieux.
La chanson « Good Morning To All » a été déposée en 1893 et est tombée dans le domaine public 28 ans plus tard, en 1921, conformément à la loi américaine. Sauf que les sœurs Hill avaient la possibilité de renouveler le copyright pour 28 ans supplémentaires, et ne l’ont pas fait. Dans ce cas, comment accepter qu’un morceau (« Happy Birthday To You ») soit protégé quatorze ans après que sa source (« Good Morning To All ») soit tombée dans le domaine public ? Brauneis estime que si les sœurs Hill avaient réellement voulu protéger leur chanson, elles auraient au moins dû faire renouveler le copyright de l’original."
Un procès est en cours. Verdict attendu pour novembre. J'espère que ces sangsues vont enfin cracher au bassinet.
A propos du plagiat : les 10 excuses à la con des plagiaires. Ne cherrchez pas : aucune ne tient la route.
Un article sur le génial tampographe Sardon ! (Son site : http://le-tampographe-sardon.blogspot.fr/)
Oh : c'est pour dire qu'il est (quasiment) plagié :/
Et on dit merci qui ? Merci le gouvernement français et sa loi anti-Amazon ! C'est en-effet pour se mettre en règle avec la loi qu'Amazon est passé de "frais de port gratuits pour les livres" à "frais de port à 0,01€ pour les livres".
Voilà. Quand je vous disais que c'était une loi stupide ?
Intéressant. On croit toujours savoir, et puis finalement...
Les points que je connaissais déjà : 4-5-7-8-9-10
Les points que j'ai appris à cette occasion : 1-2-3-6
Timo a réussi à me faire envie :)
Je n'aurai sans doute jamais le temps de regarder tout ça, mais sait-on jamais...
>> la série : https://kickass.to/cosmos-a-spacetime-odyssey-s01-season-1-complete-720p-bluray-x264-intothevoid-t9230209.html
>> les sous-titres : http://subscene.com/subtitles/cosmos-a-spacetime-odyssey-first-season/french/946722
"Chose curieuse, d’après le barème de correction officielle fourni aux enseignants, un candidat qui, dans sa copie, évoquerait à propos de la « protection » le flicage d’Internet, qui s’aviserait d’exprimer que la « dissuasion » nucléaire est une forme de terrorisme d’Etat ou encore que « l’intervention » a des allures de campagne publicitaire pour l’industrie de l’armement, quand il ne s’apparente pas à une opération de pillage économique d’un pays pauvre, ce candidat aurait tout faux et se verrait sanctionné d’un zéro." Effarant.