Le constat a quelque chose de ver­ti­gi­neux. À chaque fois que vous enten­dez par­ler d’une infrac­tion ou d’un com­por­te­ment aso­cial, vous pou­vez parier que c’est un mec qui l’a com­mis. C’est plus sûr que de parier sur le sport, les gens.

Et ça veut dire que des pans entiers de la socié­té, les gens à l’in­té­rieur, leurs salaires, les infra­struc­tures, leurs pro­cess de tra­vail, leur matos, tout ça n’existe que pour gérer les ennuis cau­sés par des mecs.

C’est facile de se dire que l’in­dus­trie du por­no existe prin­ci­pa­le­ment à cause des mecs. C’est moins évident de se dire que le Ministère de la Justice entier existe mas­si­ve­ment pour la même population.

Lucile Peytavin fait 2 choses dans son livre : explo­rer les causes de ce constat, et pro­po­ser un chif­frage en euros de tout ce que ça nous coûte, à l’é­chelle de la France.

La virilité toxique, mais autant écrire la virilité TOUT COURT, coûte environ 95 milliards d'euros par an à la société.

Et pourquoi donc ? Est-ce ce sont les z'hormones, le cerveau des meufs qu'il est pas fait pareil didonc,c'est la testostérone madame, s'pas ma faute ? Eh ben non. C'est -quelle surprise- un problème d'éducation.

La vraie rai­son du com­por­te­ment des hommes, c’est une socia­li­sa­tion et une édu­ca­tion dif­fé­rentes. La socié­té apprend aux hommes à être vio­lents, à ne pas res­pec­ter les règles, à n’é­cou­ter ni ses émo­tions ni celles des autres, à prendre des risques pour soi et pour les autres. On leur apprend à être “viril”, un concept qui n’a pas d’é­qui­valent féminin.

via Seb

EDIT : pour ce que ça vaut, ça me rappelle cette critique de Star Wars épisode 8, qui a été interprété par certain·e·s comme une critique de la masculinité toxique.

Le seul gouvernement, en France, qui avait réservé aux Français d'ascendance française, de père français, un certain nombre d'emplois, c'est le Vichy de Pétain.

Ohlala, qui aurait pu prévoir que le FN projetait d'appliquer des mesures d'inspirations pétainistes ?

Le fondateur de WikiLeaks, qui était poursuivi pour avoir révélé centaines de milliers de documents confidentiels, a conclu un accord de plaider coupable avec la justice américaine aux termes duquel il retrouvera la liberté après cinq ans de détention provisoire au Royaume-Uni.

La division Martel est un groupe de très jeunes néonazis parisiens, fans de combats, du Gud et d’Hitler. Grâce aux FafLeaks, plus de 2000 vidéos, audios et SMS inédits, on vous raconte le quotidien des lycéens néonazis entre ratonnades et Parcoursup.

Il faudra bien un jour prendre le temps de mesurer avec précision le rôle de la presse dans la montée du vote pour le Rassemblement national (RN). Sans même parler de l'immense caisse de résonance mise en place par Vincent Bolloré dans le seul but de pousser au pouvoir le camp de l'extrême-droite, le rôle du reste des chaînes de télé, des magazines, des journaux, de la radio, celui du service public, interroge. Quelqu'un fera peut-être un jour le décompte du temps et de la place accordés aux discours de l'extrême-droite ainsi que de l'importance donnée aux faits-divers instrumentalisés par celle-ci. Aux polémiques hystérisées voulues par tous ceux qui adoubent cette mouvance politique...

Tiens, Julien Odoul. Je vous avais parlé de ce fort peu sympathique personnage en avril à propos d'un incident de séance raciste au Conseil régional de Bourgogne -Franche-Comté.

Eh bien le revoilà, plus en forme que jamais, diffusant un tract de campagne où les seules affirmations qui ne soient pas caricaturales sont des mensonges. Du grand art.

L'ancien patron du FMI redoute l'arrivée au pouvoir du Rassemblement national, "dont l’ADN est fondamentalement xénophobe et antisémite".

Bon, il y aurait beaucoup à redire sur ce monsieur, mais il a au moins le mérite de ne pas tourner autour du pot et de dire clairement les choses : le FN est un parti raciste et antisémite, contrairement à ce qu'on tente de nous faire avaler depuis 10 jours.

Le FN se prépare au pouvoir depuis la présidentielle perdue de 2017. Et il se prépare bien. On la déjà dit en d'autres temps, pour d'autres partis, mais redisons le ici : le FN n'est pas une bande d'abrutis.

Dans leurs rangs, il y a des chefs d'entreprises, des Préfets, des diplomates : ils ont appelé ça "les Horaces". Ces gens réfléchissent (et pas depuis le 9 juin donc) à comment faire entrer leur programme dans la "légalité" (je mets des guillemets parce que ce sera une légalité un peu vidée de ce sens - mais rien de neuf sous le soleil : c'est exactement ce qu'a fait Macron), et comment mieux faire accepter le parti par l'ensemble de la population. L'étape après celle de la "dédiabolisation", initiée par Marine Le Pen. D'où leur choix d'arrêter de clamer qu'ils voulaient sortir de l'Europe et de l'euro, le changement de nom... (vous l'aurez sans doute noté, pour moi c'est toujours le FN, quel que soit son choix de maquillage).

Et là où on est vraiment baisé, c'est que dans tous les cas de figure, ils sont gagnant :

• soit ils ont la majorité absolue le 8/7 et ils travaillent sereinement à la présidentielle
• soit ils n'ont qu'une majorité relative, et le bordel leur offrira un marchepied pour la présidentielle :

  "On travaille sur toutes les hypothèses, dont celle d'une majorité relative", explique-t-il, avant de s'esclaffer. "Ce serait d'ailleurs la plus simple : on regarderait Monsieur Macron se débrouiller avec son chaos institutionnel, lui qui a transformé la Ve République en IVe !" Ce scénario laisserait aussi trois années de plus au parti pour poursuivre sa préparation.

Je sais que je suis très pessimiste. Mais je pense que j'ai de très bonnes raisons de l'être.

Ok, mais dans ce cas la consultation et détention de matériel pédopornographique entre également dans la pédocriminalité ?

AMHA, oui. A partir du moment où une personne possède ce genre de "matériel", elle se rend a minima complice d'un crime, dans la mesure où de vrais enfants ont été abusés sexuellement pour obtenir "ça".

Je viens de tomber sur ce que le site d'Interpol en dit, et il y est précisé, je cite :

Les termes « pédopornographie » et « pornographie infantile » sont également utilisés par les criminels et ne doivent pas entrer dans l’usage au sein des services chargés de l’application de la loi, des autorités judiciaires, du grand public et des médias.

Nous en appelons à la communauté mondiale des services chargés de l’application de la loi afin d’instaurer un changement culturel en utilisant la terminologie adéquate pour décrire ces actes criminels.

De même qu'un pédophile n'est pas forcément un pédocriminel, un "client" (le terme figure tel quel dans le tableau de correspondance entre les termes à éviter et les termes recommandés) est un agresseur pédosexuel.