• L’Allemagne n’aurait pas attaqué la Tchécoslovaquie en 1938 si la France et l’Angleterre n’avaient pas baissé leur culotte devant Hitler, car le Reich n’était pas militairement assez fort. (D'après Keitel, chef de l’état-major allemand, à Nuremberg en 1946)

• Parmi les diplomates français qui ont abandonné la Tchécoslovaquie aux griffes du Reich, un certain Alexis Léger, que vous connaissez sans doute mieux sous son nom de plume de Saint-John Perse...

• Il y a eu des matchs de foot opposant la Luftwaffe à l'équipe d'Ukraine. L’Ukraine a gagné tous les matchs. Les joueurs ont donc été fusillés à Babi Yar, faut pas déconner.
  Si Babi Yar ne vous dit rien, ce n'est malheureusement pas très étonnant. Babi Yar, c'est l'incarnation de ce que l'on a appelé "la Shoah par balles" ; le massacre est largement évoqué dans le roman, et il fournit une bonne partie du contexte des Bienveillantes de Littell. Voir ici pour en savoir un peu plus : https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Babi_Yar

• Heydrich a demandé que soit déboulonnée la statue de Mendelssohn du toit de l’opéra de Prague, parce qu’il était juif ; mais comme personne ne sait à quoi il ressemble, on a finit par déboulonner celle qui avait le plus grand nez ; catastrophe, c’était celle de Wagner...

• Il y eu un "super-espion" chez les nazis : Paul Thümmel, A54, alias René. Il a fourni une foultitude d'informations capitales aux Alliés : Il avertira directement les Français que les Allemands attaqueront en mai 1940 en contournant la ligne Maginot, il fait de nombreuses révélations à l'avance : agression nazie contre la Tchécoslovaquie, la Pologne, l'URSS, informations sur la mise au point des V1, etc. (via Wikipédia)

• Les couleurs du drapeau nazi sont les mêmes que celles du logo Darty...

• Assassinat de Bousquet : l’assassin est un « spectaculaire abruti », qui nous a privé du procès du siècle, l’équivalent français d’Eichmann à Jérusalem. Il n'est qu'à lire ce que Heydrich disait de lui : « La seule personnalité qui possède à la fois jeunesse, intelligence et autorité, c’est Bousquet. Sur des hommes comme lui, nous pourrons préparer l’Europe de demain, une Europe très différente de ce qu’elle est aujourd’hui. »

• Pour Binet, Les Bienveillantes, c’est "Houellebecq chez les nazis". (le personnage de Littell « sonne vrai » « pour certains lecteurs facile à blouser » parce qu’il est le miroir de notre époque ; nihiliste, post-moderne)

J'adore ce genre de photos. Ca tue un peu la magie, mais c'est toujours sympa. Boba Fett sans son masque, comment dire... il perd pas mal de charisme ^^ (>> http://www.distractify.netdna-cdn.com/wp-content/uploads//2014/06/ML6tWHY-620x.jpg)
via http://links.yome.ch/?kbp7rw

EDIT : Ah putain, je viens d'apprendre un truc. Je suis peut-être le seul à le découvrir, mais dans le doute, je partage : Ce gamin là (http://www.distractify.netdna-cdn.com/wp-content/uploads//2014/06/EtEzO-620x.jpg) qui jouait un ewok dans l'Empire contre-attaque, il ne vous dit rien? Mais bon sang mais c'est bien sûr ! C'est Willow ! Et aussi le professeur Flitwick dans Harry-Potter, mais ça, j'aurais jamais trouvé sans Wikipédia. En gros, dès qu'on a besoin d'un nain dans un film, c'est lui qui s'y colle : https://fr.wikipedia.org/wiki/Warwick_Davis#Cin.C3.A9ma

Je reprends la traduction de Shaarli-tech (https://tech-services.fr/shartech/?OrmoPw) :

1. Tor est toujours en activité.
2. Tor n'est pas seulement utilisé par les criminels.
3. Tor n'a pas une backdoor pour les militaires.
4. Personne n'a été poursuivi aux U.S.A pour avoir exécuté un relais Tor.
5. Tor est facile à utiliser
6. Tor n'est pas aussi lent que vous le pensez
7. Tor n'est pas infaillible.
   Lien direct : https://www.eff.org/deeplinks/2014/07/7-things-you-should-know-about-tor

EDIT : http://sebsauvage.net/links/?CC-JJg -> bémol sur le point 4... En même temps, le etxte dit "personne n'a été poursuivi... aux USA"

Suite à ce que je disais hier http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?vEbqIw je vous invite à lire ce shaare de Riff, ainsi que l'article qu'il indique (http://blogs.mediapart.fr/blog/jean-bauberot/010714/la-cour-europeenne-attention-une-laicite-negative) ; c'est peut-être de la subtilité juridique, mais la loi incriminée n'a pas été validée sans que la CEDH n'en profite pour placer quelques observations bien senties. Dans le cas d'espèce, ça ne change pas grand chose, mais sur une éventuelle évolution législative (encore plus liberticide s'entend), ça pose les bornes à ne pas dépasser.

Merci ! Je regarderai ça !

:)

"j'ai un peu du mal avec l'idée de déposer une DCMA... disons que ça va à l'encontre de mon coté "libriste", même si je n'apprécie pas l'appropriation de mes réflexions" <- tout à fait d'accord. Je ne veux pas mettre un jeton dans la machine à broyer Google.

Je crois malheureusement que nous avons besoin de comparaisons de ce genre pour saisir l'énormité du massacre en cours.

Pfff...

MERCI ! Merci à JK Frog (http://jcfrog.com/blog/le-nationalisme/) et à tous les shaarlieurs qui l'ont relayé de m'avoir fait redécouvrir cet article de Me Eolas. J'en parlais hier à ma petite femme adorée, en lui disant à peu près en ces termes "ils font chier tous ces fachos à ressortir leur rengaine sur la binationalité, c'est de la foutaise, j'avais lu un texte d'Eolas là dessus mais je ne m'en souviens plus"

Je vous engage à relire cet article d'Eolas, si vous n'en avez pas le temps, voici un résumé en 4 points :

• la "binationalité" n'existe pas ; on est français ET autre autre chose à 100%, pas une moitié de chaque.
• la nationalité est "l'expression la plus pure" de la souveraineté d'un État : il décide tout seul de qui est de ses nationaux.
• vouloir retirer son autre nationalité à quelqu'un, cela revient à empiéter sur la souveraineté de l'autre pays dont cette personne est ressortissante : donc, concrètement, on ne peut pas.
• alors on pourrait peut-être retirer la nationalité française de ces personnes, et leur laisser l'autre et/ou les forcer à choisir ? Nope : l’État en question peut très bien ne pas avoir prévu la possibilité de renoncer à sa nationalité. On aurait donc des français qui deviennent marocains (dans l'exemple d'Eolas), parce qu'ils n'ont pas pu rester français, parce qu'ils n'ont pas pu renoncer à leur nationalité marocaine. C'est stupide.

Merci Timo. Je suis absolument certain de n'avoir pas tout compris, je ne pourrais pas le réexpliquer si on me le demande, mais j'aime beaucoup ce genre d'article (http://lehollandaisvolant.net/?d=2013/01/25/11/44/14-comment-les-poissons-survivent-ils-dans-leau-glacee-en-hiver)