Jeux vidéo en promo sous Linux

via Seb

Dans cette hypothèse, seuls les éléments les plus radicaux seraient évacués de la ZAD ou amenés à partir d’eux-mêmes d’ici au printemps, comme l’a affirmé Edouard Philippe mercredi 17 janvier. Les agriculteurs expropriés récupéreraient alors leurs terres, tandis que les zadistes pacifiques qui souhaiteraient s’installer durablement dans la zone, par exemple pour exploiter des terres, seraient au bout du compte « régularisés ».

Des personnes qui ont le courage d'occuper un territoire pendant des années, repousser les assauts de la police, s'auto-gérer d'une manière plutôt satisfaisante sont, globalement et d'un point vue juridique, des "radicaux".

Ah maispardongépacompris, il faut évacuer les radicaux++, les radicaux qui voudraient, en plus de défendre cette zone là, étendre leur contestation de la société à l'ensemble du territoire. Des radicaux libres en sommes. Oh oui, sont drôlement dangereux ceux-ci. Vous vous rendez compte, si on se mettait à les écouter ?

La réaction de la star a été directe : elle a éclaté de rire, visiblement surprise par la question. Elle n'a ensuite pas hésité à dire ce qu'elle pensait à ce sujet. "Je suis dans l'indus­trie depuis 40 ans. Pouvez-vous imagi­ner dans quel monde j'ai atterri ? Avec mon physique, venant de nulle part, de Penn­syl­va­nie ? Je suis venue ici sans aucune protec­tion. J'ai tout vu."

Une idée intéressante. Et puis comme ça, on pourra créer des "jardins du souvenir" au sens propre du terme !

Les tragédies des vendredis et samedis soir, les « virées en boîte » qui se terminent dans les fossés de routes départementales ne cessent ainsi de remplir les pages de faits divers des quotidiens régionaux. Au-delà du constat de « l’importance de la sous-estimation du risque et/ou de la volonté de prise de risque chez les hommes en général et les jeunes garçons en particulier » fait par l’Observatoire national de la Sécurité routière (ONSR), il s’avère nécessaire de « savoir de quoi l’on parle (4) » lorsque l’on évoque cette forme d’« insécurité ».

[...]

Fragilisé, il puisait dans les ressources que son milieu d’origine lui a appris dès l’enfance à mobiliser : la force physique, la résistance à la fatigue, la virilité qui fait qu’à certains moments de la socialisation juvénile « boire beaucoup » doit rimer avec « tenir le coup ». Dans les moments de crise, cette quête de virilité ne peut que prendre des formes exacerbées : elle constitue un réflexe ultime.

Le véritable problème de l’insécurité routière contemporaine est qu’elle ne constitue, sous ses formes les plus persistantes, que l’une des conséquences du développement de l’insécurité sociale.

Un article à lire.

J'ai lu "Miner du Romero" xD

Oui, ça lui permet d'offrir un meilleur spectacle... mais est-ce ça qu'on veut ? Suivre des joueurs excellents qui au final ne sont que des fraudeurs ?

Tu parles du football, du tour de France, ou de PUBG ?

The red solstice free for a limited time, etc. etc.

EDIT : cet instant de solitude où tu tentes d'ajouter à ton compte Steam un jeu que tu as déjà... et que ignorais l'avoir.

Dans un précédent article de notre série sur le traitement médiatique de l’affaire Weinstein et du hashtag « BalanceTonPorc », nous évoquions la manière dont certains commentateurs et éditocrates ont occulté la question de la libération de la parole de femmes victimes de violences. À ce sujet de fond, ils ont substitué de vaines polémiques sur les termes employés, qui renverraient à la délation ou seraient trop insultants pour la gent masculine… voire pour les porcs.

Dans ce nouvel article, nous revenons plus particulièrement sur des formes plus radicales de détournement voire de déni du phénomène, et sur la large audience médiatique dont elles ont bénéficié. Un nombre significatif d’éditocrates et de polémistes réactionnaires aux positions parfois édifiantes ont en effet joui d’une exposition médiatique considérable, au-delà des médias de parti-pris dans lesquels ils interviennent quotidiennement.

[...]

On l’a compris : le féminisme ne devrait être bon qu’à se focaliser sur les agresseurs musulmans ou les migrants, mais certainement pas à remettre en cause la domination masculine.

Ce qui me fait le plus peur, à la lecture de cet article, c'est la façon dont il met en lumière à quel point nous vivons dans un pays, une société, une époque hyper-réactionnaire... pour ne pas dire dominée par la pensée conservatrice, pour ne pas dire d'extrême-droite.

Je vais regarder, merci.