Monsieur,
Vous serez sans doute étonné de recevoir cette lettre d’un inconnu qui vient réclamer de vous un service : mais dans la triste position où je me trouve, je suis perdu si les honnêtes gens ne viennent pas à mon secours ; c’est vous dire que je m’adresse à vous, dont on m’a dit trop de bien pour que j’hésite un instant à vous confier toute mon affaire...

Un énième spam reçu dans votre boîte mail que vous auriez supprimé sans une once d'hésitation, malgré la lucrative promesse de 50 000 euros ? Pas du tout. Il s'agit ici d'une escroquerie remontant au XVIIIe siècle et dont les tristement fameux courriels type "prince nigérian" ne sont que les lointains descendants.

Ce qu'on appelle aujourd'hui le "spam nigérian" s'appelait alors les "lettres de Jérusalem" :

En 1836, le célèbre Eugène-François de Vidocq, ancien délinquant et bagnard devenu chef de la Sûreté nationale pendant la Restauration, rédige un ouvrage intitulé Les Voleurs dans lequel il “dévoile les ruses de tous les fripons et destiné à devenir le vademecum de tous les honnêtes gens”.

Il y entreprend alors de conter la façon dont des prisonniers envoient chaque jour des lettres d'escroquerie, nommées en argot des voleurs "lettres de Jerusalem". Dans ces courriers, les malfrats ciblent "des personnes riches habitant la province", auxquelles ils assurent qu’ils ont connaissance de l’existence d’un trésor caché. Ils sont évidemment dans l'incapacité d'y d’accéder et réclament l’aide, contre l'assurance de récupérer une partie de la fortune dissimulée.

Escrocs, vous cherchez un moyen d'arnaquer le pauvre monde ? Commencez par acheter des livres d'Histoire !

HEIN ? Ils sont en plein délire chez Mozilla ou quoi ?
J'ai pas trop tendance à tomber dans le Mozilla-bashing habituellement, mais là ils cherchent quand même...

Hé hé, pas mal. L'Enterprise, je l'aurais jamais vu !
via Liandri

« Le lendemain, une forte détonation retentit dans le port espagnol. Et on ne le reverra plus », assure Marie-Christine Thébaud. Le « dauphin ambassadeur », comme l’appellent ses fidèles supporters, aurait été dynamité, supprimé au bâton d’explosif !

• Les chiens, c'est mignon quand c'est petit, mais comme on les accepte pas sur les plages, on les abandonne à la SPA (dans le meilleur des cas...) avant de partir en vacances ;
• les oiseaux, c'est bien joli dans les parcs, mais faut pas qu'ils viennent chier sur les bagnoles ;
• et les dauphins itou, c'est rigolo quand onpeut jouer à Flipper, ahah regarde maman le selfie, mais dès que l'animal ne craint plus assez l'humain et vient perturber des activités aussi vitales qu'agiter des pagaies, on le supprime...

La tête du chien ^_^

Nombreuses sont les femmes qui se voient évincées des remises de prix, quand il ne s’agit pas carrément d’un prix Nobel. La minimisation, quand il ne s’agit pas de déni, de la contribution des femmes scientifiques à la recherche n’est pas un phénomène nouveau : l’historienne des sciences Margaret Rossiter l’a théorisé, sous le nom d’effet Matilda. Au rang de ces femmes, injustement méconnues, on compte notamment la physicienne Lise Meitner, la biologiste Rosalind Franklin, la médecin Marthe Gautier, l'astronome Jocelyn Bell ou encore la physicienne Mileva Einstein.

Une streameuse belge -que je ne connaissais pas- s'investit dans une association qui s'occupe notamment d'enfants abusés sexuellement.
18 ans. Bien plus mature et intelligente que les haters qui la dézinguent sur Twitter.

via LLM

le retrait par Facebook, deux jours plus tôt, d’un message dans lequel le centre relayait une étude sur la méconnaissance des Américains sur la Shoah, l’extermination des juifs d’Europe. Ce message était accompagné d’une photo d’époque sur laquelle apparaissent des enfants nus victimes des camps de concentration.
[...]
En juillet, le patron du réseau social avait déclaré qu’il refusait de supprimer les messages négationnistes sur Facebook.

Facebook supprime les photos de juifs exterminés dans les camps parce que les gens sont tout nus, mais refuse de fermer les comptes négationnistes. C'est bon là, ça commence à rentrer ?

Jacqueline n’est ni folle ni dépressive. La mort ne lui fait pas peur : "On en fait beaucoup trop pour un truc somme toute d’une extrême banalité", dit-elle, pince-sans-rire, lovée dans le canapé de son appartement parisien. Elle n’a aucun mépris pour la vie non plus, qu’elle "croque à chaque seconde". Ce qu’elle n’aime pas, c’est la souffrance, la déchéance, la dépendance, la folie et la misère qui accompagne, selon elle, "le processus inéluctable qu'est la vieillesse".

Finir "avec des couches", sur un fauteuil roulant, démente, les yeux hagards, être un poids pour la société, "emmerder ses enfants", inspirer l’ennui, la pitié, la crainte puis le dégoût, "trembler", "boiter", "baver", "puer", ça non, elle ne veut pas. Elle veut partir "encore belle", toujours aimée et respectée. Elle veut choisir de finir sa vie "en pleine conscience" comme elle dit, tant qu’il en est encore temps, tant qu’elle peut encore le faire.

""En France, la question de l’euthanasie est d’une hypocrisie sans nom. On prétend décider à partir de quel degré de souffrance extrême on peut autoriser les gens à mourir et donc, arrêter leurs soins. Mais à partir de 75 ans, on a mal partout ! La vieillesse est en elle-même une maladie incurable à l’issue toujours fatale.""

Vous vous souvenez de la campagne de financement participatif pour les œuvres complètes de Lovecraft dont j'avais parlé en début d'année ? Je pense qu'avec un projet financé à 3978% et 397 883 € récoltés, on peut raisonnablement parler de succès.

Si vous n'avez pas participé à la campagne Ulule et que vous êtes malgré tout intéressés par l'acquisition de ces ouvrages, l'éditeur les propose à la vente sur son suite pour la modique somme de 120 €.