J'ai fini par lire cet article pas mal partagé ces temps derniers. J'ai un peu de mal à comprendre l'engouement dont il a fait l'objet. Ok Asimov était un grand auteur de SF, ok certaines choses qu'il envisage dans cet article se sont effectivement réalisées... ou pas. Il faut quand même un peu d'imagination et d'extrapolation pour se dire tiens, telle chose qu'il imagine, ça pourrait bien être ça ou ça, telle chose existe, etc.

Deux constats amers à la lecture de ce texte :

• beaucoup de progrès espérés ne sont aujourd'hui encore qu'un luxe réservé à une fraction de la population (mais il prévoyait cet écueil) ou des potentialités de laboratoire, pas des objets de la vie courante
• c'est un catalogue des occasions que l'humanité a ratées en 50 ans... mais c'est sans doute le propre des auteurs de SF d'imaginer un monde meilleur, bénéficiant de tous les bienfaits de la science ; sans doute savait-il lui-même qu'il s'agissait d'une pure utopie.

En lien avec mon shaare précédent. Site non exploré, à revenir voir plus tard. C'est du SPIP, ça ne peut pas être si mal ^^

Je ne sais pas s'ils font une distinction entre libre pensée et athéisme ?

Comme Sebsauvage : +1

La géographie du monde de Tolkien, e son évolution au cours des différents âges d'Arda. Il est frustrant de se rendre comte que la Terre du milieu n'est qu'un tout petit bout d'un très vaste ensemble...

Une sorte d'équivalent de Hoaxbuster en anglais (je viens de tomber là dessus en cherchant si, oui ou non, les crayolas pouvaient brûler "comme une bougie" pendant 30 minutes).

La réponse est : n'essayez pas, ce n'est pas aussi bien que dans le diaporama que vous venez de voir et en plus ça pue.

Ecrire un message avec des bâtiments en forme de lettres vus du ciel.
via Tontof

A écouter à l'occasion.

Voilà à quoi cela me fait penser : l'acteur/l'actrice, c'est juste une belle gueule interchangeable pour focaliser l'attention du public...

Très vrai et très touchant.

Non mais LOL