"Quand j'étais petite, j'adorais être sur scène avec mes camarades, surtout que sur scène, le metteur en scène pouvait pas nous toucher. [...] Mais c'était un metteur en scène génial. Parce qu'il faut savoir séparer l'homme de l'artiste.", déroule-t-elle au micro le plus naturellement du monde.

Avant de conclure: "D'ailleurs c'est bizarre cette indulgence qui ne s'applique qu'aux artistes. Par exemple, on ne dit pas d'un boulanger "Oui, d'accord, c'est vrai, il viole un peu des gosses dans le fournil mais bon, il fait des baguettes extraordinaires!"

C'est d'autant plus drôle qu'il y avait sûrement dans l'assistance bon nombre de comédiens, "intellectuels" et starillons qui avaient quelques mois plus tôt clamé leur soutien à pédolansky...Il va falloir que je cherche cette séquence.

Très bon ! Du coup, je suis presque pressé de pouvoir m'en servir :O
via Seb

Je pose ça, là :

via Fakir sur Mastodon.

EDIT : juste un rappel :

"Nous sommes face à une classe sociale avec des effets de manche, des concurrences, de fausses querelles, qui reste malgré tout extrêmement solidaire et mobilisée dans la défense de ses intérêts"

Encore un article sur le problème du consentement au cinéma.

Alors que Chloé rend visite à Louis dans son cabinet, ce dernier commence à la toucher. L'héroïne refuse de se laisser faire. Elle proteste, mais le jumeau continue sans se soucier de son malaise, et la force physiquement. Il lui met alors violemment la main dans la jupe, ignorant encore et toujours les protestations de la jeune femme qui ne parvient pas à se débattre. Mais peu à peu, Chloé se laisse faire et commence à prendre plaisir aux attouchements de Louis.

Cette scène est un exemple typique de la culture du viol au cinéma. En filmant cette scène de la sorte, François Ozon sous-entend que le consentement n'est pas forcément nécessaire au bon déroulement d'un rapport sexuel. Et sous couvert d'une trame narrative qui illustre l'agressivité du personnage de Louis, la scène suggère que Chloé a en fait été excitée par cette violence.

Pfff... Y'a encore du boulot hein. Bien content que cette merde n'ait pas eu la palme d'or.

Bon, c'est du FTL en vue subjective en somme.

Juste parce que c'est joli.
via @0c0ABAM (Guillaume Long) sur Twitter

Certes, il ne s’agit pas de dire que Ridley Scott devrait être traîné en justice pour avoir commis quelque chose d’aussi mauvais qu’Alien : Covenant (bien que l’idée ait quand même pu me traverser l’esprit en sortant de la salle de cinéma…). Mais on doit reconnaître que l’auteur n’est pas toujours le mieux placé pour défendre l’intégrité de sa création et c’est parfois le public qui joue ce rôle de gardien de la cohérence des oeuvres. C’est particulièrement vrai à propos de certains types particuliers de productions, qui tendent à acquérir le statut de mythologies modernes au yeux du public (la saga Alien, mais aussi Star Trek, Star Wars, Le Seigneur des Anneaux ou encore Harry Potter). On est en présence « d’oeuvres-univers », constituant non seulement des récits, mais aussi des matrices à histoires et qui, de ce fait, finissent par se détacher de la personne de leur créateur pour prendre une existence autonome. Paradoxalement, ce sont souvent ces « oeuvres-univers » qui font l’objet de nombreuses de créations transformatives (fanart, fanfictions, fanfilms), mais dont l’esprit est aussi le plus farouchement défendu par la communauté des fans.

Le droit ne sert à rien pour protéger une oeuvre quand le public est plus protecteur que le créateur lui-même, ou comment Scott se retrouve frappé par le "syndrome Lucas", consistant à allégrement dénaturer sa propre création.

"Je vous invite à aller faire un tour en Centre-Bretagne. Ce n'est pas simple de trouver un jeune, volontaire, pour travailler cinq mois, qui sait lire et écrire correctement, aller sur internet", a justifié son entourage à France info. Les Bretons apprécieront.

Ah, les cons.

Abricot, artichaut, aubergine, café, épinard, limonade, orange, pastèque, safran, sirop, sorbet, sucre, nous parlons la bouche pleine de mots venus de l'arabe.

C'est trop beau, je partage.

(Explications)