truefact du jour : les femmes sont trop difficiles à animer, c'est pour ça qu'on en a pas mis dans notre jeu. Pas mal Ubi, on ne nous l'avait pas encore faite celle-là.

Une jolie petite histoire publiée sur r/pics. C'est beau l'amour...

Tu as sans doute raison, malheureusement...

La cuisine est un art, une passion, et même un plaisir... solitaire. Un livre gourmand que l'on a envie de déguster.

Pas mal du tout ! J'ai toujours pensé que l'ennui était un sérieux atout pour la créativité.
via http://links.yome.ch/?gmOR9A

"Sinon, en auto hébergé, il existe aussi RSS Bridge créé par l'ami Sebsauvage qui vous permettra de faire sensiblement la même chose en mode barbu." :)

Sinon le service donné par Korben a l'air sympa (http://createfeed.fivefilters.org/), mais le souci avec ce genre de site, c'est qu'ils finissent systématiquement par fermer. J'en utilisais un du même genre il y a longtemps...

via http://shaarli.mydjey.eu/?h8KY1g

""Au delà de 1m/s" met en oeuvre physiquement la vitesse de l'internet.

Afin de mesurer cette vitesse, le dispositif va interroger Google toutes les 30 secondes sur l'expression "je pense" en utilisant une méthode d'interrogation en temps réel de Google.

Telle une roue à aubes, internet met en mouvement.
Afin de ressentir la vitesse de l'internet des billes s'égrènent depuis un engrenage et tombent d'une goulotte au fil de la vitesse mesurée sur internet, et plus particulièrement au fil de la vitesse de publication sur internet."

Des "anti-jokes". Pas mal. Je les ai presque toutes comprises...

Habité par la Force, il est.

Wikipédia vérifie ses sources ; une certaine presse qui relaie des nouvelles (fausses) juste pour faire du clic, non.
"Inversement, la mécanique du buzz favorise la dispersion de nouvelles invraisemblables. Pour générer du clic, chaque média copie, approximativement, ses prédécesseurs, sans vérifier les sources originelles de l’information. Dans le cadre de « l’affaire Tal », seuls les wikipédiens avaient réalisé un réel travail d’investigation, en remontant aux premières émanations du canular. Pour rétablir sa crédibilité, le journalisme serait peut-être bien inspirés de devenir un peu plus wikipédien…"

Bref, un livre à lire.