C'est noté ;)

Bon, j'ai fini de faire la gueu... la grève ^^
J'ai remis en public tous mes liens publiés en privé depuis vendredi, enjoy :)

Mais cet épisode laissera des traces ; il est des shaarlistes que je ne suis plus (pas-de-noms-oulala-pas-de-noms), j'irai beaucoup moins sur Shaarli.fr et presque plus sur OpenNews.
Il va sans dire que je continue de lire les shaarlistes que j'apprécie, mais j'ai décidé d'arrêter de me prendre la tête.
Je déteste les réseaux sociaux.
Ça tombe bien MON Shaarli n'en est pas un.

Oh.

"les jeux tournés vers l’action sont ceux qui entraînent le plus de conséquences positives sur les performances cérébrales en nécessitant des décisions rapides et nous obligeant à choisir parmi des cibles mobiles dans un champ de vision saturé d’informations"
Mouais. J'avais aussi lu que Tetris favorisait la capacité à se repérer dans l'espace... J'ai passé ma prime jeunesse à jouer à Tetris, et je n'ai aucun sens de l'orientation hein...
Lien vers l'étude : http://bbs.sagepub.com/content/2/1/101.abstract

Un passionné, profitant de la politique d'ouverture de la NASA, qui a placé un grand nombre de documents dans le domaine public, est en train de mettre en ligne l'intégralité des photos relatives aux missions Apollo. Oui, y compris les moins belles, les carrément ratées, les sur-exposées, les floues... elles font toutes parties de l'Histoire. Même les selfies, comme quoi cette mode ne date pas d'hier.

C'est marrant, il n'y a que 26 photos pour la mission Apollo 13 ^^

Avec de vrais moissonneurs pour les enfants pas sages ^^

Grrr.

Il n'est venu à l'idée de personne que cette image pouvait :

• soit avoir été retouchée pour créer le trouble (on dirait réellement des bulles autour de sa figure, mais l'ensemble de l'image laisse supposer qu'elle est hors de l'eau),
• soit être un artefact créé par la "fusion" de deux images ; il me semble que j'avais shaarlié ça il y a quelques temps, mais je ne le retrouve plus (ce devait être à propos de Google photos qui avait créé tout seul une troisième photo de vacances à partir de 2 autres...) ?

EDIT : j'ai retrouvé le lien : http://alireailleurs.tumblr.com/post/101752005666/cest-officiel-lintelligence-artificielle
“Donc, les algorithmes de Google ont pris deux photos similaires, et ont créé un moment de l'histoire qui n'a jamais existé, celui où ma femme et moi avons souri de notre mieux (ou ce que l'algorithme a déterminé comme étant notre meilleur sourire) à la même microseconde exact, dans un restaurant en Normandie.”

J'avais déjà lu que notre cerveau est séquentiel, c'est à dire qu'il ne peut réaliser qu'une tache à la fois (et qu'importe que vous soyez un homme ou une femme, n'en déplaise à une légende aussi sexiste que tenace). Dans les faits, c'est un peu plus compliqué, parce que l'on est capable de réaliser autre chose en même temps qu'une tache apprise : parler en marchant par exemple, ou bien téléphoner en conduisant, même s'il a été démontré que le fait de téléphoner sollicitait certaines choses du cerveau qui auraient été bien plus utiles pour conduire... Mais bref.

Cet article présente les différentes versions de "l'expérience du gorille", où les sujets, occupés à une tache sollicitant toute leur attention n'ont pas vu le gorille (ou tout autre élément étrange) qui aurait du a priori attirer leur attention de par son étrangeté.

"La « leçon du gorille » est contre-intuitive : nous croyons que c’est par manque d’attention que nous ne voyons pas quelque chose, alors que c’est au contraire parce que nous sommes trop attentifs à une chose que nous n’en voyons pas une autre. Si nous sommes trop occupés à compter les passes du ballon ou à cliquer sur les nodules, nous ne verrons pas le gorille devant nos yeux !"

via https://links.nekoblog.org/?0baI5g