Vincent Glad se fout de la gueule de Doctissimo en faisant semblant de poster des questions "de couple" tirées du livre de Valoche. C'est du journalisme ça ?!? Le plus cocasse, c'est que les intervenants de Doctissimo ne sont pas aussi abrutis que ce méprisant petit monsieur veut bien le croire :

"J’ai essayé, autant que possible, d’anonymiser ce récit du baiser à Ségolène Royal lors de la soirée de victoire de François Hollande à Bastille, en écrivant moi-même le premier paragraphe. Mais ça n’a pas suffi. Plusieurs internautes ont repéré mon emprunt au texte de Valérie Trierweiler. Heureusement, comme dans un fil de commentaires du Gorafi, il y en a toujours qui y croient."

Heureusement qu'il y a des cons et des naïfs, sinon je n'aurais pas pu finir mon papier mal torché. Triste sire.

La parodie de Casino Royal est pas mal ^^
Sinon, pour répondre à la question que Marion Montaigne pose dans les notes : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?J5kvBQ

Le changement (de termes) c'est maintenant. Franchement, ils n'ont rien de mieux à foutre ?

C'est à chialer. Ça me rappelle cet article : http://libertesinternets.wordpress.com/2010/01/05/les-chiffres-ridicules-du-terrorisme/
via http://bookmarks.ecyseo.net/?OopObQ

C'est du lourd ça. Le Figaro publiait donc ce genre de conneries nauséabondes il y a 30 ans déjà ? Il était en avance sur son temps dites donc. Ou alors c'est la société qui n'a pas tellement évoluée en 30 ans ?
Heureusement que certains ont la mémoire plus longue que d'autres. Merci à Pierre Haski de nous avoir retrouvé ça. Ce serait intéressant de voir si les dirigeants actuels du Figaro assument la merde de leur prédécesseurs...

EDIT : http://www.slate.fr/france/78194/valeurs-actuelles-passion-voile-islam-immigration-photos : Sarkozy n'avait pas instauré des peines planchers pour les récidivistes ? J'dis ça, j'dis rien...
via http://www.seven-ash-street.fr/links/?rTzHkg

Nous avons depuis hier un formateur dans nos locaux. Jusque là, rien d'exceptionnel. Mais voilà que ce matin, à l'heure où la formation aurait dû commencer, on vient me prévenir que son disque dur externe avait disparu. Il l'avait laissé la veille au soir, branché au portable que nous lui avions prêté, dans la salle de réunion. Et ce matin il n'est plus là. Le portable est encore là lui, il faut dire qu'il est attaché à la table...
Tout à l'heure, il se lamentait, disant que s'il ne le retrouvait pas, il aurait perdu 10 ans (de sa vie, de travail ?). Je lui demande s'il n'a pas fait des copies ailleurs : non, bien sûr. Il est bien entendu très contrarié.

Que dire, que dire ? Qu'il n'avait qu'à pas être con ? Bien sûr, voler (car c'est probablement ce qu'il s'est passé), ce n'est pas bien (merci captain Obvious). Mais foutre tous ses documents confidentiels (il l'a répété à plusieurs reprises) depuis 10 ans (!!!) sur un disque dur EXTERNE ! Et le laisser trainer, toute une soirée et toute une nuit (et une partie de la matinée suivante) dans une salle qui n'était pas fermée à clé !!!!!!!!!!! Je ne suis pas très charitable, mais j'ai du mal à compatir devant tant d'inconséquence.

EDIT : je retombe sur cette anecdote que j'avais oubliée... Joie de la sérendipité shaarliesque. Il l'a retrouvé son DD, il l'avait laissé à son hôtel ou je ne sais plus où. Pas un mot d'excuse, bien sûr. Quel con.

Bon résumé. Quel gâchis.

Il y a un truc à creuser dans ce que tu dis...

Désolé les gars...
>> https://i.imgur.com/2r57ntd.gif

Kevin n'a pas perdu son temps à la fête de l'Humanité ;) (Cf. : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?PrqaAQ)
via https://tviblindi.legtux.org/shaarli/?2i2Kpg