13 000 € pour installer une imprimante et un scanner ? Ah oui, mais le branchement est compris dans le prix.
Dites moi que c'est un hoax, pitié...
via des shaarlistes
Ça dépend... si le film n'est pas bien, c'est la double-peine...
" Le gouvernement vous autorise à placer des portes blindées et des coffre-forts chez vous, à condition que le fabricant lui donne une copie des clés." :(
Tout ça pour mieux nous surv... protéger, bien sûr.
Énorme. Ce type est en train de devenir un mème de lui-même. Toujours la même photo, la même pose, la même rengaine sur n'importe quel thème et ses origines "judéo-chrétiennes" de mes deux.
J'en appelle aux bidouilleurs, aux hackers, aux virtuoses de Photoshop (et aussi aux moins bons, qu'on rigole) : il faut produire des détournements en masse de ce guignol, genre :
Avec à chaque fois la citation qui va avec, bien sûr :
Parce que y'a pas de raisons :p
(de toute façon mon profil est public, alors...)
Je l'avais déjà shaarlié :p
Mais ça vient de plaire à une collègue qui m'a demandé le lien =)
Allo le central ? Envoyez une ambulance, Nurmancien vient de faire un arrêt cardio-respiratoire.
De rien, c'est gratuit.
"Seulement voilà, en 1647, douze ans après la création de l’Académie française, l’un de ses membres (Claude Favre de Vaugelas) préconise que le masculin l’emporte en grammaire au motif qu' «il est plus noble». Et en 1882, quand l’instruction devient obligatoire, l’Etat tranche à nouveau en faveur du masculin, envoyant ad patres, des mots du français ancien comme le féminin de médecin: medecine ou medicineuse… Même si la pâtissière, elle, reste! «Cette hiérarchie des sexes par le langage est ensuite devenue si courante et intériorisée qu’on ne la remarque (presque») plus aujourd’hui»"
Le rapport : http://www.haut-conseil-egalite.gouv.fr/IMG/pdf/hcefh__guide_pratique_com_sans_stereo-_vf-_2015_11_05.pdf
via http://seenthis.net/messages/425264
Je suis de bonne humeur, tiens.
Au fait, question : pourquoi stéréotypes de sexe et pas stéréotypes de genre ?
EDIT : le rapport présente même une "Foire aux arguments" ; exemple :
"L'argument du masculin générique : «Le masculin est aussi le marqueur du neutre. Il représente les femmes et les hommes» [N.B. : et dire que je pensais ça avant... :S]
En français, le neutre n'existe pas : un mot est soit masculin, soit féminin.
Et d'ailleurs, l'usage du masculin n'est pas perçu de manière neutre en dépit du fait que ce soit son intention, car il active moins de représentations de femmes auprès des personnes interpellées qu'un générique épicène. C'est tellement courant que nous en avons à peine conscience. Cette problématique pourrait être mise en parallèle avec l'histoire du suffrage universel. Le masculin n'est pas plus neutre que le suffrage n'a été universel jusqu'en 1944."
Les « exégètes amateurs » déposent des recours contre les lois sur la surveillance et leurs décrets d'application.
Screen de l'article complet : https://chabotsi.fr/uploads/files/Firefox_Screenshot_2015-10-26T17-28-25.507Z.jpg
via https://chabotsi.fr/links/?5Oh5zw
Jeu : cherchez l'incohérence dans ce titre.
“Ce n’est pas forcément l’acte sexuel en lui-même qui m’intéressait mais le fait que la sexualité et sa représentation étaient un terrain occupé plutôt par des hommes hétérosexuels. En tant que femme, en tant que lesbienne ou bi, je ne me retrouvais pas du tout là-dedans. C’était donc plutôt un acte d’empowerment. J’avais envie de tourner mes propres images, de ne pas prendre des actrices de porn classiques mais des personnes lambda et de leur demander ce qu’elles avaient envie de montrer à l’écran, de quelle façon elles voulaient être représentées.”
vie des shaarlistes
Un lapin masqué qui tient malheureusement à garder l'anonymat :p a dit un jour : "Débattre sur Twitter, c'est comme pisser dans un harmonica. C'est aussi utile que dans un violon mais en plus y a pas la place." (https://twitter.com/kevinmerigot/status/620520535827611648)
Lien vers l'article : http://www.lesinrocks.com/2015/10/25/actualite/daniel-schneidermann-twitter-est-un-instrument-dappauvrissement-du-debat-11781684/
4,1 millions.
Et j'ai lu ce matin qu'@si était visé aussi. (pas chez Kevin, je viens juste de voir qu'il en parle)
via Tommy
Oh, si tu veux vraiment savoir, on trouve assez facilement, ne serait-ce que sur Wikipédia...
Pour les boss, je crois avoir lu qu'ils avaient repensé le système pour Deus Ex : Mankind Divided.
Ne cours t-on pas le risque de retomber dans le syndrome du "jedi kéké" qui a déjà tué SW Galaxies ? Cf. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?k4JIyg
Ben justement, c'est une surprise ^^
Ne t'attends pas à une révélation non plus, c'est plutôt une sorte de clin d’œil.
Qui dure 5 secondes. Dont 4 sans image. Après 10 minutes de générique.
Ça fait envie hein ?
Pour les boss, nan, on DOIT les tuer, c'est même le principal regret des concepteurs du jeu, parce qu'ils viennent rompre -comme je le soulignais dans mon shaare- toute la stratégie mise en place par le joueur : tu joues infiltration avec tazer et fusil tranquillisant, et tu te retrouves dans une arène avec un type qui te balance des grenades frag... Ça fait tâche ^^ (heureusement que je suis prévoyant, et que je me garde toujours une arme "bourrine" pour le cas où...)
Par-contre, ce que tu évoques m'intrigue, et du coup j'ai appris deux choses :
Celui-ci mis à part (qui n'est d'ailleurs pas considéré comme un boss dans les soluces - http://www.jeuxvideo.com/forums/1-14432-61692-1-0-1-0-aide-all-boss.htm), le succès "Pacifiste" ne prend effectivement pas les boss en compte.
C'est quoi cette histoire encore ? j'étais même pas au courant.
L'article de Mélenchon (que j'ai bien aimé) : http://melenchon.fr/2015/11/04/pauvre-lucette/