Selon nos informations en effet, une partie des gages accordés jeudi dernier aux Français soucieux à l’idée de voir leurs infos perso atterrir dans un même fichier centralisé, le TES (Titres électroniques sécurisés) s’apprêtent à voler en éclats.

Nos empreintes seront ainsi collectées quoi qu’on en pense : nous ne pourrons refuser que leur ajout à la base de données informatiques. Et le décret qui a tenté de faire passer la pilule en loucedé ne sera pour sa part pas forcément modifié par un nouveau texte.

Non, c'est une pentalogie.

De mieux en mieux :D

Pour ce qui est du bouquin, il n'y a pas d'histoire, c'est juste un livre de cours gribouillé sous forme de bestiaire.

Le point commun qu'il y a avec les films c'est le titre (qui figure sur la liste des fournitures de Poudlard) et le fait que le personnage principal est l'auteur du bouquin.

Donc en soit qu'il fasse 30 pages et qu'il y en ait 5 films c'est pas très important.

Ouais, c'est juste une série de film "inspired by" ; on écrit Harry Potter dans un coin Rowling dans un autre, et on fait tourner la machine à cash.

Ce qui m'empêche d'aller le voir par contre, c'est que Johnny Depp sera présent dans les 5. Parce que quand tu tapes ta femme, qu'elle s'en plain, qu'elle se fait trainer dans la boue et accuser de ruiner ta carrière, tu peux encore avoir un gros rôle dans une très grosse franchise un an plus tard. Et il y en a marre de voir ce genre de sous merde oppressive pouvoir continuer leur vie comme si de rien n'était.

Ben rien à ajouter. T'as tout dit.

TL;DR : le nucléaire, c'est "efficace" dans la mesure où l'on peut compter sur les gens pour se chauffer au bois. Et là, il faut faire attention à la gestion de la ressource et à l'impact sur la biodiversité.

« Au niveau tant économique qu’écologique, on ne fait pas pousser une forêt pour le bois énergie, pas plus qu’on ne plante des pommes de terre pour valoriser les épluchures. » En tout état de cause, le bois de chauffe n’empêchera pas le coup de froid de la filière nucléaire.

Sympa cette MàJ. Mais j’attends quand même qu'il soit autour de 5€ pour l'acheter :p

Mais où est le guichet démission des habitants de la planète ?

Tu vas lire ce livre. Tu vas l'aimer. Tu vas pleurer à la fin. Et puis tu seras content au bout du compte, parce que l'histoire continue, même si tu n'es plus là pour la regarder.

Et puis si un jour tu as un ou plusieurs enfants, relis la série avec un œil de parent.

C'est joli ce que tu dis, ce n'est pas pathétique. C'est normal de s'attacher à une histoire et des personnages qui ont eu une importance particulière pour nous.

C'est marrant, je suis rentré plus tard dans le monde d'Harry Potter, vers 22-23 ans à peu près, où j'ai lu le premier livre de la série pour pas mourir idiot. Puis j'ai couru acheter les (à l'époque) 3 autres volumes, et à partir de là j'ai connu la même attente que les autres fans :)

Je me suis rendu compte hier que j'avais quasiment le même âge que Harry à 2 mois près, ça fait drôle. :O

Une des nouveautés de Civilization 6 : la victoire religieuse.

J'ai lu Harry Potter et l'enfant maudit hier. Vous savez, c'est cette suite théâtrale des aventures de Harry Potter, vingt après Les reliques de la mort, dont les cons ont essentiellement retenu qu'Hermione était noire.
En attaquant ma lecture, je craignais trois choses :

• que la magie n'opère plus
• que ce soit chiant de lire du Harry Potter sous forme de pièce de théâtre
• que ce soit juste une "histoire à la con" pour faire du pognon

J'avais tort sur les trois points.

La magie est toujours là, magie à prendre au sens de "on se fait happer par l'histoire et on ne la lâche plus jusqu'à la fin" ; l'histoire commence (en reprenant le passage presque mot pour mot) au moment de l'épilogue du tome 7 : Harry/Ginny, Ron/Hermione et Drago Malefoy sont avec leurs enfants respectifs sur le quai 9 3/4, pour le départ d'une nouvelle année à Poudlard. Et on referme le livre sur cette image idyllique.

Sauf que oui mais non. La suite de la scène, puis l'histoire elle-même, nous montre très vite qu'on n'est pas dans la guimauve, et qu'être le fils de Harry Potter peut être un fardeau. Sans rien dévoiler de l'intrigue, je me contenterais de dire que JKR a eu la bonne idée de ne pas récrire un Harry Potter bis avec les enfants de la bande à Potter, mais vraiment une nouvelle histoire, avec les enfants de ceux-ci, et que les enfants n'ont pas forcément hérités du caractère de leurs parents. Au passage, les auteur·e·s questionnent la transmission, la filiation (c'est avant tout l'histoire de la relation entre deux garçons et leurs un peu trop encombrants et un peu trop connus paternels ; l'un d'eux et Harry Potter, l'autre... vous verrez bien) et, pardon pour la tarte à la crème, le temps qui passe.

L'intrigue elle-même... comment dire ? C'est un mash-up entre Harry Potter et Retour vers le futur. C'est plaisant, bien trouvé, et ça amène assez vite à des situations intéressantes. J'ai assez rapidement éventé l'identité de la Némésis (c'est assez transparent, et il faut être stupides comme les deux jeunes protagonistes pour ne pas le voir ; je dis bien stupide, d'ailleurs le terme est employé par la directrice de Poudlard, la professeure Minerva McGonagall - oui, elle encore là) ; encore un avatar sur le thème du retour du fantôme de la vengeance de Voldemort, avec une petite variante qui rend la situation crédible, tout en venant renforcer le thème principal.

Un petit détail auquel j'ai pensé après ma lecture : pour faire court, Albus Severus Potter, outre (ou à cause ?) le fait d'avoir deux prénoms impossibles à porter, est un "ado à problèmes". C'est assez drôle quand on pense que Harry était plutôt l'ado parfait, qui se rebellait un peu mais pas trop, qui envoyait chier Dumbledore et ses mensonges mais était quand même prêt à se sacrifier pour sauver le monde quand il le fallait.

Bref, j'ai bien aimé. Je le conseille à tous ceux qui ont aimé Harry Potter et qui veulent se refaire un petit shoot sans pour autant devoir relire toute la saga.

EDIT : ah oui et sinon, si le texte de la pièce est traduit en français, j'espère que les représentations le seront aussi un jour. J'ai souvent pensé en cours de lecture que ça doit être cool à voir en spectacle : il se passe plein de choses, des transformations, des batailles de sorts, des voyages dans le temps ; cela doit donner un spectacle "moderne" avec effets spéciaux qui en vaut la peine.

"Au bout de 25 ans, on peut apprécier pleinement la capacité de cet emballage à se dégrader..."

via http://shaarli.zeseb.fr/?k2bg3Q

...et tout cela est une stratégie mûrement réfléchie pour fermer "Canal historique" et ne garder que le bouquet cinéma / sport satellite.
On parie ?