Intéressant.
"Érigé en priorité absolue, l’impératif de sécurité change souvent de prétexte (subversion politique, « terrorisme ») mais conserve sa visée : gouverner les populations." Pour faire court : "puisqu’il est vain ou en tout cas coûteux de gouverner les causes, il est plus utile et plus sûr de gouverner les effets"
"Si des critères biologiques qui ne dépendent en rien de ma volonté déterminent mon identité, alors la construction d’une identité politique devient problématique."

Pour ceux qui ont la mémoire courte, la rétention de sûreté, c'était une idée de Sarkozy. Vous aviez trouvé ça ignoble à l'époque. Mais là, ça va, c'est la gôche alors c'est bon ?

On rouvre Cayenne ? Parce que je ne sais pas si vous savez, mais -lisez Albert Londres- c'était ça le principe du bagne en Guyane : les condamnés restaient sur place après leur peine, soi disant pour aménager et coloniser le territoire. En fait ils étaient livrés à eux mêmes.

EDIT : http://legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006071154&idArticle=LEGIARTI000021958550&dateTexte=20151224 pom pom pom(via@Maitre_Eolas)

Mettre en scène ses filles dans une vidéo de campagne ne le dérange pas, mais les voir caricaturées dans un dessin, ce n'est pas possible. Les politiques américains ont la même cohérences que les nôtres apparemment.

Un site anti hoax et intox.

"«Chaque image est un artefact –elle a un créateur, un contexte et, à l’ère de la photographie sur pellicule, un original physique qui est conservé quelque part. Séparé de toutes ces métadonnées, un flux d’images historiques va rapidement s’avérer totalement creux.»
En ne reliant pas ces images à une source, à un contexte, ces comptes Twitter donnent de l’histoire une image lisse et imperméable."

Un article-coup de gueule contre la multitude de comptes Twitter genre "HistoryPics" qui retweetent des photos non sourcées, non datées, et réduisent l'Histoire au cliché.

Quelques "bons" comptes à suivre à la fin de l'article.

«Une femme qui subit des violences est toujours en état de légitime défense, estime aujourd’hui Alexandra Lange. Si Jacqueline était reconnue comme victime, elle pourrait se reconstruire. Mais on demande toujours des preuves aux femmes, en attendant qu’il y ait un drame. Pendant ce temps, elles restent à la maison.»

Voilà. On y est.
Avec Christiane Taubira dans le rôle du dindon de la farce.

Je cite Claro : "Kathrine Switzer, première femme à courir le marathon de Boston en 1967. Jock Semple (à sa droite, en costard), un des organisateurs officiels de la course, essaie de lui faire arrêter la course. Peu après, la AAU interdit explicitement aux femmes de participer à toute compétition avec des coureurs masculins, sous peine de perdre le droit de concourir. C'est finalement en 1972 que les femmes eurent pour la première fois le droit de courir officiellement le marathon de Boston."
=> http://towardgrace.blogspot.fr/2015/12/la-photo-du-jour.html

via Mitsu (https://suumitsu.eu/links/?MlFO-w)
"Tirez-en l'enseignement suivant: quand on vous demande des informations personnelles, mettez-en des factices"

Indirectement via https://tviblindi.legtux.org/shaarli/?fGHggg