"public, aussi juvénile que docile [...] les adolescents en redemandent" (pour expliquer 2 paragraphes plus loin que "Amokrane, 22 ans [et] Rémy, 33 ans", font la queue. C'est long, la juvénilité, au Monde.

"Un jeune homme déguisé en Mario teste ainsi le jeu de course TrackMania Turbo"

"public principalement masculin"

"Sarah, Elodie et Emma, toutes trois âgées de 15 ans [...] ont privilégié une autre activité pour ce Salon : « les câlins gratuits »"

"A 42 ans, Sophie ne connaît pas grand-chose aux jeux vidéo" et tente de "trouver sa place" "dans ce capharnaüm qui [lui] est étranger"

"effets de lumière, air pulsé et pom-pom girls précèdent l’arrivée de cette brochette de compétiteurs"

Et pendant ce temps, les jeunes mâles juvéniles de 33 ans (ils n'ont pas osés écrire puceaux boutonneux) jouent à Call of Duty... Comme si c'était le seul jeu présenté lors du salon.

Il y a encore du chemin à faire hein... :-(

A minima, l'approche de l'article est biaisée : les joueurs, ce sont de jeunes mâles ; les jeunes filles préfèrent les câlins et les femmes n'y connaissent rien. Vous avez dit clichés ? Après, les personnes citées existent réellement, je reproche juste à l'article de présenter ces quelques individualités comme des archétypes. De fait, tout l'article est orienté sur l'angle jeunes hommes + Play Station + Call of Duty.
Regardez la photo du bandeau : https://s1.lemde.fr/image/2015/10/29/1600x580/4799537_6_6df8_la-paris-games-week_ba6f563aa113ea8a976852768b43ae17.jpg Play Station, ce n'est qu'un stand parmi d'autres -on voir Square Enix au fond <3 - mais la photo donne l'impression qu'il n'y a que la PS, que des hommes, que des "jeunes"...

A se demander si le journaliste a eu le temps d'aller sur les autres stand.

Le détournement d'images, ça existait avant Photoshop...

Oh le truc de sadique ^^

Encore un site de wallpaper.
Encore via Seb http://sebsauvage.net/links/?MHB4mw

"avec pour objectif de « monitorer » des masses de communications afin d’y détecter les profils et les comportements déviants"
COMPORTEMENTS DEVIANTS.
Demain, vous, moi, n'importe qui, nous pourrons voir les flics débarquer à 6h du mat' parce que nous aurons eu un "comportement déviant" sur internet.
Vous croyez que j'exagère ?
Adlène Hicheur ? Apologie du djihad ? #jenesuispascharlie ?
Et encore ça, ce sont les cas médiatisés. Avec ces dispositifs, ce sera bien plus pernicieux.

Pendant qu'on cause et qu'on ferme les frontières, ils marchent.
Regardez les photos. Imaginez-vous. Où dormir ce soir ? Comment manger ?
... enfin c'est sûr, ils avaient le choix hein, on les a pas forcés.
via http://seenthis.net/messages/421915

via Kevin

Entendu la fin du reportage tout à l'heure.
En substance, un témoin, qui avait 11 ans à l'époque, disait qu'on ne peut pas discuter avec la police, et qu'il vaut mieux courir pour éviter le contrôle d'identité, en s'appuyant sur ses expériences personnelles de gardes à vues abusives suites à des "contrôles d'identité" violents. Je précise : violents de la part des policiers.

Message à ceusses qui ont dit et répétés ad nauseum que "s'ils ont fui la police, c'est qu'ils avaient quelque chose à se reprocher" : ils avaient peut-être quelque chose à reprocher à la police, surtout...

Mmmmm... Je ne suis pas complétement d'accord avec toi, je suis plutôt de l'avis de Tommy (http://liens.howtommy.net/?wRN2HA) : un four à refusion, à moins d'être passionné d'électronique (OUI, je viens de chercher :p ), on n'en croise pas tous les jours ; les ordinateurs, on en manipule tout le temps.

Alors d'accord, tout le monde n'a pas besoin d'être technicien (maintenance et/ou code) ; mais avoir le minimum de "bases" de comportement pour savoir que faire dans telle ou telle situation, ça me parait un minimum.

Je vois ta réponse en même temps : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?Q3quCA ; c'est ça : la réaction est "normale" dans la mesure où cette personne limite vraisemblablement
son univers informatique à Facebook, et n'a jamais cherchée / été incitée à en savoir davantage.

Est-ce un problème de centres d'intérêt ? D'éducation au sens large ?
...ou plutôt est-ce parce qu'on "on" (les fabricants de PC, Facebook, Apple, les entreprises...) fait tout pour que les gens ne fassent que du presse-bouton sans de poser de questions ?

Mouahahah. Elle ira loin la gamine : arriver à vendre 2 € aux gens quelque chose d’immatériel et qu'ils pourraient tout aussi bien faire eux-mêmes, c'est le début de la fortune.
via Seb (avec qui je suis, en outre, d'accord)