Vous vous rappelez, [il y a quatre jours][1], quand je vous disais que les USA de Trump voteraient contre la résolution (non contraignante, ce qui veut dire qu'on va forcer personne) de remplacer la projection de Mercator par quelque chose s'approchant plus de la réalité (s'approchant, parce que projeter une sphère sur un rectangle, il y a forcément des distorsions) ? Prédiction confirmée par le Brie.me d'hier soir :
> L’Assemblée générale de l’ONU a adopté vendredi une résolution non contraignante pour encourager les États à utiliser « une représentation cartographique plus juste » du monde. 164 pays ont voté pour, dont la France. Les États-Unis ont voté contre. Le texte critique la projection de Mercator, une représentation courante du monde, à cause d’un « rétrécissement proportionnel de l’Afrique et d’autres régions ».

Je déteste avoir raison.

[1]: https://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/?v-3tZQ

> La journaliste explique : «Ce “droit de cuissage”, c’est ce qu’on disait de lui, entre nous, entre femmes concernées.» Et de poursuivre : «Moi, j’ai été surprise qu’il porte plainte pour diffamation, je me suis dit qu’il n’avait pas lu le livre, car je passe mon temps à le dédouaner. Je voulais expliquer que la société a du mal à entendre ce que les femmes ont à dire sur leur ressenti quand elles travaillent avec des hommes, de surcroît dans le sport, bastion misogyne. Les vrais coupables sont ceux qui ont laissé faire.»

Pierre Ménès est poursuivi pour agression sexuelle, mais arrive tout de même à porter plainte contre la journaliste Marie Portolano -une de ses victimes- pour "diffamation, alors qu'elle accuse en priorité "ceux qui ont laissé faire".

Il devrait changer d'avocat ce monsieur, à défaut de pouvoir changer de mentalité.

> Ces nouvelles prérogatives donnent "la possibilité pour l’Agence de faire prendre aux ministères, dans des délais contraints, les mesures immédiates qui s’imposent pour protéger les données des citoyens confiées aux administrations" indique l'Anssi via un communiqué.

> Dans le cadre de cette opération, le mandat de l'ANSSI est donc considérablement élargi. L'autorité de tutelle peut ainsi désormais contraindre les ministères à appliquer des mesures techniques dans des délais impartis afin de circonscrire les exfiltrations de données.

Vous avez fait de la merde, bim, l'ANSSI prend les commandes.

Putain, Libé, non !

C'est quoi ce titre fallacieux ? On sait que tu roules pour Glucksmann, mais là tu déconnes.

Alors je répète - c'est vrai que la [dernière fois c'était en 2013][1] !  :O
Le prix Nobel d'économie n'existe pas : il n'est pas dans la liste des récompenses instituée dans son testament par Alfred Nobel (qui sont, je le rappelle la littérature, la chimie, la physique, la médecine et la paix). Le soi disant prix Nobel d'économie s'appelle en fait le [Prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel][2].

C'est doublement problématique : d'abord parce que ce prix surfe allégrement sur la réputation du prix Nobel, détournant ainsi, de façon assez spécieuse, une part de sa notoriété (on peut d'ailleurs subodorer qu'un "prix de la banque de Suède", les médias n'en auraient pas grand chose à foutre) ; mais surtout parce que ce prix fait la part belle aux économistes "orthodoxes" (en gros, ceux qui t'expliquent que la main invisible du marché doit tout réguler, qu'il faut moins d’État, et qui exigent que celui-ci renfloue les banques en cas de catastrophe, pour venir ensuite expliquer pourquoi ça n'aurait pas du se passer comme ça d'après la théorie), les "hétérodoxes" (ceux qui tentent d’expliquer que, peut-être, on devrait remettre un peu de régulation dans le vaste merdier de l'économie néo-libérale) occupant la portion congrue des récipiendaires.

Du coup, je ne vois absolument pas où est le problème pour un parti politique -LFI ou un autre- de dire "je suis d'accord avec tel économiste " "nobelisé" " et je ne suis pas d'accord avec tel autre". Notez d'ailleurs au passage que le "vrai" prix Nobel n'est pas un non plus un gage d'angélisme et de vérité absolue, et si les prix décernés aux sciences "dures" ne posent généralement pas de problèmes (encore que les lauréats peuvent parfois vriller sur des sujets en dehors de leur champ de compétence, ça s'est vu), le prix Nobel de littérature fait parfois l'objet de débats (que l'on pense à Annie Ernaux par exemple), et celui de la paix plus souvent encore (Obama, Kissinger, Aung San Suu Kyi...).

Du coup, autant on peut critiquer Mélenchon, ne pas être d'accord sur sa proposition "d’effacer 20 % de la dette française" (de l'argent magique à l'envers en quelque sorte), autant cette phrase est une ineptie :
> Cette attaque ad hominem [contre l’économiste qui dit que ce n'est pas une bonne idée], ponctuée d’un dénigrement du prix Nobel d’économie [qui n'existe toujours pas], est savoureuse venue de Mélenchon.

Après, il est vrai que LFI Manque aussi de cohérence : quand Manuel Bompard (cité plus loin dans l'article) se flatte que "sept prix Nobel d'économie pressent la France d'adopter la taxe Zucman", il joue lui aussi sur l’ambiguïté. Donc c'est nul aussi : dénoncer le faux prix Nobel d'économie pour les économistes qui ne vont dans votre sens, et s'en prévaloir pour ceux qui pensent comme vous, faut choisir.

Sur ce sujet lire aussi : [Le prix Nobel d'Economie, instrument de propagande du néolibéralisme ?][3] (article de 2017)


[1]: https://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/?XTTyaw
[2]: https://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_de_la_Banque_de_Su%C3%A8de_en_sciences_%C3%A9conomiques_en_m%C3%A9moire_d'Alfred_Nobel
[3]: https://www.nouvelobs.com/actualites/20161008.OBS9557/le-prix-nobel-d-economie-instrument-de-propagande-du-neoliberalisme.html

Encore une fois : pourquoi ? Pourquoi s'échiner à reproduire au plus près l'environnement d'un OS que l'on a fait la démarche de quitter ? Ce n'est pas de l'anti-Windows primaire, c'est juste de l'étonnement.

Si vous déménagez, vous n'allez pas tout remettre dans votre nouvelle maison comme dans l'ancienne : ce sera différent. Pourquoi vouloir faire ça avec un OS ? Je trouve que ça dénote un certain manque de flexibilité mentale. (et, attention, ce n'est pas du tout la même chose que de personnaliser son OS à son goût, là, on a des quand même des gens qui disent "mon goût c'est l'interface de Windows 11 et rien d'autre").

> L’héroïne de l’histoire, Tova, est coursière de troisième classe et occupe ses longs trajets à élever des jeunes IA qui passent un an « incarnées » dans un corps robotique afin d’acquérir une cohésion interne et de se trouver une identité. Son trajet de routine en compagnie de sa dernière pupille IA est cependant perturbée par une rencontre avec les restes du vaisseau d’un autre coursier.

Tu me l'as vendu => à lire !

La réponse est dans la question. Littéralement.
L'AfD est considéré comme néonazi... Parce que ce sont des néonazis.

> En mai 2024, le RN a rompu avec son allié, après les déclarations de Maximilian Krah, tête de liste de l’AfD aux Européennes, qui avait déclaré qu’il ne pourrait jamais dire que «toute personne portant un uniforme de la SS est automatiquement un criminel».

Des stickers Anti IA. J'aime beaucoup l'idée.
https://www.dropbox.com/scl/fo/zuxg98jbxnjzamw6fixev/AGN09mh--CFZw1KiyEXablA?rlkey=eo5dttg4qpkrqa1ux6xvll1rd&st=jwv0t7fd&dl=0