"Comment ces médias ont-ils été au courant de la désindexation de ces vieux contenus ? La raison est que Google est tenu d'informer de sa manœuvre les auteurs des articles désindexés. Mais lorsqu'ils apprennent la nouvelle, tous ne l'approuvent pas... Parfois, certains prennent la décision de consacrer un nouvel article afin de décrire le déréférencement qu'ils ont subi. Au risque de déterrer le sujet initial que l'on cherchait à taire."
=> Conclusion : le "droit à l'oubli" N'EXISTE PAS. COMPRIS ? Si vous ne voulez pas vous retrouvez à vouloir "faire oublier" des trucs à internet, ben... ne les mettez pas sur internet.

Mais sinon, Google ne sait pas TOUT de vous, non, non.

via http://liens.vader.fr/?-bolXA

C'est beau.
via https://liens.nonymous.fr/?EZ8CTQ

« Prétendre que votre droit à une sphère privée n’est pas important parce que vous n’avez rien à cacher n’est rien d’autre que de dire que la liberté d’expression n’est pas essentielle parce que vous n’avez rien à dire. »

Très bon.
via https://tviblindi.legtux.org/shaarli/?w8CHlQ

Rhoooo ! Je le veux !
via http://colibri-libre.org/liens/?2cn50w

Très bonne métaphore ; je ne suis pas certain qu'elle prenne en compte toutes les données du problème (domination, fait d'entretenir des schémas inconscient en propageant le "message" sous couvert d'humour...) mais elle a le mérite d'expliquer en quoi ces "blagues" peuvent être blessantes.
Et sans l'image, je ne l'aurais sans doute pas lu (j'arrive via https://shaarlimages.net, où je n'avais pas été trainer depuis un moment)

Les majors s'entendent sur le dos des artistes. Tout en prétendant les protéger, bien sûr.

Nettoyage ethnique et cynisme brutal sous couvert de lutter contre l'EI.