Vu à l'instant sur le Twitter de @MaitreMo :

Un couple d'avocats bronze sur le pont de son voilier, au large. Soudain, lame de fond, les amoureux tombent à la mer, le bateau s'éloigne.
Panique totale, elle se débat, elle crie, se noie. Lui la tient, et lui demande : "Chérie, calme-toi. Est-ce que tu as payé l'URSSAF ?"
"Mais bordel on s'en fout ! T'es devenu taré.." "Tais-toi maintenant et réponds, vordel : AS-TU PAYE L'URSSAF ?"
"Mais merde ! NAN, J'AI PAS PAYE L'URSSAF, T'ES CONTENT ?" "Oui : on est sauvés, ils vont nous retrouver."

Ce type est le roi du cosplay.

J'ai peut-être été un peu vite en besogne... Mais admet que cette phrase : "Je pense qu'ils méritent une attaque virtuelle (en plus du bon gros boycott de TOUTE l'université de Lorraine)" si elle ne permet effectivement pas de dire qu'elle est à l'université (mais pourquoi en parle t-elle alors ?) comprend tout de même les mots "boycott" et "attaque virtuelle".

Pour l'appel au boycott, il semble bien que tu aies raison, mais je maintiens que c'est jouer avec le feu, tant les limites sont floues dans ce domaine. Cf. http://legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000026268210&cidTexte=LEGITEXT000006070719 : "entraver l'exercice normal d'une activité économique quelconque" Si ça pas du flou artistique ça...

Un peu trop sensationnaliste comme titre, c'est agaçant. D'après ce que je comprends de l'article, ce n'est pas "la Pologne" qui interdit Winnie l'ourson, mais "une municipalité". C'est un peu comme si je disais "La France interdit les panneaux publicitaires en ville" parce que la seule ville de Grenoble vient de décider de le faire...

C'est toujours très agaçant cette vision un peu "auto-centrée" qui a tendance a nous faire considérer les "autres" comme un tout homogène : "les chinois travaillent beaucoup", "les polonais sont des cathos prudes qui interdisent Winnie l'ourson", "les italiens sont des dragueurs", etc. vous avez compris le principe.

Bon. Pas très grave tout ça. Ça m'a fait marrer parce que ça m'a fait penser à ça : http://allanbarte.tumblr.com/post/96014291145/regardez-la-a-la-fenetre Parce que là où ils ont quand même vu juste, c'est qu'effectivement, Winnie l'ourson, on ne sait pas trop si c'est un ours ou une ourse... et c'est peut-être fait exprès.

Un logiciel de backup qu'il à l'air bien.
via http://sebsauvage.net/links/?5Ql3qg

Sarkozy, futur prix Nobel de littérature... ou de mensonge.
via http://links.nekoblog.org/?Bt30KA

Pour faire court : on utilise la même voie de circulation, et les mêmes règles, pour les véhicules motorisés et pour les vélos. Ce n'est pas l'usage du vélo qui est en cause, c'est la réglementation qui n'a pas évoluée assez vite (en France parce que dans ce domaine comme dans bien d'autres, on est en retard sur ce qui fait ailleurs)

Qu'est ce que le privilège ? Explication avec une salle de classe, une poubelle et quelques boulettes de papier.

Amis joueurs, révoltez-vous ! L'ignoble censure de la pensée unique du système qui nous brime à l'instar d'une religion à côté de laquelle les talibans sont des fous du slip a encore frappé !

Je tiens ce scandale en carton de Neuromancien (https://deleurme.net/liens/index.php5?Y9qlew), qui trouve cette pub "très bien" et se révolte contre tous ces interdits qui nous empêchent de band... jouer en paix.

Tentative d'explication, de mon point de vue. Complète qui veut.

• une fois de plus, la femme est utilisée au travers d'une image exclusivement érotisée (et ce n'est même pas implicite) : fantasme de l'infirmière/doctoresse canon et lascive (et encore j'ai regardé la vidéo sans le son, mais les mouvements de lèvres et de langue sont clairement érotiques)

• "les joueurs" clairement, ce sont "les mecs" ; la femme (forcément canon, lascive, sensuelle, bref, le repos du guerrier) est un accessoire supplémentaire pour faire joli à côté de la console. On ne s'adresse qu'aux hommes. Ce n'est pas un homme canon en train de déculpabiliser les femmes jouant trop à Candy Crush... C'est un fantasme de gamer addict, rêvant qu'une belle femme lui explique que c'est très bien de jouer à la console et qu'elle va même jouer avec lui. On met en scène un fantasme de mec où la femme ne fait que partie des objets du plaisir (plaisir ludique : la console ; plaisir sexuel : la femme). Mais à part ça, non, non, non, cette publicité n'est absolument pas centrée du point de vue des mecs [à la relecture, j'ai même envie d'ajouter : "des mecs hétéro", mais c'est peut-être aller un peu loin dans l'analyse... et pourtant...], et n'est donc pas sexiste du tout. D'ailleurs, je n'ai rien compris à la définition du sexisme et je vois le mal (le mâle ?) partout.

• DONC, cette vidéo EST sexiste, et Sony le sait pertinemment ; sinon, pourquoi aurait-il privatisé la vidéo sans barguiner ? La stratégie était clairement de créer le buzz (y compris en suscitant l'indignation comme le pointe fort bien l'article), de laisser la vidéo circuler, être copiée et faire le buzz, puis de sagement la retirer une fois que tout le monde l'a vue. Belle hypocrisie.

Ah ah, quel truc de fou (sanguinaire ^^)
Et si tu joue trop longtemps, tu te vides de ton sang, c'est ça ?
Lien direct : http://www.numerama.com/magazine/31364-une-manette-de-jeux-video-qui-pompe-votre-sang-en-vrai.html