"Son conseiller politique, Eric Domard, tweete quant à lui une photo du carnage du Bataclan."
Où ai-je lu cette saillie ? Je ne sais plus ; mais quelqu'un a dit -à propos de la photo de James Foley retirée- que MLP n'avait laissé que les photos des arabes... Ben ça se confirme : des victimes blanches / françaises c'est intolérables. Des arabes, c'est bon.
EDIT post-lecture : le parallèle avec l'article sur le discours des Le Pen père et fille me parait pertinent ; et l'article finalement déprimant : effectivement, le simple fait deparler de cette histoire participe de la stratégie de MLP. S'il elle devait être condamné pour ça, il a fort à parier qu'elle en tirerait encore avantage.
Comment sortir de ce piège, putain ?
Suite de ceci : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?qbo9YQ
J'apprends via Seenthis (http://seenthis.net/messages/440980#message441096) que la SNCF n'en est pas à son coup d'essai en la matière : en 2001 (tiens, tiens) le programme "Prismatica" lui avait valu un "Big brother award"
Utiliser la technologie pour faciliter le contact avec l'administration, et aider les gens à se sentir acteurs du changement. Évidemment ça ne fait pas tout, mais ça va dans la bonne direction.
Ça fait plaisir de voir un article positif sur Detroit ; cette ville revient de loin, et n'est pas encore au bout de ses peines :
http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?O2POAg
http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?7HdrKg
http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?2e4hWw
Du coup je découvre http://owni.fr/2012/07/26/detroit-redemarre-en-mode-diy/
Un site sur la réforme du collège.
merci Bronco (http://www.warriordudimanche.net/shaarli/?7w1CEA)
A mettre en parallèle avec http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?gnhXfw...
via http://links.aurem.org/?Fhl7Gg
Déjà cité : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?searchterm=Graeber
Un point de vue intéressant :
" Un autre point intéressant : d'où proviennent les inégalités ? Je pense que ça commence à petite échelle. C'est simple de trouver des villes égalitaires mais ça s'avère beaucoup plus compliqué de trouver des familles égalitaires ! Il faut regarder du côté du patriarcat, de l'esclavage, des conditions domestiques... C’est l’emploi qui a déplacé ceci à une plus grande échelle : l'inégalité provient en réalité du bas."
C'est idiot de parler de gaspillage alimentaire pour un douzaine d’œufs quand on sait les tonnes de nourriture qui finissent quotidiennement à la poubelle...
Ce que cette vidéo navrante montre bien par contre, et pardon d'avance pour le truisme, c'est qu'on ne peut pas faire une vidéo virale exprès ; ou alors elle devient virale par sa stupidité, mais ce n'est pas le but recherché...
Ben on a bien acquitté Gaius Baltar, pourquoi pas Dark Vador ? ^^
Je ne connais pas du tout les enjeux de cette réforme (si Bronco voulait bien m'éclairer...) mais j'ai toujours été surpris par l'organisation quasi-militaire qui règne à l'intérieur de l’Éducation Nationale...
via http://www.warriordudimanche.net/shaarli/?WkZydA
A force de voir tourner, j'ai jeté un œil :)
Rien de très bouleversant en somme.
Juste un mot sur ça : «Amour» et «délice» sont des mots masculins au singulier mais féminins au pluriel => c'est aussi le cas pour orgue... mais pas toujours ^^ (http://www.cnrtl.fr/definition/orgue)
Ah c'est pas simple le français :)
Intéressant. Et encourageant.
EDIT lire aussi http://www.michele-rivasi.eu/medias/perturbateurs-endocriniens-la-commission-europeenne-condamnee-par-la-cour-de-justice-de-lue/
Très bon.
C'est encore meilleur quand on a ça : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?sIlBJw#sIlBJw en tête.
"Le Conseil constitutionnel ne s’est penché qu’une seule fois sur la loi fondant l’état d’urgence, en 1985, sur fond de crise en Nouvelle-Calédonie. A l’époque, les Sages n’avaient toutefois pas examiné au fond la conformité de ce régime avec les valeurs suprêmes du droit français."
Si vous avez bien tout suivi, la réponse devrait vous paraitre évidente : en 1985, le CC n'avait pas examiné la conformité de l'état d'urgence par-rapport à la Constitution... parce qu'il n'en avait pas le pouvoir. Comme j'ai déjà eu l'honneur de l'écrire, le contrôle de constitutionnalité en France est un contrôle a priori (c à d avant la promulgation de la loi) et facultatif ; une loi antérieure à la création du CC ne pouvait donc pas être examinée par lui... Seule la QPC vient modifier à la marge cet état de fait.
Ce qui a été examiné en 1985, c'est la conformité de loi établissant l'état d'urgence en Nouvelle-Calédonie, pas l'état d'urgence lui-même, en vertu des raisons exposées ci-dessus.
Bref : le Conseil se réunit aujourd'hui pour discuter de la QPC déposées par des militants écologistes assignés à résidence (Cf. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?QVMUhw) ; sa décision devrait être rendue le 22 décembre. Le gouvernement présentera son réforme constitutionnelle le 23.
Vous avez saisi ? Même si le Conseil invalide -même partiellement- le dispositif d'état d'urgence, ça ne changera pas grand chose : la Constitution sera modifiée juste après.
On vit une époque formidable : chaque jour voit l'un des cauchemars de la SF devenir réalité.
A noter : ils testent également "l'acceptabilité sociale" du dispositif. Si vous vous gueuler, c'est maintenant. Après, ce sera trop tard.
Elle me touche cette fille.