Un scientifique s'exprime contre le projet ITER, et déplore le peu de scientifiques engagés dans le combat anti-nucléaire.
"Pour faire court : ces instabilités appelées disruptions sont l’équivalent, dans ces machines, des … éruptions solaires (ce qui étaient d’ailleurs signalé noir sur blanc dans un rapport produit en 2007 par l’Académie des Sciences de Paris, sous la direction de l’académicien Guy Laval). [...] ces questions, ainsi que bien d’autres, avaient été totalement passées sous silence dans le dossier de 7000 pages qu’ITER Organization avait mis en consultation libre durant l’été 2011"

Et il reparle des Z machine évoquées dans le shaare précédent, comme pouvant remplacer les projets de typer ITER pour la fusion nucléaire : elles pourraient permettre de réaliser la fusion Bore Hydrogene, "qui ne génère pratiquement pas de radioactivité et aucun déchet, sinon … de l’hélium."
Mais en France cette machine "rend obsolete tous les efforts associés au générateurs à fission, au surgénérateurs, aux bancs laser et à ITER. Tout le nucléaire classique est remis en cause, et se trouve dans l’incapacité d’intégrer ce concept outsider dans ses plans." Donc on n'en veut pas. Vivement la prochaine catastrophe nucléaire, que les choses évoluent un peu. Mais elle a intérêt à être énorme et super-crade, parce que même Fukushima, ça n'a pas suffi...

EDIT de fin de lecture : le monsieur semble par-ailelurs complotiste (reopen 9/11, etc.) et ufologue. Hum. A prendre avec recul donc.

"niveau d'incompétence hors catégorie"
via Seb

Avec le FN, tout ira mieux ! Enfin, on n'a pas dit que ça irait mieux pour tout le monde quand même. Pour paraphraser une phrase célèbre de Coluche, si t'es petite, arabe, trans, grosse, moche et handicapée, ça va même être très très dur.
via Alda http://tools.aldarone.fr/share/?DO6PDQ

""Accro" résulte de l'apocope (ablation de la fin d'un mot) de "accroché". Le "ché" a chu. S'en souvenir permet de l'écrire sans accroc."

C'est clair maintenant ? C'est ACCRO, sans C au bout. Comme je dis toujours, un accro, c'est un fan ; un accroc, c'est une déchirure dans ton pantalon.

Je sais que je ferais mieux de pisser dans un violon, mais une fois encore, tout est là : le mépris, la caution du réac sous couvert d'humour, l'homophobie, le sexisme... Et Timo qui dit qu'il a "bien ri"... http://lehollandaisvolant.net/index.php?mode=links&id=20150325164123

"J’explique posément en quoi je considère que ces dénominations portent un message sexiste et dégradant, insistant sur des injonctions tristement banales (les femmes doivent s’occuper de leur physique et maigrir, les hommes doivent bander et performer).

Mon interlocuteur se retranche – j’ai envie d’écrire bien évidemment – derrière l’humour, que je ne comprends pas, et le second degré, que je ne possède pas non plus d’après lui."

Ah ah, très bon.

Le Bien Public : faire une capture d'écran Google street view (même pas foutu d'envoyer un gonze sur place) et mettre sur filigrane dessus. Bravo, champion.

Sinon, sur le fond, ça évoque plus un acte de malveillance envers 2 hôtels de luxe qu'un simple "canular".

Ça ressemble furieusement à une publicité pour une célèbre marque de jouet lançant des projectile en mousse, mais ça m'a quand même bien fait marrer.